Актёр, добровольно учавствовавший в клипе (певец припева) против публикации в сети. Я снимал и монтировал бесплатно, за свои деньги, потратил уйму времени и сил, а актеру в итоге не понравилось "своё лицо" в кадре. Договоров не заключали. Композитор, исполнитель, оператор, остальные люди участвовавшие в съемке хотят публикации.
Здравствуйте, Виктор, в Вашей ситуации основная проблема в отсутствии каких-либо договорных отношений.
С одной стороны действует ст.1263 ГК РФ Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
Т.е. в отношении самого объекта авторских прав вопросов нет, вы можете его использовать.
С другой стороны есть ст. 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина:
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Соответственно, учитывая отсутствие трудовых и договорных отношений между вами как основным автором и этим певцом создают реальную проблему. Данное лицо может потребовать в судебном порядке запретить использование изображения и удалить его из интернета.
Вероятность такого обращения в суд необходимо Вам оценить самостоятельно. Я бы посоветовал провести переговоры и получить письменное согласие, причем на интересующих Вас условиях, в том числе можно заключить с ним возмездный договор за его работу, тогда будет применяться пп.3 п.1 ст. 152.1 ГК РФ.
