Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеется ли в бездействии ответственного за публикацию судебных актов лица состав административного правонарушения или дисциплинарный проступок?
4 декабря мировым судьёй было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 5.59 КоАП РФ, по моему заявлению. Так как город, в котором было вынесено постановление по моему заявлению, находится в 200 км от моего места жительства, я не могу лично посетить суд для ознакомления с ним. Поэтому я жду опубликования постановления на сайте мировых судей.
Согласно ч.1, ст. 15, 262-ФЗ, тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Согласно ч. 1, ст. 29.11 КоАП РФ, в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела.
4.12 было вынесено постановление, + 3 дня на составление мотивировочной части (7 декабря), + 30 дней на размещение, итого: 6 января — крайний день размещения постановления на сайте. Ранее я уже звонил на судебный участок, говорил, что хотел бы ознакомиться с постановлением через сайт мировых судей. Мне ответили, что на опубликование у них есть месяц. В итоге, сегодня вечер 8 января, а постановления на сайте до сих пор нет. Считаю, что у помощника или секретаря не отсохли бы руки, если бы они опубликовали постановление на сайте до новогодних праздников.
Поэтому хотел бы спросить, имеется ли в бездействии ответственного за публикацию судебных актов лица состав административного правонарушения или дисциплинарный проступок?
Модератор отредактировал название вопроса, исказив его суть. Мой вопрос представлен в последнем абзаце текста.
Здравствуйте Вадим, сроки следующие:
Раздел «VIII. Сроки размещения и обновления на сайте суда сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов» Регламента
8.1. Сведения о находящихся в суде делах, информация о прохождении дел, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам их рассмотрения размещаются в разделах «Судопроизводство» и «Рассмотрение дел» в автоматическом режиме — в течение 1 рабочего дня, в ручном режиме — 1 раз в неделю.
8.2. Тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и результатах обжалования, а при опубликовании судебных актов — сведения об источниках их опубликования размещаются в разделах «Судопроизводство», «Принятые судебные акты» после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вступления в законную силу.
8.3. Сведения о находящихся в суде делах подлежат размещению непосредственно лицом, ответственным за размещение информации на сайте суда, посредством формирования соответствующей выборки из базы данных «Судебное делопроизводство».
8.4. Достоверность информации о движении дел и текстов вынесенных судебных актов (извлечений из них), размещаемых на сайте суда, и своевременное ее обновление обеспечивается руководителем соответствующего структурного подразделения.
на основании Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. № 253 «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции»
Вопрос был про ответственность, административную или дисциплинарную.
Согласно вышеупомянутому регламенту, Раздел V. Выгрузка текстов судебных актов для деперсонификации и последующего размещения на сайте суда
4.1. Предварительное решение о размещении (неразмещении) на официальном сайте суда текста судебного акта или извлечения из него принимает судья, рассмотревший дело.
4.2. Для подготовки размещения текста судебного акта на сайте суда судья — председательствующий по делу (судья — докладчик по делу) загружает текст судебного акта в подсистему «Судебное делопроизводство и статистика» (с помощью программных средств: электронная картотека, вкладка «Документы») для выгрузки в «Банк судебных решений (судебная практика)» или загружает в банк непосредственно из текстового редактора Microsoft Office.
Далее устанавливается значение «Итоговый документ» в поле «Вид документа».
4.3. С помощью Web-модуля подсистемы «Банк судебных решений (судебная практика)» ответственный работник суда осуществляет загрузку разрешенных к публикации судебных актов на сайт суда.
4.4. Наличие текстового документа в базе «Судебное делопроизводство и статистика» не является обязательным условием для импорта дел в базу данных «Банк судебных решений (судебная практика)». Текст подготовленного итогового решения может быть загружен в базу данных подсистемы «Банк судебных решений (судебная практики)» с помощью функций, предоставляемых данной подсистемой или из текстового редактора.
4.5. Судья извещает лицо, ответственное за деперсонификацию судебных актов, о реквизитах нового документа в подсистеме «Банк судебных решений (судебная практика)» для последующей обработки.
4.6. Ответственность за принятие решения о передаче текста конкретного судебного акта для деперсонификации возлагается на судью — председательствующего по делу (в случае коллегиального рассмотрения — докладчика по делу).
Таким образом решение о выгрузке принимается судьей