8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Являются ли штрафы признаком повторности нарушения после лишения в/у?

У меня вопрос меня лишили прав по статье 12.15 ч.4 при этом у меня не было не одного правонарушения, только 2 штрафа по камерам, является ли данное основание для лишения водительского удостоверения

Уточнение от клиента

Штрафы по камерам является основанием повторности или нет?

, Николай, г. Москва
Александр Шилкин
Александр Шилкин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ 

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей илилишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Выбор наказания на усмотрения суда.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

А штрафы по камерам фото-видео фиксации будут основанием повторности или нет?

по превышению скорости?

0
0
0
0
Иван Синельников
Иван Синельников
Юрист, г. Ханты-Мансийск

Добрый вечер Николай!
Санкция данной статьи предусматривает наложения штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишения права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяц. 

Наличие у Вас штрафов не является основанием для лишения, основанием является совершенный факт нарушения ПДД. К сожалению в данной ситуации суд принял решение о лишений вас права управления ТС. 

Что Вы можете сделать: 

Обжаловать данное решение в вышестоящем суде в установленные сроки. 

С уважением, Синельников И.С.

0
0
0
0
Штрафы по камерам является основанием повторности или нет?

Иван Синельников

Смотря за какие правонарушения были данные штрафы. Повторюсь, решение принимает суд, которые мог посчитать данные правонарушения как отягчающие. Но решение выносится в рамках конкретной статьи. 

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва
Штрафы за превышение скорости ч2 12.12. Как в суде доказать что это Штрафы по камерам и что не являются повторными
Елена Новикова
Елена Новикова
Юрист, г. Воронеж-45

Добрый день.

Да, данная статья содержит в себе такую меру наказания

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Однако же, статья содержит и штраф. Поэтому, если сроки для обжалования не пропущены, обжалуйте решение и представьте доказательства, смягчающие ответственность

0
0
0
0
Юлия Валевская
Юлия Валевская
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Если правонарушение установлено по камерам, то лишения не может быть. Если на основании протокола, а остальные по камерам, то могут. Основание — неоднократность

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва
Жилищное право
Является ли это административнвм правонарушением?
Здравствуйте. Может ли председатель правления ТСН не принимать заявления или претензии от собственника квартиры в этом ТСН? Является ли это административнвм правонарушением?
, вопрос №4856513, Михаил, г. Москва
Медицинское право
Является ли данное требованием законным?
Здравствуйте! Наша клиника занимается мед.осмотрами согласно приказа 29Н. Очень частые жалобы на специалиста хирурга от пациентов женского пола . О том что специалист требует от них раздеваться до гола для проведения осмотра . Является ли данное требованием законным ?
, вопрос №4856474, Антон, г. Москва
Военное право
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске, в очередном, по положенности, является ли это нарушением контракта?
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске , в очередном , по положенности , является ли это нарушением контракта ?
, вопрос №4855886, Руслан, г. Москва
Получение образования
Здравствуйте, является ли диплом профессиональной переподготовки (по профилю ВУЗа), выданный после окончания СПО (НЕ ПРОФИЛЬ) основанием для поступления по внутренним экзаменам ВУЗа?
Здравствуйте, является ли диплом профессиональной переподготовки (по профилю ВУЗа), выданный после окончания СПО (НЕ ПРОФИЛЬ) основанием для поступления по внутренним экзаменам ВУЗа?
, вопрос №4854856, Татьяна, г. Саратов
Дата обновления страницы 09.01.2019