Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли заказчик без согласования уменьшил объем работ и стоимость контракта?
Заказчик в процессе выполнения контракта уменьшил объем работ и стоимость контракта более 50%. Ответственность Заказчика по 44 ФЗ. Возможность взыскать неустойку.
Для начала необходимо ознакомиться с условиями договора(государственного контракта) и понять, что предусмотрено в нем.
Изменение объема выполняемой работы является существенным условием. Такие изменение производятся в соответствии со статьей 95 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Изменение существенных условий не допускается в одностороннем порядке. Это может послужить основанием для расторжения договора (государственного контракта).
Что касается неустойки, как я уже сказал, необходимо ознакомится с условиями договора (государственного контракта) для понимания более точной картины.
С уважением, Синельников И.С.
Для более подробной консультации Вы можете написать мне в чат.
0
0
0
0
Юрий Семикин
Клиент, г. Краснодар
Спасибо за ответ. В процессе выполнения контракта Заказчик необоснованно уменьшил объем работ. Тот объем, который Заказчик предоставил, Подрядчик выполнил без замечаний. Но в результате непредставления оговоренного в контракте объема работ Заказчиком, простаивала техника, рабочие бригады, соответственно Подрядчик понес существенные убытки. Срок действия контракта истек. Интересует возможность взыскания с Заказчика убытков и упущенной выгоды
В процессе выполнения контракта Заказчик необоснованно уменьшил объем работ.
Юрий Семикин
Извещал ли Заказчик Вас об уменьшении объема выполнения работ? Если да, то каким образом?
Интересует возможность взыскания с Заказчика убытков и упущенной выгоды
Юрий Семикин
Вопрос регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Все это возможно, но для начала необходимо разобраться с самим контрактом и понимать, что вы можете требования от заказчика за сроком действия контракта.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте . В ноябре купила абонемент на массаж по акции . 5 сеансов по 40 минут за 8000. Сходила на 1 парный длиной в 1.20. договор не составляли ,чек не выдавали . Все на словах. Сроки действия не обговаривали. Потом по здоровью мне было запрещено ходить на массаж, потом я улетала. В итоге хотела записаться на днях ,а массажист больше не работает и массажа нет. Сказали,что пересчитают по обычной цене ,это 5000 за час. Прислали 2000. Те удержали 6000 за час двадцать. Я написала ,что массаж у них стоил 3000 за час . На что ответ был ,что последние 2 мес было 5000,нигде это не прописано ,сказать можно что угодно,а 3000 я видела своими глазами ,и они это подтвердили. Но опять же они считают часовой массаж ,а абонемент был на 40 мин. Значит и перерасчитывать нужно по этой стоимости. Законно ли то ,что они делают?
, вопрос №4975413, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Супруг, работая в яндекс такси в качестве самозанятого удалял чеки в приложении, чтобы не платить налог дважды, так как был уверен, что таксопарк отчисляет налоги сам. То есть намерения скрыть доход не было. Сейчас налоговая выставила административный штраф за аннулированые чеки. Подскажите пожалуйста, можно ли как-то уменьшить сумму штрафа? Я так понимаю, что он выставлен в увеличенном размер....
, вопрос №4973100, Елена, г. Ивантеевка
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу.
Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было.
В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C.
На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение.
Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было.
Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления?
То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению.
Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования?
Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика.
Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты.
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли то что работодатель заставляет меня подписывать заявление после подачи тому справки вызова из учебного заведения для оформления учебного отпуска , в заявлении указано что я в соответствии со статьй 137 трудового кодексарф в случае увольнения до окончания того рабочего года в счет которого я получил дополнительный отпуск, обязуюсь погасить задолженность за неотработанные дни отпускапутем внесения денежных средств в кассу организации, и то что в приказе стоит 41 календарный день а не 42 как в справке вызове , и в этом же приказе у казано что я получаю свой отпуск за период работы с 8июня 2026 по 7 июня 2027
, вопрос №4972411, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за ответ. В процессе выполнения контракта Заказчик необоснованно уменьшил объем работ. Тот объем, который Заказчик предоставил, Подрядчик выполнил без замечаний. Но в результате непредставления оговоренного в контракте объема работ Заказчиком, простаивала техника, рабочие бригады, соответственно Подрядчик понес существенные убытки. Срок действия контракта истек. Интересует возможность взыскания с Заказчика убытков и упущенной выгоды
Извещал ли Заказчик Вас об уменьшении объема выполнения работ? Если да, то каким образом?
Вопрос регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Все это возможно, но для начала необходимо разобраться с самим контрактом и понимать, что вы можете требования от заказчика за сроком действия контракта.