8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Необоснованно признал свою вину по европротоколу при ДТП

Добрый день. В дтп на жд переезде признал свою вину по европротоколу. А разобравшись дома понял что виновником была противоположная сторона. Как быть?

, Евгений, г. Челябинск

Добрый день, Евгений.

В данной ситуации можно попытаться оспорить соглашение, которым является заполненный совместно бланк извещения о ДТП. Обратитесь в суд с требованием о признании недействительным данного соглашения.

Либо второй вариант: обратитесь в страховую компанию в досудебном порядке, а затем в суде. Требуйте взыскать страховое возмещение. Для такого иска Вам понадобятся как минимум экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, экспертное заключение о «виновности водителей» (упрощенно говоря).

Если потребуется помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте, нас с девушкой поймали при поднятие двух закладок мефедрона каждая по 1граму, поставили 228.2
Здравствуйте, нас с девушкой поймали при поднятие двух закладок мефедрона каждая по 1граму , поставили 228.2 хранение без цели сбыта в значительном размере мне 17лет девушке 19лет.готовы помогать следствию, признать свою вину и полностью расскаятся больше некогда этого не делать. Девушка самазаняхтая, так же я стану самозанятым до суда и сможем получить характеристики, судимостей у нас нет. Посадят ли нас в тюрьму?
, вопрос №4979499, Данил, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Произошло дтп, я ехал и столкнулся со стоящей на проезжей части машиной, которая была без включеных
Произошло дтп , я ехал и столкнулся со стоящей на проезжей части машиной, которая была без включеных сигнальных огней и знаков в дневное время суток,я вину не признал а его фаркоп повредил значительно мою машину
, вопрос №4979079, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сейчас только экспертрда выдвинула вердикт( я не виноват), но виновный не признает свою вину не в какуб
Попал в бескононтакное ДТП в феврале. Сейчас только экспертрда выдвинула вердикт( я не виноват), но виновный не признает свою вину не в какуб.
, вопрос №4979062, Вадим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, было ДТП, составили евро протокол, виновник согласился с виной, далее оказалось, что ремонт
Добрый день , было ДТП , составили евро протокол, виновник согласился с виной , далее оказалось , что ремонт больше 100т , страховая по каско, дает 100т на ремонт , виновник на переоформлении в гаи не идет, как быть?
, вопрос №4978409, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Описание ситуации: Произошёл мисселинг (https:/cbr.ru/protection_rights/np/) со стороны ТБанка в отношении меня
Здравствуйте. Обращаюсь к Вам за помощью в написании досудебной претензии в АО «ТБанк», а также жалобы в Центробанк РФ (и подготовке пакета сопутствующих документов), а также, при необходимости, жалобы в Роспотребнадзор. Описание ситуации: Произошёл мисселинг (https://cbr.ru/protection_rights/np/) со стороны ТБанка в отношении меня - неправомерная продажа высокорискового инвестиционного продукта под видом надёжного вложения, повлекшая крупные убытки, а также незаконное оформление статуса квалифицированного инвестора. Сотрудник АО "ТБанк" сознательно ввёл меня в заблуждение, предоставил недостоверную информацию, обещал отсутствие рисков и гарантировал доходность, тем самым убедил меня переложить мои финансовые средства с застрахованного вклада в высокорисковый инвестиционный продукт - структурную ноту. Структурная нота как производный финансовый инструмент предназначена только для квалифицированных инвесторов, коим я не являюсь и никогда на являлась, т. к. никогда не имела соответствующего образования или опыта. Сотрудник ТБанка убедил меня пройти процедуру получения статуса квалифицированного инвестора для того, чтобы обойти императивный законодательный запрет на продажу структурных нот неквалифицированным инвесторам (п. 4 ст. 30.2 ФЗ №39-ФЗ). Считаю, что мой статус квалифицированного инвестора является фиктивным: он был оформлен банком для совершения конкретной сделки, а не отражает мою реальную квалификацию и понимание рисков, банк не проверял мои реальные знания и опыт, не проводил тестирование, не предупреждал о последствиях. В итоге приобретенные мной структурные ноты упали в цене более, чем на 50%, и назад я получила менее половины вложенных средств. Считаю, что, сделки по приобретению структурных нот были совершены в нарушение императивного законодательного запрета и могут быть признаны недействительными. Я несколько раз обращалась в ТБанк с просьбой о возмещении убытков. Банк частично признал свою вину и частично компенсировал потерянное, но отказался возмещать в полном объеме. Я также звонила проконсультироваться на Горячую линию ЦБ РФ, они подтвердили, что моя ситуация является мисселингом и попадает под определение недобросовестной практики. Порекомендовали написать жалобу в ЦБ и досудебную претензию в ТБанк, за этим к Вам и обращаюсь. Заранее благодарю за внимание к моему вопросу.
, вопрос №4977408, Наталия Миляева, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.01.2019