8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП с повреждением у обоих авто боковых зеркал

Возвращалась с работы по загородному двухполосному шоссе в правой стороне. хотела пойти на обгон, вкл повортник, предупредив,что хочу перестроиться,По левой стороне на достаточном расстоянии тоже двигался автомобиль Шкода октавия ( как потом выяснилось), Но при разрешенных 70км/ч он несся со скоростью примерно 150 км/ч. Я только хотела сделать маневр обгона,как увидела ,что он уже рядом, хотела быстро вернуться в свой ряд,но не успела. Задели друг друга боковыми зеркалами. Т.к было сплошное движение,пришлось отъехать в безопасное место в 100м и там ждать. В результате - на Шкоде скол на крышке зеркала, у меня на Рено сандеро степвей - сломан шарнир крепежа зеркала. Ни телефонов ни регистраторов у нас нет. ГИБДД не вызывали, протокол не составляли.Договорились обсудить по телефону. я назвала свои координаты. После переговоров водитель Шкоды предъявил мне выплатить ему 2000 рублей, тк считает меня виновницей, типа я выехала на его полосу. В принципе я согласна на его условия, но ведь и он виновен, что летел с такой скоростью. Я - водитель с 23-летним стажем и могу оценить расстояние для обгона. Только не учла с какой скоростью он ехал. Но обошлась малыми потерями. Разъясните мне мою ситуацию. Может ли он заявить на меня в ГИБДД. У меня в машине был свидетель.

Показать полностью
, Марина Васильевна, г. Озерск
Боков Станислав
Боков Станислав
Юрист, г. Москва

Соглашайтесь на его условия.

Выезд на встречную полосу для обгона должен быть на 100% безопасен.

Если произошло столкновение, как правило, виноват выехавший на «встречку».

Ваши субъективные ощущения также как и Вашего пассажира о скорости движения — это не доказательства.

Имейте в виду, что если водитель Шкоды обратиться с заявлением в ГИБДД, Ваши действия могут быть расценены как выезд на «встречку», когда это запрещено ПДД, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до лишения прав.

0
0
0
0
Похожие вопросы
786 ₽
Автомобильное право
До развода платил муж, после развода остался ДКП с подписью мужа, кредит на авто (платит бывшая жена теперь)
Добрый день. Муж и жена развелись, осталась машина. До развода платил муж, после развода остался ДКП с подписью мужа, кредит на авто (платит бывшая жена теперь), расписка от мужа, в том, что претензий к действиям с данным авто нет и запрет рег действий (долг по кредитам мужа) Теперь он заявляет что авто его и он его заберёт. При этом напишет заявление на кражу документов и ключей, и то, что расписка была написана под давлением. Как решить эту ситуацию? Интересны все варианты.
, вопрос №4089545, Олег, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Могут ли на нём понизить степень утраты, скажем, до 20% или 10%?
Мсэ. В июне 2023 установили степень утраты трудоспособности 30%. Производственная травма, дтп. Повреждение глаза, частичная потеря зрения на поврежденном глазу. Без коррекции зрение 0.3 С коррекцией 0.8-0.9. В июне 2024 предстоит очередное мсэ. Могут ли на нём понизить степень утраты, скажем, до 20% или 10%? Так как зрение частично корректируется очками или линзой может быть.
, вопрос №4088511, Павел, г. Москва
Страхование
Не знаю, как поступить, заказать экспертизу по повреждениям и оплатить разницу, или отправить судиться со страховой?
Пострадавшая сторона в ДТП требует денег, т.к. по его мнению страховая заплатила недостаточно, ущерб сильно меньше потолка выплаты по ОСАГО. Не знаю, как поступить, заказать экспертизу по повреждениям и оплатить разницу, или отправить судиться со страховой?
, вопрос №4088341, Никита, г. Москва
Автомобильное право
Я второй владелец, на передних боковых стёклах стоит заводская лёгкая тонировка, при попытке поставить на
Здравствуйте. Автомобиль lada vesta sw комплектация comfort winter 2021г. Я второй владелец, на передних боковых стёклах стоит заводская лёгкая тонировка, при попытке поставить на учёт, инспектор ногтем определил наличие тонировки и без замера пропускной способности отказал в постановке на учёт. Инспектор заявил, что плёнки на боковых стёклах быть не должно. После того как я попросил инспектора предоставить мне доказательства его заключений, инспектор пригрозил меня, что лишит попытки постановки на учёт с последующей повторной выплатой госпошлины. Как мне поступить?
, вопрос №4088332, Сергей, г. Пермь
386 ₽
Исполнительное производство
7.02.2021 года попали в ДТП, нас признали виновником данного ДТП, водитель не был вписан в страховой лист, но авто
7.02.2021 года попали в ДТП, нас признали виновником данного ДТП, водитель не был вписан в страховой лист, но авто было застраховано, 2 года не было никаких уведомлений, 04.04.2024 на госуслугах высвечивается задолженность от ФССП на сумму 407 тыс.руб. видимо от страховой компании ни о каких судебных процессах нас не уведомляли как и о наличии ИП, как быть в данном случае, стоит обжаловать данное решение?
, вопрос №4086226, Сергей, г. Владимир
Дата обновления страницы 05.01.2019