Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Помощь в подготовке к судебному заседанию по просроченному кредиту
Как подготовится к судебному заседанию. Я являюсь ответчиком по просроченному кредиту. Долг передали коллекторам. Оказалось, что у них есть договор цессии. Как уменьшить сумму долга до того размера, который был перед банком? Мне оставалось оплатить 6 платежей по 4500, но потеряла работу. Сообщила банку. Банк на уступки не пошел. И спустя 1,5 года передал долг коллекторам. Но передал сумму в 3 раза превышающую мой долг с 28 тыс. со всеми процентами до 74 тыс. Коллекторы так же увеличили сумму с 74 тыс. просят 117 тыс. руб. Что делать? Все юристы в городе не работают. А суд 14 января...
Нужно изучать материалы судебного дела, начиная с искового заявления, готовить отзыв на иск. И можно просить суд снизить проценты и штрафные санкции, например, неустойку.
Статья 333 Гражданского кодекса РФ Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Все юристы в городе не работают. А суд 14 января...
Первый рабочий день будет 9 января — в этот день и обратитесь к местным юристам. За этот срок вполне можно подготовиться к судебному заседанию.
Остались нерешённые вопросы?
Вы всегда можете обратиться ко мне в Чат за получением подробной консультации. Если Вам нужно составить Документ (заявление, жалобу, запрос или любой другой), Вы также можете заказать эту услугу через функцию чата.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вам необходимо составить отзыв, относительно заявленных требований. Для этого специалист должен будет изучить представленные документы( кредитный договор, договор цессии). Вам необходимо подготовить сведения, подтверждающие факт Вашего обращения в банк с заявлением после потери Вами работы. Подготовьте трудовую книжку с записью, подтверждающей факт потери работы. попросите суд отложить судебное заседание в связи с необходимостью подготовиться к судебному заседанию.
Здравствуйте, я падала на развод 03.08.26, судебное заседание назначили 07.09.26, Заочное решение пришло по почте 25.09.26,и бывший муж получил письмо у мировых судей 07.10.26.
15.10.26 я позвонила узнать , что и как на меня на кричали ум путем ничего не сказали, подскажите что мне делать
, вопрос №5058126, Елена, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Очень нужна срочная помощь юриста по трудовому спору.
Заседание через 3 дня, времени на подготовку почти нет.
Вводные данные:
Ответчик: Я, Фофанов Даниил Николаевич. Истец: ОАО «РЖД».
Суд: Петрозаводский городской суд Республики Карелия, дело № 2-7534/2026. Дата заседания: 14 октября 2026 года в 15:00 (предварительное судебное заседание).
Суть иска: Взыскание денежных средств (вероятно, расходы на обучение, так как третьим лицом привлечен Великолукский филиал ПГУПС).
Проблема №1 (Процессуальная): Копия определения о принятии иска пришла мне на Госуслуги 21.09.2026, но я увидел уведомление только сегодня, 11.10.2026. Само исковое заявление мне так и не прислали. Я не знаю сумму иска и основания требований. Уволился я 18 марта 2026, а устроился 21 января 2025 года.
Проблема №2 (По существу): Я проходил обучение от РЖД. Я подписал ученический договор, но не читал его, и копию на руки мне не выдали (считаю это нарушением ст. 67 ТК РФ). После обучения я отработал в РЖД 13 месяцев и уволился по собственному желанию.
Вопросы:
Как мне правильно действовать 14 октября в суде, чтобы не проиграть дело из-за отсутствия иска?
Каковы мои шансы снизить сумму взыскания или вообще избежать выплаты, учитывая, что копия ученического договора мне не выдавалась, а год я всё-таки отработал? Буду очень благодарен за оперативный ответ, так как время на подготовку к суду практически нет!
, вопрос №5055316, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна консультация по гражданскому делу о заливе квартиры и суброгационному иску страховой компании.
15.10.2023 произошёл залив нижней квартиры из моей квартиры. В ванной была небольшая течь в районе муфты полотенцесушителя. Я вызвал сантехника, обслуживающего дом от ТСЖ. По моей версии, до сильного залива сантехник уже приходил, говорил о необходимости перекрытия горячей воды, уходил за инструментом, затем вернулся и начал работать с узлом. После его вмешательства произошёл сильный прорыв горячей воды.
ТСЖ составило акт, в котором указало, что произошёл разрыв муфты на полотенцесушителе, установленном вместо «компенсатора давления», и что это «могло произойти из-за повышенного давления ГВС». При этом моя квартира при составлении акта не обследовалась, собственник квартиры в составлении акта не участвовал.
До аварии отдельной запорной арматуры на полотенцесушителе не было. После аварии сантехник восстановил схему с полотенцесушителем, но установил отдельные краны.
ТСЖ утверждает, что полотенцесушитель был установлен собственником вместо предусмотренного конструкцией элемента. Я помню, что в 2015 году во время замены труб те же рабочие предлагали жильцам установить полотенцесушители за дополнительную плату, но спустя 11 лет не могу достоверно подтвердить, входила ли конкретно эта установка в официальный договор ТСЖ с подрядчиком.
Сейчас САО «РЕСО-Гарантия» предъявило ко мне и ТСЖ иск в порядке суброгации примерно на 129 тыс. руб.
На следующем заседании 13 октября планируется допрос сантехника. Суд также истребовал детализацию звонков, чтобы установить, когда именно я ему звонил.
Хотел бы получить оценку:
1. какие обстоятельства здесь являются ключевыми для определения моей ответственности и ответственности ТСЖ;
2. насколько существенно, если подтвердится, что сантехника вызвали ещё до сильного прорыва;
3. какое значение имеет отсутствие индивидуальных запорных кранов до аварии;
4. насколько сам по себе акт ТСЖ доказывает причину аварии;
5. какие вопросы необходимо задать сантехнику в судебном заседании;
6. есть ли основания ставить вопрос о судебной технической экспертизе.
После консультации планирую отдельно заказать у одного из ответивших юристов подробный анализ материалов дела и подготовку к заседанию.
К вопросу прилагаю ключевые документы: позицию ТСЖ с актом залива и материалами ремонта 2015 года, ранее поданные возражения и ходатайство об истребовании доказательств. Полный материал дела предоставлю выбранному юристу в личном чате.
, вопрос №5054943, Андрей Речкалов, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.