Техподдержка соц сети не реагирует на взлом моей страницы в ней

Добрый день. Ситуация - дом 2016 года постройки, от застройщика не остеклены лоджии. Моя осталась в состоянии как принята от застройщика, только линолеум на плите, чтобы не пылило. Соседи снизу остекление сделали, поставили там комод и хранят разные вещи. В результате сильного косого дождя с моей лоджии их залило, соседи вызвали УК. УК послало решать вопрос со мной, чтобы я делала герметизацию. Но насколько я понимаю, плита и стыки относятся к общедомовому имуществу и вопрос должна решать УК, тем более я никаких изменений в конструкцию дома не вносила

Плата за хранеие товара с продавца после вынесения решения Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи дивана в связи с некачественностью.Мировой суд удовлетоврил исковое заявление истца, вынес заочное решение, в котором указал"искове требования истца удовлетоврить, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору от 30.10.2020 г., неустойку, штраф и т.д." Относительно возрата дивана в решении ничего не написал(хотя истец просил в заявлении обязать ответчика вывезти диван). Решение суда вступило в законную силу.Ответчик оплатил долг. Но диван до настоящего времени так и не забрал, хотя решение вступило в силу 05.04.2022 г. Истец хочет взыскать с этого продавца плату за хранение дивана. Если у кого-то есть судебная практика по взысканию платы за хранение товара потребителем, после вынесения решения суда прошу скинуть ссылку на ршение суда. Консультация мне не нужна.Нужна только судебная практика по делу, в котором покупатель просит взыскать плату за хранеие с продавца после вынесения решения Р.s. решения по автомобилям мне не подходит. Такие решения я и сам нашел, но там суть спора вообще в другом. Вопрос будет оплачен только по аналогичному делу. дела со всякими ОСАГО и прочим...что не относится к моему спору мне не подходит