Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как влияет наличие большого количества жилплощади на решение с кем оставить ребенка?
Разводимся. Ребенок живёт с отцом, так как жилищные услуги. Я прописана в кв, где менее 10кв м на человека. Хочу чтобы сына оставили со мной. Для этого обязательно мне нужно прописаться где на каждого будет более 10кв метров?
СУд не рассматривает количество квадратных метров и наличие денежных средств на решение с кем останется ребенок.
СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если у вас спор о месте жительства ребенка, лучше обратиться к юристу за консультацией. Информации в вопросе недостаточно, место регистрации ребенка большого значения не имеет — он может быть зарегистрирован у отца, но проживать с матерью.
В исковом заявлении вы можете просто указать, что спора о месте жительства ребенка нет и тогда судом этот вопрос рассматриваться не будет.
Обращайтесь, если нужна помощь — более подробная консультация, составление документов, иная юридическая помощь.
Здравствуйте, хотела узнать мужа осудили по ст 337 ч 5 ,, дали 5 лет. В данный момент я родила ребенка и у меня есть ребенок от первого брака. Мне сейчас требуется операция но детей не с кем оставить можно ли как то написать письмо или как то сделать что бы его отпустили хотя бы на время моей операции что бы он посидеть с детьми?
, вопрос №5061184, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
У меня такая ситуация: начал обгон на прерывистой линии, а завершал уже там, где разметка стала сплошной. На меня составили протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как вы оцениваете шансы оспорить это с учётом позиции Верховного Суд
- «Есть ли в моей ситуации основания для прекращения дела (например, отсутствие состава, процессуальные ошибки) или хотя бы для смягчения наказания?»
- «Имеет ли смысл заказывать экспертизу дорожной разметки или схему участка? В каких случаях суды её принимают?» «Какую стратегию вы бы предложили в моём случае: оспаривать сам факт нарушения, ссылаться на процессуальные нарушения при составлении протокола, просить заменить наказание на штраф вместо лишения прав?»
- «Можно ли в этом деле сослаться на крайнюю необходимость или иные обстоятельства, исключающие вину? Насколько это реалистично?»
- «Какие ходатайства имеет смысл заявить на стадии рассмотрения дела (о вызове свидетелей, истребовании видео с камер, приобщении фото) и в какой момент это лучше сделать?»
- «Какие риски я не вижу сейчас, но они могут всплыть позже (например, повторность, нюансы квалификации)?»«Как у вас устроено ценообразование: фиксированная стоимость за ведение дела, оплата по этапам или по результату? Что входит в базовый пакет услуг?»
- «Сколько примерно времени займёт работа по такому делу, и как часто я буду получать обновления по статусу?»
- «В каком формате удобнее работать: очно, онлайн, через мессенджеры? Кто будет вести дело — вы лично или команда?»
- Есть ли у вас примеры похожих дел, где удалось добиться отмены постановления или замены наказания? Можно ли увидеть обезличенные решения/постановления?»
---
«Может ли помочь аргумент, что я объективно не мог оценить протяжённость прерывистой линии до начала сплошной (например, из-за рельефа, поворота, плохой видимости)?»
«Оцените, пожалуйста, шансы по моему делу (обгон начат на прерывистой, завершён через сплошную, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) по шкале от 0 до 100%. Какие факторы в моей ситуации работают “за” и “против”, и какой из них самый критичный?»
Так ты сразу получишь честный ориентир и поймёшь, на чём именно держится позиция защиты.«Есть ли в таких делах устойчивая судебная практика в Московской области/Раменском, где удавалось отменить постановление или заменить лишение на штраф? Приведите 1–2 примера доводов, которые суды реально принимают.»«Какие доказательства в моём случае дают наибольший эффект? Например, фото/видео состояния разметки, схема участка, запрос в дорожную службу о соответствии ГОСТ. Что из этого реально стоит сделать и как правильно оформить?»- «В материалах есть видео с патрульной машины, где видно, что я вернулся в полосу через сплошную. При этом начало обгона — на прерывистой. Оцените шансы по шкале 0–100% и скажите, какие 2–3 аргумента из видео могут реально сработать в мою пользу (например, невозможность безопасного возврата, плохая видимость разметки, действия патруля)?»
- «Можно ли на основании этого видео доказать, что у меня не было технической возможности завершить обгон до сплошной линии? Какие критерии суды используют для такой оценки (скорость, дистанция, помехи)?»
- «Если видео не содержит таймкода, привязки к GPS или есть признаки монтажа — можно ли заявить ходатайство об исключении этого доказательства? Насколько суды в Раменском/Московской области идут на такое?»
- «Какой план действий на ближайшие 3 дня, чтобы максимально использовать это видео? Нужно ли запрашивать дополнительные материалы (например, полную запись без обрезки, данные о поверке камеры, схему участка) и как правильно оформить такие запросы?»Перед консультацией подготовь «одну страницу фактов» — это сильно ускоряет разбор:
- Дата, время, место (точный адрес/километр трассы).
- Суть манёвра в 2–3 предложениях: «начал обгон на прерывистой 1.5, опережал легковой автомобиль, завершал манёвр, когда разметка стала сплошной 1.1».
- Что было вокруг: видимость, рельеф (поворот, подъём), другие машины, были ли помехи вернуться в полосу.
Артур:
- Документы и доказательства: есть ли копия протокола, схемы, фото/видео с места, запись с регистратора. Если нет — отметь это.
- Нюансы: были ли знаки «Обгон запрещён», состояние разметки (стёрлась, в грязи, под снегом), были ли свидетели. Где начался обгон. Если на видео чётко видно, что выезд на встречную полосу был строго над прерывистой разметкой (1.5 или 1.6) — это аргумент, что манёвр начат законно.
- Когда появилась сплошная. Важно: в какой момент на записи впервые видна разметка 1.1 и сколько времени прошло между этим моментом и твоим возвратом в полосу. Если интервал микроскопический, это может говорить о невозможности безопасно завершить обгон раньше.
- Траектория и скорость. Есть ли на видео признаки, что ты пытался вернуться в полосу, но тебе мешали (например, патрульный автомобиль ускорился, перестроился, занял место, куда ты хотел встать).
- Видимость разметки. Если участок дороги в кадре выглядит грязным, стёртым, в тени или под водой — это повод просить экспертизу или хотя бы приобщить фото состояния покрытия.
- Технические детали записи. Попроси проверить, есть ли на видео привязка ко времени и месту (штамп, GPS), не было ли монтажа/обрезки. Иногда отсутствие таймкода или явные «скачки» позволяют заявить ходатайство об исключении доказательства как недопустимого.У меня дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: начал обгон на прерывистой линии, завершил через сплошную. В материалах есть видеозапись с патрульной машины. Хочу понять реальные шансы и получить пошаговый план.
Прошу:1) Оценить шансы по шкале 0–100%, указав 2–3 самых сильных аргумента из видео.
2) Подготовить ходатайство об ознакомлении с видеозаписью и её копировании.
3) Подсказать, какие дополнительные материалы запросить (схема участка, акт состояния разметки, данные о камере).
4) Дать план действий на ближайшие 3–5 дней с приоритетами.»Ходатайство об ознакомлении с материалами дела (видеозапись обгона [дата])». Так у тебя будет доказательство, что ты обратился.
В тексте ходатайства прямо сошлись на закон: «На основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ прошу предоставить возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе с видеозаписью с патрульного автомобиля, зафиксировавшей момент обгона [дата]». Можно сразу добавить: «Прошу разрешить фотофиксацию (съёмку экрана/раскадровку) для анализа деталей (видимость разметки, траектория манёвра)» — это часто полезно для защиты. Укажи свои контактные данные (телефон, email), чтобы с тобой оперативно связались и согласовали, как именно передать запись (иногда разрешают отправить файл, иногда просят приехать, но это уже после ответа).
Объяснение: совершая обгон колонны машин двигавшихся плотно без нарушения в разрешенным месте я был вынужден пересечь сплошную, которая началась ,т.к.расстояние между автомобилями было недостаточным для моей машины,мне пришлось проехать ещё немного,чтобы безопасно завершить манёвр.Знак перекресток я не мог видеть из- за большого количества автотранспорта в моей полосе.
1.13.10.2026 10.30
2.Краснодарский край, дорога от Армавира в сторону Отрадной ,14км+ 425 м
3. Начал обгон на прерывистой закончил на сплошной
4. Т.к.колона автомобилей мешала видимости знака перекрестка и возврат в полосу был невозможен раньше,т к.расстояние между машинами не было достаточным.
5. Документы: копия протокола,но у полиции есть видео,схема.
, вопрос №5059989, Елена, пгт. Белоозерский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Случилась следующая ситуация. Я по работе приехала к клиентке, припарковалась во дворе между другими машинами при этом оставив достаточно места для того, что бы было комфортно сесть в машину. Клиента садясь в мою машину не удержала дверь из за сильного порыва ветра и ударила соседнюю машину оставив значительные повреждения. Виновной себя не считает и всю сумму ущерба компенсировать отказывается перекладывая вину на меня по разным причинам( не так припарковалась и прочее). Так как у второй машины не было ни сигнализации, ни номера телефона оставила свои контакты для связи и уехала. Позже мы с ним саязались я ему обрисовала ситуацию на что он ответил мне без разнтцы кто будет платить, разбирайтесь сами. Куда мне положено обратиться для решения данной ситуации? Считается ли это дтп и нужно ли ее офорилять как дтп ведь я тоже пострадала по ее вине, на двери моей машины так же образовался скол. Есть видео с домофона где все отчетливо видно, есть переписка с пострадавшим, что я никуда не скрываюсь и готова вопрос решить. Подскажите пожалуйста
, вопрос №5056720, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Такая ситуация.
В1986 году отец получил КВ договор соц найма,был в браке и ещё трое детей.
В 1994 году отец регистрирует развод через суд и выписывает мать из квартиры (решение суда в архиве,ищем).
Отец снова женился и прописал туда свою жену и ее дочь.
В 2013-2015 году нас троих уже совершеннолетних детей выгнали и принудительно заставили выписаться.
Отец умирает по наследству квартиру оставил 1/2 своей жене и 1/2 приватизировал на дочку дочки этой жены,т е. на чужого человека,родственная связь не подтверждена с тем ,на кого была приватизация сделана
Может ли оспорить наследство и приватизацию родные дети?
, вопрос №5056069, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.