8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли страховая компания требует печать?

Страховая компания приняла документы после мелкого ДТП: заявление на выплату, европротокол, определение об отказе в возбуждении, постановление, реквизиты карты собственника, копия паспорта собственника, прочие необходимые документы. Через неделю позвонила страховая компания и требует какую-то печать на постановлении и определении об отказе в возбуждении. Сотрудники ДПС на месте ДТП никаких печатей не ставили. ДТП и город в котором расположен офис страховой компании находятся на расстоянии 60 км. Законны ли требования страховой компании, мнения разнятся? Многие говорят, что никаких печатей на этих документах быть не должно и это просто затягивание выплаты и трата личного времени клиента страховой компании.

Показать полностью
, Свистунов Кирилл, г. Екатеринбург
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится в соответствии  со ст. 148 УПК РФ и должно отвечать требованиям, установленным данной статье УПК. Оно пишется или печатается на обычном листе (А4), т.е. какого-то специального бланка для данного постановления законом не предусмотрено.

При этом обязательное наличие печать в данном постановлении не предусмотрено ни одним нормативным актом РФ, ни УПК РФ, ни каким -либо другим НПА.Поэтому требования страховой компании не основаны на законе.

Поэтому в вас 2 варианта действий.-

1.Обратиться с жалобой в прокуратуру

2.Либо- попросить проставить в ОМВД проставить печать на копию постановления, как правила в данной просьбе идут навстречу

0
0
0
0
Свистунов Кирилл
Свистунов Кирилл
Клиент, г. Екатеринбург
Спасибо за помощь. В планах есть мысль проигнорировать требования страховой компании. Ставить печати не вижу смысла, так как затраты на дорогу и время скорее всего будут выше, чем выплата за мелкую царапину по ОСАГО. В случае отказа от предоставлении выплаты страховая компания должна будет дать ответ, что они отказали из-за отсутствия печатей? Данный ответ можно будет использовать в суде?

Да, конечно, можно использовать в суде, тем более, что если в ответе не будет никаких ссылок на норма закона

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Банкротство
Можно ли доверять компаниям, оказывающим услуги по банкротству, которые утверждают, что смогут всё это сохранить в моей собственности?
Рассматриваю банкротство как физическое лицо. На мне зарегистрированы две машины, квартира, подвальное помещение. Можно ли доверять компаниям, оказывающим услуги по банкротству, которые утверждают, что смогут всё это сохранить в моей собственности?
, вопрос №4102850, Владимир, г. Нижнеудинск
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 21.12.2018