Привлечение сотрудника ОВД к ответственности по ст 6,1,1 КоАП РФ

ДТП. Постановление инспектора ГИБДД в суде оспорил другой участник ДТП, в итоге в отношении него дело по ч.1 ст.12.15 отменили и прекратили на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. С решением суда я не согласна, т.к. удар пришелся в заднюю часть моего авто. Нужно подать жалобу в апелляцию. Интересует "Свежая" судебная практика. Решение суда-прилагаю. Подробности-В комментариях.

Я являюсь руководителем компании (ООО «ХХХ»). Получил официальный запрос из ОВД в связи с проверкой по факту получения гражданином А. кредита в Банке Y (01.2025). При оформлении кредита А. указал, что работает в моей компании заместителем директора с зарплатой 80 000 ₽, что не соответствует действительности. Ключевые обстоятельства: На дату получения кредита (30.01.2025) А. не состоял в штате, трудового договора не заключалось. А. периодически выполнял разовые работы по ГПХ-договорам (до 01.2025), но не был сотрудником. Ни я, ни А. не предоставляли в банк документов от компании (справок, приказов) – речь только о его устных заявлениях. В 05.2025 А. признан банкротом решением суда. Мои цели: → Ответить в полицию правдиво, но без эскалации дела против А. → Защитить компанию от претензий. → Минимизировать последствия для А. (учитывая его банкротство). Вопросы: Формулировка ответа в полицию: • Как подтвердить отсутствие трудовых отношений, не усугубляя позицию А.? • Упоминать ли работы по ГПХ, если они могут быть истолкованы против А.? • Стоит ли указать, что компания не выдавала А. документов для банка? Риски для А.: • Может ли он избежать уголовной ответственности (ст. 159.1 УК РФ), если ущерб банку покрыт в рамках банкротства? • Снижает ли ответственность факт, что данные предоставлялись устно, без подделки документов? Мои действия: • Могу ли я легально воздержаться от детализации (написать только "не работал")? • Целесообразно ли ходатайствовать о прекращении дела в связи с банкротством? Баланс интересов: • Есть ли механизмы, позволяющие одновременно: Выполнить требование полиции (ст. 13 ФЗ «О полиции»), Защитить репутацию компании, Избежать судимости для А.? Прошу предложить стратегию, учитывающую гуманитарный аспект и законность.

Здравствуйте! Какой состав у ст.126 УК РФ, формальный или же усеченный ? Я уже устал спорить, а бесплатно в открытых источниках найти не могу. Из практика тоже не получается посмотреть решений, т.к. в открытом доступе ничего нет.

Подскажите пожалуйста есть ли практика и удалось ли кому то отбиться от исков, заключенных по договору цессии в результате ДТП, если потерпевший полностью починил свой автомобиль за счет произведенной выплаты СК, а цессионарий накрутил расходы за оценку, почтовые нотариальные, за юр услуги и пр.. Причем, согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Однако взысканные в суде суммы идут не лицу, право которого нарушено, а цессионарию, на его обогащение. на ремонт машины ничего не поступает.