8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Как выиграть гражданское дело?

Должностное лицо виновно в моём увольнении. Руководство не отреагировало никак, несмотря на многочисленные обращения. Просила о восстановлении в должности, компенсации убытков, возмещении морального вреда.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано (гражданское дело, трудовые споры). Апелляционный суд оставил решение без изменения. Обдумываю кассационную жалобу: куда подавать и как правильно составить документ, чтобы общение с судебной властью не было односторонней коммуникацией))

Действовала без юристов. Допускаю ошибки.

Уточнение от клиента

иск 

, Роза, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Роза.

Можете выложить решения судов? Без их изучения сложно дать какие-то конкретные советы.

1
0
1
0
Роза
Роза
Клиент, г. Москва

Апелляционного решения ещё нет. А решение суда первой инстанции нужно сканировать

Тогда Вам лучше отсканировать его и приложить к вопросу. Кассационная инстанция — это довольно непростая стадия оспаривания — и нужно владеть всей информацией.

Не видя документов, можно только сказать, что кассационную жалобу нужно подавать непосредственно в суд кассационной инстанции.

Статья 377 ГПК РФ Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Основаниями для отмены нижестоящего решения являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных 


Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

0
0
0
0
Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

Роза, здравствуйте!

Совершенно не возможно дать Вам нормальную консультацию не видя хотя бы иска и решения суда по Вашему делу. 

Нужно не только понимать обстоятельства Вашего увольнения и нарушения со стороны работодателя, но и понимать как Вы изложили это в исковом заявлении, чем мотивировали и что просили удовлетворить

1
0
1
0

Можно только общими терминами сейчас изъясняться, говоря. что нудно указать в кассационной жалобе какие именно нормы материального и процессуального права нарушены судом первой инстанции и апелляционной инстанции.При чем эти нарушения должны быть существенными и нарушение этих норм должно было повлиять на принятие решение, жалоба должна соответствовать нормам статей 377, 378 ГПК РФ.

Очень часто совершается одна ошибка: к жалобе должны быть приложены копия решения первой инстанции и копия определения апелляционной инстанции заверенные судом (с синими печатями). Без них Ваша жалоба будет возвращена без рассмотрения 

0
0
0
0

Кассацию нужно подавать в президиум московского городского суда (главный корпус, если от преображенской площади, то как на территорию суда войдете идите прямо до конца и налево), 2 этаж, лестница справа. Как по лестнице поднимитесь, сразу справа будет экспедиция.

0
0
0
0
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Роза!  

Просила о восстановлении в должности, компенсации убытков, возмещении морального вреда.

В данном случае необходимо понимать в связи с чем Вы были уволены, по какому основанию, какие доказательства были предоставлены в суд первой и апелляционной инстанции.    

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
 

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ну и конечно для нормальной консультации необходимо видеть решение суда первой инстанции и апелляционное определение. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
Добрый вечер) Ситуация следующая.. Я взяла в рассрочку телефон, навязали всяких дополнительных услуг на сумму около 130т, обратилась к юристу, все бумаги были отправлены в суд, дело выиграно, НО данная компания в стадии ликвидации, юрист утверждает, что толка нет в дальнейших действиях, ведь компания по сути банкроты. Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
, вопрос №4775177, Ирина, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Гражданское право
В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
Я-Людмила, ответчик по гражданскому делу. Состоялся апелляционный суд. В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
, вопрос №4774208, Людмила, г. Москва
Взыскание задолженности
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
, вопрос №4774005, Василиса, г. Иркутск
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.12.2018