8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Упал с лесов монтажник

Упал со строительных лесов монтажник (высота пара этажей). Увезли на скорой. Предположительно сломал ребра. Стоит ли ждать проверки? Какой комплекс мер необходимо предпринять, чтобы обезопасить себя, как работодателя, от лишних штрафов или заморозки дел на объекте. Монтажник сказал, что "Пришел в гости"

, Иван, г. Новосибирск
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Иван!

В любом случае ситуация с большей вероятностью вскроется, так как, скорая обязана сообщить в органы внутренних дел о произошедшем, так как имеет место травма и человек получил ее при невыясненных обстоятельствах.

Ответственность организации зависит от того какой тяжести будет определена травма. Это определит лечебное учреждение, в которое доставлен пострадавший согласно критериям Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.02.2005 N 160 «Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве».

За несоблюдение техники безопасности и правил охраны труда организация и ответственные лица могут понести наказание по ст.5.27, 5.27.1 КоАП РФ.

Если будет установлен тяжкий вред здоровью, то ответственное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст.143 УК РФ.

Чтобы никто не понес наказание нужно, чтобы все лица, которые могли видеть данное событие, сам потерпевший и ответственные лица, дали примерно одинаковые пояснения в рамках проверки по сообщению в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Если вы понимаете, что вариантов скрыть несчастный случай нет, то необходимо задокументировать несчастный случай (составить акт Н-1 и провести проверку в порядке ст.227-230.1 ТК РФ) и сообщить о нем в ФСС.

Сам факт, что пострадавшего увезли на скорой уже не в вашу пользу, так как, фельдшеры скорой помощи могут дать показание о фактических обстоятельствах в момент прибытия скорой помощи. К тому же, пострадавший может передумать и обратиться в трудовую инспекцию с жалобой на действия организации.

Также возникает закономерный вопрос: что делал человек на лесах, который пришел в гости к кому то из сотрудников данной фирмы? 

На самом деле отговорка слегка нелепая. И в это проверяющие органы вряд ли поверят.

Уточните, пожалуйста, сотрудник был оформлен по трудовому договору? И в данный день он отмечен в табеле рабочего времени?

Желаю удачи!

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Монтажник сказал, что «Пришел в гости»

Иван

сказать он может что угодно, вопрос в том, что отражено в журнале и как у Вас человек трудоустроен. Обезопасить себя уже вряд ли получится, проверка будет в любом случае, ведь скорая сообщила в органы. Должен был быть как минимум журнал,  согласно ст. 230.1 ТК РФ

Каждый оформленный в установленном порядке несчастный случай на производстве регистрируется работодателем (его представителем), осуществляющим в соответствии с решением комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая на производстве) его учет, в журнале регистрации несчастных случаев на производстве по установленной форме.

И с вашей стороны как работодателя должно быть также расследование. Ст. 227 ТК РФ. Так что для минимизации последствий Вам надо всё правильно оформить прежде всего, чтобы к Вам было как можно меньше претензии. И поднимать все документы был ли человек ознакомлен с документами по охране труда, как был оформлен допуск и т.д. Прежде всего законодательство возлагает на Вас обязанность по охране труда. И если у Вас всё правильно организовано, уже тогда вопрос к работнику. Ст. 211 ТК РФ

Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

по ответственности Вам коллега выше сказала какие нормы регламентируют. Так что вопрос в том как всё у Вас организовано, что скажут очевидцы. Только тогда может быть удастся избежать последствий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Уголовное право
И можно ли продавать мне дрова из старозаготовлиного леса?
Здравствуйте, приговор по 260 статье часть 3, мне дали 3.6 года условно и 2 года запрет определенных действий, заниматься лесозаготовительной деятельностью. Вопрос :что входит в эту деятельность? Могули ли я покупать лес и расприливать его на пилораме не заготавливая его? И можно ли продавать мне дрова из старозаготовлиного леса?
, вопрос №4848992, Гия, г. Москва
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
ЖКХ
Могу ли я подать жалобу на УК?
Добрый день! Случалась такая ситуация: спускаясь по лестнице, которая ведет из подъезда на улицу, поскользнулась упала на ступеньки и получила травму (перелом поперечных отростков поясничного отдела позвоночника), камер видеонаблюдения нет, свидетелей в момент падения не было, но с земли (у ступеней), поднимал меня мой муж и сестра. Могу ли я подать жалобу на УК?
, вопрос №4848625, Татьяна, г. Калининград
Медицинское право
Муж по официальному приказу командира (есть в письменном виде) занимался погрузкой бревен в зоне СВО
Муж по официальному приказу командира (есть в письменном виде) занимался погрузкой бревен в зоне СВО. Бревно упало ему на стопу. Отлежал в полевом госпитале (землянке) . Проходил лечение . Поставили перелом клиновидной кости . Рентген и др. исследования есть. Справка и заключение врача тоже.Положена ли выплата?
, вопрос №4848392, Маина Владимировна Григорьева, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2018