Нужно ли оплачивать время юриста, которое он потратил на изучение схожих дел и законов?
Добрый день!
Как юр лицо пользовалась услугами юриста. собирались подавать в суд на Заказчика касательно закрытия договора. В один момент по моей инициативе процесс остановили. Получила счет на оплату от юриста в расшифровкой, в которой написано что 7 часов он изучал третейские суды, судей и законы...
"1. Анализ компетенции суда, в котором может быть рассмотрен спор. 2. Изучение Правил арбитража внутренних споров
Международного коммерческого арбитражного суда при
Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 3. Изучение Регламента Третейского суда для разрешения
экономических споров при частном учреждении «Центр третейского
регулирования и правовой экспертизы». 4. Изучение
федерального закона от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже
(третейском разбирательстве) в Российской Федерации» с целью
определения возможного третейского учреждения. 5.
Проверка депонирования правил арбитража.6. Изучение
(общее) личностей арбитров Международного коммерческого
арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской
Федерации. 1 час 20 минут".
Это обычная практика? На мой взгляд странно что я должна оплачивать в полном объеме приобретенные юристом знания....