8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен

Закон о СМИ

Здравствуйте. Есть новостной интернет портал, зарегистрированный как СМИ. Какой срок хранения предусмотрен для вышедших и оплаченных заказчиком информационных материалов в архиве и публичном доступе данного портала ? В контракте " гарантийный срок на оказываемые по Контракту Услуги не установлен". Заказчик по истечении действия Контракта и приемки работ ( а он действовал до конца 2015 года, т. е. практически три года назад) заявляет пока неофициально, что объемы недовыполнены? За это время при изменении структуры сайта стали видны не все материалы.

, Игорь, г. Новосибирск

Игорь, добрый день.

Законодательством о СМИ предусмотрены лишь обязательные сроки хранения материалов радио и телепередач.

Так в силу ст. 34 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»

Сроки хранения:
материалов передач — не менее одного месяца со дня выхода в эфир;
регистрационного журнала — не менее одного года с даты последней записи в нем.

Одновременно с этим применительно к новостной информации, в том числе и текстового характера в ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» оговорены следующие минимальные сроки ее хранения:

1. Владелец программы для электронных вычислительных машин, владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», которые используются для обработки и распространения новостной информации в сети «Интернет» на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более одного миллиона пользователей сети «Интернет» (далее — владелец новостного агрегатора), обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:
10) хранить в течение шести месяцев распространенную ими новостную информацию, сведения об источнике ее получения, а также сведения о сроках ее распространения;

Здесь мы ведем речь об обязательном законодательном минимуме по срокам.

В Вашем случае стоит еще принять во внимание, что Вы действовали в рамках договора, которым могли быть оговорены иные сроки хранения информации предоставляемые заказчиком. 

И поскольку, как Вы говорите:

Заказчик по истечении действия Контракта и приемки работ ( а он действовал до конца 2015 года, т. е. практически три года назад) заявляет пока неофициально, что объемы недовыполнены?
Игорь

Здесь можно рассмотреть вопрос с позиций нарушения требований к качеству оказываемой услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ — в данном случае можно применить к регулированию данных вопросов положения закона о подряде, и в частности ст. 724 ГК РФ, ввиду того, что Вы говорите что гарантийный срок не установлен

Согласно данной статье

1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.
2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок,но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Соответственно, поскольку срок действия договора был определен до конца 2015 г., как понимаю работы к этому моменту были выполнены, то все претензии к качеству оказываемых услуг, включая размещение информационных материалов в лете — заказчик мог предъявить в течение 2-х летнего срока.

В настоящее время ввиду их истечения, его претензии не подлежат удовлетворению. 

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. На мой взгляд здесь нужно прежде всего исходить из того подписывался у Вас акт приемки работ(услуг) или нет. И как вообще данное условие о приемке отражено в договоре. Если акт не подписан, доказывать выполнение услуг в полном обьеме предстоит Вам. При этом заказчик может обратиться к Вам с претензиями по поводу неоказанных услуг. Срок исковой давности в данном случае составляет 3 года-статья 196 ГК. 

Если заказчик акт приемки подписал, то говорить о недовыполнении работ(услуг) на мой взгляд нельзя, поскольку факт принятия их в полном обьеме подтверждается именно актом приемки. 

Если же заказчик будет вести речь о некачественных услугах, то поддерживаю полностью позицию коллеги Петрова.

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Они нарушают закон и мои права, верно?
Здравствуйте. Меня никуда не хотят брать на работу, потому что я заочник, хотя по закону они обязаны давать мне 50 дней учебного отпуска как студенту последних курсов (4-5). Они нарушают закон и мои права, верно?
, вопрос №4976639, Виктория, г. Смоленск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Депутат гос.думы опубликовал информацию, через СМИ, что, средства вложенные в банк ( не сказанный в какой), можно получить, в любом банке
Депутат гос.думы опубликовал информацию, через СМИ, что, средства вложенные в банк ( не сказанный в какой) , можно получить, в любом банке. Это так или - невозможно?
, вопрос №4976419, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли использовать тексты, взятые из иностранных СМИ, библиографических книг (некоторые изданы 50-60 лет назад)
Создаю учебное пособие по обучению иностранному языку. Правомерно ли использовать тексты, взятые из иностранных СМИ, библиографических книг (некоторые изданы 50-60 лет назад). Тексты перерабатываю, изменяю, составляю упражнения.
, вопрос №4975599, Артем Березин, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
18 того же Закона, если товар исправен и его технические характеристики соответствуют заявленным, то продавец
Добрый день. Коротко, в претензии подробно расписано. В магазине по адресу: Москва, Милютинский переулок, д. 18А, офис 226, 06.03.2026 г. мы купили ноутбук б/у Asus ROG Zephyrus GX501V. Цена ноутбука — 70 900,00. Мы были очень довольны, ваш сотрудник хвалил этот ноутбук, сказал, что он прошёл диагностику и это отличный вариант. Но сложилась нехорошая ситуация: 23.04.2026 ноутбук перестал показывать изображение на мониторе. 24.04.2026 сдали его в сервисный центр на диагностику. После диагностики со мной связались и сказали, что проблема с матрицей и ремонт будет стоить 10 000,00 + работа 8 000,00. Я согласилась. Примерно через неделю позвонили и сказали, что тот, кто проводил диагностику, ошибся, дело не в матрице, и будут проводить диагностику ещё раз; я опять согласилась. На днях позвонили и сказали, что дело в видеокарте, цена ремонта — 25 000,00–30 000,00. Меня это не устраивает: купить за 70 000,00 и сейчас ещё вложить 30 000,00 («золотой» ноутбук выходит). На сегодняшний день ноутбук находится в сервисном центре. Мягко говоря, подсунули нам отвратительный товар, я хочу вернуть вам товар и вернуть свои деньги. Ответ продавца: Уважаемый клиент! Рассмотрев Ваше заявление о возврате денежных средств и претензию на ноутбук (MVP0065), проданный (06.03.2026), сообщаем следующее. В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей», обмен или возврат технически сложного товара надлежащего качества возможен только при наличии недостатков, подтверждённых экспертизой. Ноутбук относится к технически сложным товарам согласно Постановлению Правительства РФ № 924 от 10.11.2011. Также обращаем внимание, что согласно п. 3 ст. 18 того же Закона, если товар исправен и его технические характеристики соответствуют заявленным, то продавец не обязан принимать товар обратно по причине того, что он «не подошёл», вы проверили ноутбук и осмотрели его внешне перед покупкой, что подтверждается вашей подписью в гарантийном талоне. Состояние товара получили и проверили, претензий по - комплектности, состоянию и внешнему виду у вас не было. Ноутбук находится в исправном состоянии, работает в рамках заявленных параметров, а технических недостатков, подпадающих под основания для возврата, не выявлено. Исходя из вышеизложенного, возврат денежных средств не представляется возможным. Тем не менее в вашей ситуации мы идём вам на встречу и хотим помочь в этой не лёгкой ситуации и предлагаем вам обмен на более мощный ноутбук с вашей доплатой.
, вопрос №4973893, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пришел отказ, якобы участок был выставлен в сми в 2022 году
Добрый день. Подавала заявление на предварительное согласование земельного участка в аренду, прикладывала схему и тд. Пришел отказ, якобы участок был выставлен в сми в 2022 году. Что я могу сделать с этим? Администрация как будто дала отмашку и все. Даже не указали в каких сми. Собственников вероятнее всего нет. Иначе администрация написала бы в отказе
, вопрос №4973459, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.11.2018