Применение насилия в отношении сотрудника полиции
взрослый сын, не зарегистрированный в доме вызвал полицию из-за ссоры с выпившим отцом. полицейские приехали, никакого скандала уже не было, потребовали написать заявление. сын написал, что просит провести с отцом профилактическую беседу. в результате доставление отца за неповиновение, так как начал скандал, отказался писать объяснение. применили физическую силу, надели сзади наручники, выволокли со двора и закинули на полик между сиденьями автомобиля. когда разворачивался, случайно задел ногой сидящую впереди полицейскую. в результате неповиновения нет, но есть уголовное дело?
но отец владелец дома, скандала на момент прибытия полицейских не было, собирались спать. в заявлении сын попросил провести профилактическую беседу. есть ли неповиновение? кроме отказа давать объяснения и требования уйти из его частного дома, он ничего не делал. жена писать заявление отказалась.
К его показаниям о том что удар он нанес неумышленно отнесутся критически как к способу защиты. Хотя способ конечно безусловно правильный в данной ситуации. Нужно пытаться защищаться задавая вопросы полицейским, наводящим на то что они не могут утверждать что характер движения при ударе давал основания полагать что ударил умышленно. Потому что умысел будет устанавливаться исходя из объективных действий, вот их и надо преподнести в нужном свете, но шансы ничтожно малы, следствие думаю допросит всех, включая отца, как нужно следствию.