8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен

Нет маркировки на товаре задержали

Моего водителя с товаром ( детские новогодние платья) задержали в г Белгород сотрудники Дпс. Они же сопроводили его в Райотдел к сотруднику ОБЭП. Для проверки товара он был изьят , продержали 10 дней. После был вынесен отказной материал и дело передано в Роспотребнадзор Белгорода. Ссылаются на технический регламент 797 , грозят конфискацией товара . Кто может помочь? Что делать? Роспотреб решение не вынес

, Наташа Никитина, г. Волгоград

Здравствуйте

Надо конечно смотреть документы от роспотребнадзора- но штраф вам по ст 14.43 коап- практически гарантирован если маркировка не по тех регламенту или нет деклараций соответствия или сертификатов — когда речь о некоторой детской продукции

( детские новогодние платья)

Наташа

тогда это скорее всего вот этот тех регламент

Решение Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 797
«О принятии технического регламента Таможенного союза „О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков“
(вместе с „ТР ТС 007/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков“)

и конфискация быть может если речь о части 2 ст 14.43 коап

По 1 части- только штраф.

Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц — от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Пока не видя документов- вариант может быть только 1- просить заменить штраф на предупреждение по ст 4.1.1 коап — но это только если правонарушение совершено впервые и если вы есть в реестре малого предпринимательства по документам фнс.

По 1 и 2 части этой статьи роспотреб штрафует сам, правда если просить будут конфискацию по части 2- дело все равно пойдет в арбитражный суд так как решение о конфискации принимается только судом.

0
0
0
0

коап

Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением
1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

и если речь пойдет о части 2 именно — суд вам не заменит думаю штраф на предупреждение просто потому что 2 часть 14.43 — это когда речь о вреде здоровью- а вот ст 3.4 как раз об этом и говорит

Статья 3.4. Предупреждение
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

а у вас именно по 2 части если- такая угроза как раз и возникает. Поэтому пока роспотребнадзор не вынес документы- по существу сказать можно только это.

0
0
0
0
Наташа Никитина
Наташа Никитина
Клиент, г. Волгоград
Подскажите что делать дальше, я жду документы от роспотребнадзора?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наталья, здравствуйте!

На сколько я понимаю, что предметом проверки является наличие признаков состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.12 КоАП РФ  Производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

Уточните, какой товар перевозили? Вы его производите?

 Важно понимать, что по данной статье они должны доказать, что Вы его производите, либо осуществляете продажу. 

Сама по себе перевозка ни того, ни другого не доказывает. Здесь важно, что именно пояснял водитель при проверке в порядке ст. 144 УПК РФ. 

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как можете заметить, что у Вас есть права, которыми рекомендую активно воспользоваться. В том числе, действительно нужен представитель.

Уточните, по постановлению об отказе в возбуждении дела должны были принять решение в отношении задержанного груза и ТС. Вернули ли его Вам? 

Можно ознакомиться с документами? 

0
0
0
0
Наташа Никитина
Наташа Никитина
Клиент, г. Волгоград
23.09.2011 /технический регламент 797. Вот только о его нарушении говорят. На платьях нет маркировки.

Наталья,  я понял. Они хоть какие-то документы составили? Акт или что-нибудь? 

Понятно, что говорить можно что угодно. 

У Вас документы на товар имеются? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли физлицу рекламировать канал с услугами ИП и как маркировать такую рекламу?
Добрый день! Могу ли я как физлицо рекламировать в других тг-каналах свой тг-канал, в котором будет информация об оказываемых мной услугах как ИП? По закону - ИП не юрлицо, но не понятен тогда вопрос с маркировкой рекламы, кто будет за это отчитываться.
, вопрос №5002987, Анастасия, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если маркетплейс списал деньги за возврат товара и не вернул стоимость?
На пункт выдачи за ним не пришла и по истечению срока хранения его вернули назад списав с меня деньги за обратную доставку Заказала товар на Wildberries, но потом передумала его выкупать. На пункт выдачи за ним не пришла и по истечению срока хранения его вернули назад списав с меня деньги за обратную доставку. Но деньги за товар не вернули. Пишут что он не возвратный и что независимо от того забрала я его или нет он считается мною полученным. Что делать?
, вопрос №4999061, Антон, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли возврат денег за бракованный телефон по ст. 18 ЗоЗПП вопреки инструкции работодателя?
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст ### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4995430, Алексей, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если покупатель вернул на маркетплейс Озон старые запчасти вместо товара?
Здравствуйте! Есть прецедент с маркетплейсом Озон. Мы отгрузили товар по заявке , покупатель его выкупил. По прошествии 1 дня, попросил расторгнуть договор купли продажи , так как он ему оказался не нужен. В переписке личного кабинета с покупателем ,он предоставил фото товара , всю комплектацию. Вопросов у нас не возникло и мы одобрили возврат. Покупатель, поехал на пункт выдачи и сдал товар, ему вернули денежные средства. Мы получили возврат, но там товара не было , а лежали какие старые запчасти ( не понятно от чего). 20 мая ,мы создали заявку в личном кабинете Озон. Поддержка затребовала , видео, мы предоставили , а так же мы предоставили заявку покупателя и его фото товара в момент создания заявки на возврат. Поддержка Озон, на наши требования о рассмотрении нашей заявки ,на 45 день, сообщает, что заявка на рассмотрении и срок исполнения в подобном случае не регламентируется в договоре. Ссылаются на регламент озон по спорам при возврате п.12. Но ведь регламент структурирует и четко расписывает все этапы работы с договорами, определяет ответственных лиц, регламентирует процесс согласования, то есть это только инструкция ,а сроки указывает договор в котором прописаны сроки рассмотрения 30 дней. В этой ситуации не понятно , в регламенте пишут,что нужно создать заявку , а в договоре указывают ,что все досудебные претензии решаются в течении 30 дней. Нам нужно было создать заявку и сразу писать досудебную претензию или мы всё верно сделали,сначало отправили все сообщения в личных сообщениях поддержке , а теперь нужно писать досудебную претензию ,если они игнорирую сроки и ссылаются на регламент в котором нет сроков рассмотрения. Подскажите, есть ли шанс выиграть спор в данном случае? Законны ли ответы поддержки озон ?
, вопрос №4993660, Михаил, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если бывший муж намеренно переводит алименты на арестованный счет?
Злоупотребление бывшим мужем законом уклонение от содержания детей Здравствуйте. Бывший супруг регулярно намеренно переводит алименты на мои арестованные счета в ответ на уведомления от меня ему с просьбой не делать этого, не смотря на предупреждение об аресте счетов, просьбы о переводе наличными через почту России до снятия ареста. При этом в ответ на эти просьбы пишет открыто "мне по... ", " мне ничего за это не будет " - не впервые злоупотребляет Законом таким образом из личной мести. Но дети ведь не при чем. Открыто исполнительное производство. Сначала намеренно переводил постоянно в разные банки, то почтой России, несмотря на то что в материалах ИП были одни реквизиты, постановления пристава игнорировал. Теперь намеренно переводит на арестованный счет, отказываясь иными способами. Приставы не находят в этом поведении признаков уклонения. Что можно сделать, чтобы пресечь такие действия бывшего супруга? В целом он на протяжении уже нескольких лет разными способами злоупотребляет Законом с целью вреда мне лично. На мои просьбы маркировать платежи кодом, а не только текстовым полем назначения платежа, отвечает отказом, и это замкнутый круг - нет ни в одном законе прямого указания, что банк именно обязан проверять сразу текстовое поле если нет маркировки, банк это и не делает, нет такого закона, который прямо обязывает физическое лицо да еще и при переводах через СБП маркировать алименты кодом. Очень много таких слабых мест в устаревшем законодательстве я выявила за эти годы, которые позволяют вот так недобросовестно издеваться, а женщине и детям быть незащищенными
, вопрос №4989257, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.11.2018