Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Купил автомобиль оставленный по договору коммиссии
Доброго времени суток.
В ноябре 2017 года приобрёл авто на стоянке где покупали/продавали б/у автомобили. Сразу поставил на учёт в ГАИ. В апреле 2018 мою машину изъяли и приобщили к уголовному делу по статье 160.3, как вещественное доказательство, даже не дав забрать вещи, которые по сей день там, без понятных и опечатки аато. В тот же день, как машина была изъята она была возвращена под расписку предыдущему владельцу. Ситуация следующая : предыдущий владелец авто заключил договор комиссии с данной стоянкой, подписал незаполненый ДКП, ПТС, оставил СТС и ключи. Я купив авто передал деньги представителю данной стоянки полностью, в договоре указана меньшая сумма покупки, так как мною производился обмен с моей доплатой (указана сумма доплаты к моему авто). Однако денежные средства предыдущему владельцу переданы не были. По непонятным причинам следователь передал авто на хранение ему, хотя были написаны ходатайства о передачи на ответственное хранение мне. Мною написано много писем в разные ведомства по поводу нарушений следователем своих полномочий, и машина спустя 2 недели вернулась на стоянку при УМВД. В общем налоги приходят, страховой полис ОСАГО закончился, а машина тем временем гниёт на стоянке возле здания МВД. Суды постоянно переносят, откладывают, так как дело оказалось сложным, таких эпизодов набралось 106, с разными ситуациями. Свою я описал, каков может быть исход. Предыдущий владелец кстати подавал иск в гражансом порядке, и у него есть решение о возмещении ему д/с+моральный вред+услуги представителя с данной автостоянки(ООО)
Андрей, здравствуйте!
В данном случае нужно посмотреть решение суда, а также постановление о возбуждении уголовного дела.
Насколько я понимаю ситуацию, в отношении лица, которое передало автомобиль было совершенно преступление — присвоение или растрата.
В данном случае важный вопрос. Квалифицированы ли действия лица, которое получило от Вас денежные средства? Если они незаконным способ получили ТС, то и незаконного продали его Вам.
В этом нужно разбираться. Полагаю, что в этой ситуации возможно, так это признать Вас в соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданским истцом, который взыскивает через суд сумму причиненного ущерба с виновного лица. Это лицо определит суд при вынесении приговора.
Если у Вас имеются дополнительные вопросы, напишите. Готов на них ответить!
Андрей, здравствуйте!
Конечно без изучения решения суда что-то конкретное говорить.
На сколько я понимаю, то представитель предыдущего владельца решил не оспаривать договор купли-продажи в виду того, что предыдущий собственник собственноручно его подписывал, давал поручение этой «автостоянке» на продажу и между ними заключен договор комиссии.
В таком случае сам автомобиль сейчас не является предметом спора, а основным действием которое и по уголовному делу и по гражданскому рассматривается на данный момент является фактически неисполнение обязательств по договору комиссии..
В таком случае следователь не то, что не имел права отдавать автомобиль предыдущему владельцу, так и вопрос приобщения автомобиля, как вещественного доказательства стоит под большим сомнением.
Вы добросовестный приобретатель, при чем автомобиль перешел в Ваше владение не против воли предыдущего владельца, так что истребование автомобиля в пользу предыдущего владельца практически нереально.
Соответственно в Вашем случае не может быть применена Статья 302 ГК РФ . Истребование имущества от добросовестного приобретателя
Это все предварительно. Для более точного ответа нужно изучить хотя бы решение по иску предыдущего собственника
Смотря, что написал следователь в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Насколько я понимаю, что если арест наложен на автомобиль, то предметом хищения являются не деньги, а именно автомобиль.
Как я понимаю, что способ хищения именно такой, что под видом оказания услуг по продаже автомобиля заключали договор, получали автомобиль, который реализовался, а деньги не возвращались.