На что можно сослаться при распространении клеветы в сети?

Юлия, здравствуйте. 

Вы вправе потребовать от него опровержения ложной информации, если он не докажет, что она соответствует действительности. 

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В том числе вы можете потребовать выплаты компенсации за поруганную деловую репутацию. Начать рекомендую с претензии, в дальнейшем обращаться в суд. 

С уважением, 

Роман Новиков

Добрый день! Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) если будет доказано автор сообщения  знал, что сведения ложные  и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. 

В соот. с ч 2 ст. 129 УК РФ — клевета, содержащаяся в средствах массовой информации.

Здравствуйте. 

Как юридически грамотно пояснить автору о недопустимости распространения ложной информации

Юлия

прежде всего надо установить было ли распространение.

распространяет в сети видеоотзыв, порочащий деловую репутацию компании.

Юлия

каким образом происходит распространение? Рассылка или как-то иначе? Вы конечно вправе обратиться в суд с иском, но надо доказать факт распространения. Обращу Ваше внимание на п. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Там указано на какие сведения суд должен обратить внимание, ну и Вы как истец потенциальный также. http://www.consultant.ru/docum... Для начала обратитесь с претензией. Если человек называет Вас мошенниками — тогда где материалы уголовных дел? Их нет я полагаю.

Добрый вечер Юлия, подготовьте претензию данному клиенту, причем она будет вполне обоснованной, с требование удалить данный контент. иначе вы будете вынуждены обратиться за защитой своих прав, достаточно сохранить данную видеозапись-если на ней хорошо видно клиента, то в суде сможете предъявить иск о защите деловой репутации юр лица

ст. 152 ГК РФ вполне может быть

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8.Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

как видите клевета-это если он обвинил конкретное физическое лицо а не юридическое, тут важно и содержание видео. что именно он говорил, кого обвинял.

Здравствуйте! Говорить о  мошенничестве можно только при наличии вступившего  в законную силу приговор суда. Так как приговора нет, такие сведения не соответствуют действительности. 

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности 

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Вы вправе  направить автору — претензию, с требованиями удалить контент порочащий  деловую репутацию компании и компенсировать моральный вред.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

 В претензии так же следует указать, что в случае неудовлетворения претензии в добровольном порядке, компания будет вынуждена обратиться в суд, что приведёт автора к немалым судебным расходам (госпошлина, оплата юридических услуг и т.п.). 

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.