8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ответственность по статье 20,29 КоАП за публикацию аудиозаписи

Здравствуйте, на меня был составлен адм. протокол по статье 20.29 КоАП РФ, за то что на моей странице в соц. сети была аудио запись песни Тимура Муцураева под названием «Инша Аллах, сады нас ждут», эту песню в федеральном списке экстремистских материалов на сайте мин.юста я не нашел. Вопрос- являюсь ли я нарушителем и должен ли я понести админ. ответственность по статье 20.29 КоАП РФ?

, Руслан, г. Омск

Здравствуйте, Руслан!

Согласно ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности » от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Поэтому, если произведения не находятся в федеральном списке экстремистских материалов. Указанное Вами произведение не находится в этом списке. Если нет решения федерального суда Вашего района о признании указанного Вами произведения экстремистским, значит в Ваших действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, следовательно в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения. Значит, Вы не являетесь правонарушителем и административное наказание нести не обязаны.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Руслан!

На сайте Минюста РФ в списке запрещённых материалов есть такая строка:

2561.
Аудио-ролик «Тимур Муцураев_-_ ИншаАллаh Сады нас ждут» длительностью 6 минут 26 секунд, размещенный в разделе «Аудиозаписи» на странице пользователя (в социальной сети «ВКонтакте») Глеб Кармацких по адресу: http://vk.com/audios191320328 (решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.09.2014);

Если это та песня, то привлечение к административной ответственности обоснованно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
По каким статьям КоАП или УК РФ лучше квалифицировать действия завода в тексте заявления, чтобы добиться приостановки деятельности этого предприятия?
Здравствуйте. В нашем поселке рядом с жилыми домами (расстояние около 500 метров) коммерческое предприятие (завод) утилизирует биологические отходы мясопроизводства. Они выкапывают глубокие ямы, сваливают туда туши и кишки животных, после чего закапывают в землю. Стоит невыносимый запах. Региональные санитарные ведомства присылают отписки, что документы в норме и нарушений нет.Местным жителем на камеру телефона были тайно зафиксированы факты ночного выкапывания рвов и сброса туда гниющих останков. Пожалуйста, подскажите:Как нам правильно приобщить это видео к коллективной жалобе в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ, чтобы автора съемки не обвинили в незаконном проникновении на территорию завода?По каким статьям КоАП или УК РФ лучше квалифицировать действия завода в тексте заявления, чтобы добиться приостановки деятельности этого предприятия?»
, вопрос №4976497, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2 Является ли аудиозапись допустимым доказательством в гражданском процессе?
Добрый день! 14.07.2025 наша собака (шпиц, 7 лет, диагностированы эндокардиоз митрального клапана B1 и легочная гипертензия) поступила на плановую стоматологическую операцию. Во время вмешательства началась брадикардия, перешедшая в остановку сердца и дыхания (реанимация: две дозы адреналина). Операцию прервали (успели только одну сторону). Собака ослепла, а 15.07.2025 умерла в клинике от отёка лёгких. На момент операции у нас на руках были кардиологическое заключение и предоперационные анализы крови, не выявлявшие противопоказаний, но явных нарушений со стороны клиники мы зафиксировать не успели. Вечером 14.07.2025 старший анестезиолог клиники провела с нами разъяснительную беседу, которую я записал на диктофон (запись сохранилась). Из неё следует: 1) Она сама не вела операцию, а была приглашена позже («я не была, меня тоже позвали»), то есть вмешательство проводил менее опытный сотрудник; 2) Брадикардия не реагировала на терапию, потребовался неотложный адреналин; 3) Врач подтвердила гипоксию («сердце не качало кровь нормально в голову»); 4) Она дала заведомо ложный благоприятный прогноз (все восстанавливаются, никто не остаётся слепым), который не оправдался – собака ослепла и погибла. Почему мы сразу не стали разбираться с тем что случилось: На тот момент я находилась на 32-й неделе беременности. Не могла создавать себе дополнительный стресс в виде разбирательств с клиникой. У моего мужа диабет 1 типа, 3 группа инвалидности. 16.07.2025 он почти впал в гипогликемическую кому на фоне стресса, попал в больницу. Из-за этого мы не смогли сразу провести независимую экспертизу, вскрытие или полноценно зафиксировать доказательства причастности клиники к врачебной ошибки. Мы считаем, что у нашей собаки была передозировка какого-либо препарата или препарат не подошёл. Вопросы: 1) Стоит ли пытаться взыскать с клиники компенсацию морального вреда и стоимость услуги (защита прав потребителей) спустя 11 месяцев? 2) Является ли аудиозапись допустимым доказательством в гражданском процессе? 3) Каковы перспективы дела и какой порядок действий – досудебная претензия, экспертиза документов, иск? Заранее спасибо.
, вопрос №4976101, Дарья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
3.8 КоАП НО Нарушение правил благоустройства (стоянка на газоне)
Штраф на юр.лицо: Постановление №: 4П/2601499 от 04.06.2026 ст. ч. 2 ст. 3.8 КоАП НО Нарушение правил благоустройства (стоянка на газоне).
, вопрос №4974628, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Срочное сообщение о злоупотреблении – Сексуальное вымогательство / Несанкционированная публикация
Срочное сообщение о злоупотреблении – Сексуальное вымогательство / Несанкционированная публикация интимных изображений Здравствуйте, Я сообщаю об активном случае сексуального вымогательства и угроз в свою сторону В настоящее время мне угрожают через Telegram публикацией моих интимных изображений. Злоумышленник принуждает меня к предоставлению дополнительного контента сексуального характера под угрозой распространения существующих на веб-сайтах. Также угрожает моей жизни и моей семье, требует за выкуп 1 миллион рублей (если откажусь от условий) На данный момент контент еще не опубликован, но угрозы являются явными, продолжающимися и заслуживающими доверия.
, вопрос №4973997, Милана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
318 статьи нет в перечне 20 статьи, следовательно, 15 летнего подростка не могут же привлечь к ответственности
318 статьи нет в перечне 20 статьи, следовательно, 15 летнего подростка не могут же привлечь к ответственности
, вопрос №4971319, Люда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.11.2018