В каком размере платить штраф после его обжалования и отрицательного ответа?

Добрый день. Затопили сверху. На дату затопления было два собственника, на дату подачи иска один (ворой выкупил долю после затопления). Кто вправе требовать убытков и в каком размере: 1/2 или в полном размере? Надо ли делать договор уступки права требования новому собственнику, чтобы единстченному собственнику взыскать всю сумму убытков, не половину?

Здравствуйте. Я служил по контракту на сво. Получил ранение, в данный момент нахожусь в госпитале на лечении, присвоили 2 группу инвалидности (потеря конечности) Хотел бы узнать какие и в каком размере мне положены выплаты в связи с ранением? И второй вопрос, находясь в госпитале, сколько месяцев мне должны выплачиваться так называемые «боевые»?

Добрый день я участник сво, меня лишили прав за отказ от освидетельствования после чего я подал заявление и мне оставили права есть постановление с суда о преостановлении постановления до окончания сво. ВОПРОС НУЖНО ЛИ МНЕ ПЛАТИТЬ ШТРАФ 45 ТЫС????

Коллеги, помогите разобраться с процессуальным вопросом. Сомневаюсь, правильно ли понимаю соотношение статей 112, 321 и 333 ГПК РФ. Ситуация такая: — Районный суд удовлетворил заявление взыскателя об индексации присуждённой суммы. Дата определения — 2 июля 2026 года, но в тексте ошибочно было указано 28 мая. — 8 сентября суд по своей инициативе исправил описку: правильной датой постановлено считать 2 июля. По данным исполнительного производства определение вступило в силу 24 июля. Должник подал частную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока. Документы подписаны 1 сентября, но отметка приёмной суда и последующее определение апелляционного суда указывают дату подачи 8 сентября. Подтверждений более ранней отправки именно в суд в имеющихся у взыскателя копиях нет. — 8 октября 2026 года судья суда апелляционной инстанции восстановил срок. Основание — суд первой инстанции несвоевременно направил должнику копию определения. Частная жалоба принята к производству, срок для возражений установлен до 26 октября. В своей жалобе должник пишет, что узнал о судебном акте из постановления пристава от 10 августа. Понимаю, что дата постановления не равна дате его получения. Но её содержание, на мой взгляд, подтверждает, что о конкретном судебном материале должник знал уже 10 августа. До установленной судом даты подачи жалобы прошло 29 календарных дней. В определении о восстановлении срока причины этой задержки не разобраны. Вопросы: Часть 5 статьи 112 ГПК РФ разрешает обжаловать определение о восстановлении срока, «если иное не предусмотрено настоящим Кодексом». А часть 9 статьи 321 запрещает отдельно обжаловать восстановление срока апелляционного обжалования. Правильно ли понимаю, что через часть 1 статьи 333 этот запрет распространяется и на восстановление срока подачи частной жалобы? Получается, взыскателю нужно подавать не самостоятельную частную жалобу на восстановление срока, а возражения в рамках уже принятой жалобы должника, со ссылкой на часть 9 статьи 321 и часть 1 статьи 333? Как правильно сформулировать просьбу к суду, если считаем причины пропуска неуважительными? Можно ли просить оставить жалобу должника без рассмотрения по существу, хотя срок уже восстановлен отдельным определением? На какую норму лучше сослаться? Какое значение имеет задержка после того, как должник узнал о судебном акте? Достаточно ли самого факта ненаправления копии судом или нужно также установить, когда появилась реальная возможность получить определение и подготовить жалобу? Интересует именно порядок, действующий с 1 января 2026 года. Буду благодарен за ссылки на нормы и свежую практику по похожей ситуации.

Подскажите пожалуйста, меня в первый раз лишали прав 4 года назад, вчера я повторно попался, какой штраф мне светит и какой срок лишения? Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, меня в первый раз лишали прав 4 года назад, вчера я повторно попался, какой штраф мне светит и какой срок лишения ?