8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Признание потерпевшим по делу об административном правонарушении

По жалобам жителей дома в Госжилинспекцию ей была проведена проверка управляющей компании и выявлено нарушение, заключающееся в не проведении перерасчета за коммунальные услуги. По результатам проверки ГЖИ вынесло предписание УК о проведении перерасчета и возврату излишне уплаченных средств всем собственникам и нанимателям помещений в доме. УК не исполняло предписание, после чего по моей жалобе была проведена повторная проверка и ГЖИ выписало УК протокол об административном решении, передало дело мировому судье. Мировой судья постановил наложить на УК штраф.

Сейчас УК обжалует решение мирового судьи в городском суде. Параллельно с этим УК обжалует первоначальное предписание ГЖИ о проведении перерасчета в Арбитражном суде. ГЖИ защищает свое решение и права собственников очень вяло и есть опасность, что апелляционные суды могут встать на сторону УК.

В связи с этим решил взять инициативу в свои руки и вступить в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, для подачи аргументированного отзыва на иск (являюсь собственником квартиры в этом доме). Арбитражный суд вынес определение об отказе по причине, что ГЖИ не признала меня в протоколе потерпевшим (несмотря на то что имеются все доказательства, что исход дела непосредственно затронет мои права). Городской суд так же отказал, ссылаясь на то, что КоАП не предусматривает в административных делах третьих/заинтересованных лиц, есть только потерпевшие и свидетели.

Вопрос, каким образом я могу добиться признания себя потерпевшим на данной стадии рассмотрения дел. Просить об этом суд (и какой?) или Госжилинспекцию (может ли она это сделать сейчас, если протокол без потерпевших уже был выпущен и приложен к делам)?

Показать полностью
  • IMG-20181023-WA0001
    .jpg
  • Протокол_1
    .docx
, Вячеслав, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Вячеслав! Доброго! А какой потерпевший в арбитражном процессе? Номер АД можете дать?

По КоАП РФ Вы также скорее можете быть только как свидетель, но не более.

На мой взгляд, немного не то.

0
0
0
0

В дополнение: 

если

По жалобам жителей дома в Госжилинспекцию ей была проведена проверка управляющей компании и выявлено нарушение, заключающееся в не проведении перерасчета за коммунальные услуги.

Если тоже и у Вас, так и или взыскивайте как неосновательное обогащение с УО или заявите сумму в зачет/расчет на последующие периоды/объемы.

0
0
0
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Москва

Номер дела в арбитраже А41-61576/2018 (АС МО). Потерпевшего там нет. Я пытался вступить 3-м лицом, судья в заседании спросила у Госжилинспекции признала ли та меня по протоколу потерпевшим. Услышав ответ «нет», по окончании заседания вынесла мне отказ. В определении вообще какой-то сумбур.

Ответ городского суда на мое заявление о вступление в дело в качестве заинтересованного лица — во вложении.

Два процесса идут независимо. В арбитраже УК обжалует сам факт необходимости выполнения перерасчета, а в городском суде — протокол об административном нарушении и соответствующий штраф за невыполнение предписания Госжилинспекции.

Сам протокол так же — во вложении.

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Вопрос, каким образом я могу добиться признания себя потерпевшим на данной стадии рассмотрения дел. Просить об этом суд (и какой?) или Госжилинспекцию (может ли она это сделать сейчас, если протокол без потерпевших уже был выпущен и приложен к делам)?

Вячеслав

Вячеслав, добрый день! КоАП действительно не содержит каких либо норм, регламентирующих процедуру признания лиц потерпевшими по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ потерпевшие должны быть указаны в протоколе об адм. правонарушении

2. В протоколе об административном правонарушении указываются… фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место,… иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Привлечение же третьим/заинтересованным лицом при рассмотрении дел об адм. правонарушении. в том числе обжаловании КоАП действительно не предусмотрено. Как вариант обжаловать отказ арбитража доказывая, что исходя из обстоятельств дела установленных (дом в котором выявлено нарушение,) выя являетесь заинтересованным лицом, но скорее всего откажут иначе и остальных придется привлекать по такой логике

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Все же есть здесь правда или я не прав?
Мне прислали два штрафа по ст.12.6 (не пристегнут ремень безопасности), две камеры видеофиксации на участке МКАД 13км, с интервалом в 18 секунд и расстоянием между камерами менее 1 км зафиксировали однотипное, длящееся нарушение. Я попытался обжаловать второй штраф, поскольку нарушение является одним и тем же, но мне было отказано в удовлетворении. Есть ли смысл бороться и вообще, кто реально прав в данной ситуации??? Я привел доводы: 1. Установлено камерами фото-видеофиксации, что однотипное, длящееся нарушение зафиксировано с интервалом около 18 секунд, на расстоянии друг от друга менее 1 км, что не допускает п.11 Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г.. 2. В нарушение Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г., камера фото-видеофиксации, указанная с адресом, как: «МКАД 13 км, внешняя сторона, 1 км 100м после ул. Верхние поля» - отсутствует в базе камер региона на официальном сайте ГИБДД г. Москвы. 3. В соответствии со Ст. 24.5 п.7 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 4. В соответствии со Ст. 24.5 п.3 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действии лица в состоянии крайней необходимости. (КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость ). Состояние крайней необходимости мною изложено подробно в Жалобе. То есть, остановка на МКАД запрещена, идет скоростное движение, чтобы остановиться и пристегнуться -нужно выбрать место для остановки, перестроиться с левой полосы в крайнюю и т.д., все это сделать за 17 секунд при скорости в 110 км/ч , не создавая аварийной ситуации-нельзя. Пристегиваться на скорости так же опасно, возможно создать аварийную ситуацию... Никому нет дела, надо содрать два раза по 1150р и все... Все же есть здесь правда или я не прав?
, вопрос №4687227, Сергей, г. Москва
Гражданство
Здравствуйте у меня по необъяснимы причинам стоит запрет въезд в Российскую Федерацию вероятнее всего я
Здравствуйте у меня по необъяснимы причинам стоит запрет въезд в Российскую Федерацию вероятнее всего я предполагаю это опары административных правонарушений и не вовремя погашенного штрафа заодно из них ну при въезде в Российскую Федерацию мы пояснили дали бумажку без подписи и печати и нет ссылок за что именно мне поставлен въезд просто написано на шесть лет при этом имею жильё собственное работал официально и вёл в принципе послушный образ жизни подскажите пожалуйста как можно сделать так чтобы я смог заехать обратно в Российскую Федерацию
, вопрос №4686891, Вадим, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если они восстановлены, то в протоколе место и, дата, время указываются данные утерянных протоколов или данные при восстановлении (например если восстановление происходило в кабинете инспектора)?
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, могут ли протокола и акты об административном правонарушении быть восстановлены, если они утеряны инспекторами ДПС? Если они восстановлены, то в протоколе место и , дата, время указываются данные утерянных протоколов или данные при восстановлении (например если восстановление происходило в кабинете инспектора)?
, вопрос №4686675, Лера, г. Ставрополь
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Наказания - штраф 500 рублей, не является ли привышение допустимо меры обеспечения?
Административное задержание как мера обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотреном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, длящееся в течении 48 часов с последующим вынесением постановлением органом УМВД с применением админ. наказания - штраф 500 рублей, не является ли привышение допустимо меры обеспечения?
, вопрос №4686290, Ксю, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста, посадят ли меня?
Что будет если пьëшь с несовершеннолетними? Здравствуйте, скажите пожалуйста, посадят ли меня? Мне 20, подруге 16. Мы сидели у меня дома выпивали в субботу, в 23.30 (примерно) приехала полиция составили протокол, еë отвезли домой, сказали что сегодня (в понедельник) приедет ПДН, они сегодня приехали, тоже составили протокол, взяли номер и сказали что позвонят и нужно будет приехать на комиссию по делам несовершеннолетних. Сказали могут и посадить, или штраф 5000₽. Это первый раз, раньше у меня небыло даже административных правонарушений. Что будет? Просто штраф выпишут?
, вопрос №4683992, Ирина, г. Самара
Дата обновления страницы 02.11.2018