Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как быть с линией общественного транспорта?
Перестройка на полосу общественного транспорта для поворота, дело в том что перестройка была не на прерывестой линии а раньше, то есть на сплошной, но при этом не создавалось помех общественному транспорту
Добрый день. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.Если же разметка сплошная, то выезжать на автобусную полосу нельзя.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имеет ли смысл обжаловать такой штраф. (Прикрепил фото) Среди всех фото есть только два фото на котором одновременно видно и сигнал светофора и мое авто. На одном из них авто полностью пересекло стоп линию, а на втором уже полностью проехало пешеходный переход. Соответственно нету фото на котором видно сигнал светофора перед самой стоп линией
, вопрос №5004019, Александр, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, 15.09.25 года обгонял через сплошную линию ниву и камаз, они выехали из поворота и ехали примерно 20 км/ч, на камере зафиксирована моя скорость 35 км/ч, камера снимала сзади, переда моего автомобиля не видно, штраф я оплатил, 4ст. 03.07.2026 гаи остановили за то что не успел завершить обгон и наехал на сплошную линию, скорость примерно 100 км/ч начинал обгон на разрешенном для этого участке с прерывистой линией, показалось что тот кого обгонял прибавил скорость. Постановление 5 ст. Жду вызова в суд. Имеется ребенок 2 года которого нужно возить на развивашки, бассейн и т.д. И жена беременна 3 триместр с хронтческим язвенным колитом которую тоже нужно возить на консультации и обследования.
, вопрос №4998688, Василий, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу помощи/мнения юристов по ситуации с СНТ и целевым взносом на газопровод.
Суть ситуации:
Я собственник участка в СНТ (Московская область). В 2013-2018 гг. группа из ~20-23 собственников (оформленная как отдельный “Союз”) самостоятельно профинансировала строительство газопровода высокого и среднего давления (потратили около 10,4 млн руб.), проходящего в том числе по территории СНТ. Я не входилf в эту группу и не участвовал в финансировании.
Позже я подключилась к газоснабжению — через официальную процедуру технологического присоединения с региональным газораспределительным оператором (Мособлгаз), заключила договор, оплатила регулируемую плату за подключение.
Сейчас происходит следующее:
1. СНТ (юрлицо, отдельное от “Союза”, который строил трубу) собирается безвозмездно принять этот газопровод в свою собственность по договору дарения от Союза.
2. Одновременно, тем же собранием, СНТ утверждает “целевой взнос” в размере 455 000 руб. с каждого собственника, “ранее не принимавшего финансового участия” в строительстве — то есть фактически перекладывает на новых/непричастных собственников компенсацию затрат, которые понесла ДРУГАЯ организация (Союз), причём сама труба СНТ достаётся бесплатно.
3. Сумма взноса рассчитана простым делением общих затрат Союза (10 451 094 руб.) на 23 первоначальных участника = ~455 тыс. руб., и эта же сумма механически применяется ко всем остальным собственникам.
4. Собрание с этим вопросом назначено через несколько дней. В случае неуплаты в СНТ говорят о взыскании в судебном порядке.
Мои вопросы:
1. Насколько правомерно СНТ, не понёсшее затрат (получающее газопровод безвозмездно), требовать с собственников компенсацию затрат другого юрлица (Союза)? Есть ли тут подмена надлежащего кредитора/истца?
2. Не является ли это, по сути, требованием о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), которое должно предъявляться напрямую Союзом (реальным кредитором) в судебном порядке, с бременем доказывания на нём — а не решаться “оптом” голосованием общего собрания СНТ?
3. Имеет ли значение факт, что я подключился к сети через официальную регулируемую процедуру (Мособлгаз), а не самовольно врезался в частную трубу?
4. Насколько велики шансы оспорить такое решение собрания (ст. 181.4-181.5 ГК РФ, ст. 17 217-ФЗ) — по существу (необоснованность взноса) и по процедуре?
5. Если СНТ всё же примет решение и подаст иск о взыскании 455 000 руб. — какая линия защиты видится наиболее сильной?
Буду благодарен за любые мнения, ссылки на практику по похожим делам (СНТ/ТСЖ, целевые взносы на газификацию/сети, взысканные с “новых” собственников за инфраструктуру, построенную другими).
, вопрос №4993315, Наталия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Вчера мне угрожали физической расправой - увечьями и смертью, в том числе за обращение в правовые органы. Были пинки и лёгкие побои - на глазах посетителей общественного места (я их знаю), на камерах. На диктофоне записаны угрозы убийством. Человек сидел несколько раз, угрозами сыплет часто в адрес разных людей. Но мне вчера было сказано что машина уже едет и сейчас меня покалечат. В полиции сказали, что ему не будет ничего кроме штрафа.
, вопрос №4990741, Юлия, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.