8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
389 ₽
Вопрос решен

Перепродажа брендированной одежды с внесением изменений в саму одежду

Здравствуйте. Суть идеи заключается в следующем. Пример - покупаем 5 футболок разных брендов (Российских брендов). Создаем новую упаковку без использования (без брендирования) логотипов и прочей атрибутики данных брендов. На упаковке будет только логотип относящийся к нам (наш собственный логотип/брендирование).

Далее, на каждую из купленным 5 футболок рядом с логотипом бренда мы наносим свой логотип, получается что на футболке два рядом вышитых логотипа - наш и их!

Затем, складываем эти 5 футболок разных российских брендов в нашу новую упаковку и продаем.

Вопрос, законно ли перепродавать одежду купленную в бутике определённого бренда (с изменениями - то есть мы добавили на одежду свой логотип и создали свою упаковку, в которой находится несколько брендов) при сохранении мною чека на покупку?

/данный вопрос обсуждался 18 Июля 2015, 17:45, вопрос №910322

Исходя из ответов по этому вопросу следует что можно (ст. 1487 ГК РФ), тем более что товары российских брендов(дизайнеров). Интересует конкретно - внесение изменений в одежде, как на примере добавления логотипа!

2 Вопрос. можно ли без последствий делать рекламную кампанию с видеозаписью

где футболки(с уже добавленным нашим логотипом) данных брендов будут сняты крупным планом/ упоминание этих брендов/ видеоряд этих футболок (с добавленным нашим логотипом) и в нашей упаковке?, в общем любой вид рекламы с упоминанием как своего бренда так и их.

Как-то заморочено получилось, но в общем думаю понятно))

Показать полностью
, Петр Иванов, г. Москва

Доброе утро, Петр!

Статья 1487 ГК РФ в данном случае не применима

ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
 

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

В любом случае Вам необходимо получить согласие владельца товарного знака, так как у Вас будет не тот же товар, а другой. Вам нужно получить согласие правообладателя на использование товарного знака.

Например, вы по договору реализуете товар определенного бренда, и используете его, это не будет нарушением.

Размещение рядом с логотипом бренда своего логотипа не дает Вам право использования, так как он будет сходен до степени смешения с первоначальным.

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

2 Вопрос. можно ли без последствий делать рекламную кампанию с видеозаписью

где футболки(с уже добавленным нашим логотипом) данных брендов будут сняты крупным планом/ упоминание этих брендов/ видеоряд этих футболок (с добавленным нашим логотипом) и в нашей упаковке?, в общем любой вид рекламы с упоминанием как своего бренда так и их.

По аналогии с вышеизложенным, рекламную кампанию с видеозаписью делать нельзя, так как будет неправомерное использование товарного знака без договора, и без согласия правообладателя.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Пётр!

С коллегой в части неприменения ст. 1487 ГК не согласен. Всё-таки, в Вашем случае, Вы собираетесь осуществлять реализацию именно тех товаров, которые ранее были Вами правомерно приобретены у официального дилера.

Тут важен вопрос именно в части нанесения Вашего ТЗ рядом с первоначальным ТЗ. Лично я считаю, что это будет вводить потребителя в заблуждение, иа также будет нарушать исключительное право правообладателя исходного ТЗ, т.к. он не планировал, что рядом с его ТЗ будет размещён совершенно другой знак, не имеющий никакого отношения к его товару.

1
0
1
0

Добрый день, коллега, дело в том, что я считаю, что нанесение логотипа рядом с брендом меняет характеристики товара, и он становится другим, так меняются его свойства. Возможно, есть другая практика по данному вопросу.

Если речь идет об продаже купленного товара у официального дилера без добавления своего бренда, тогда все соответствует ст. 1484 ГК РФ.

0
0
0
0
Петр Иванов
Петр Иванов
Клиент, г. Москва

Добрый день!, спасибо за ответы, последнее уточнение, если на видео будут изображены две футболки, одна с логотипом Российского бренда(без вмешательства в ТЗ), другая со своим брендом, но они обе будут в кадре, и продаваться будут в упаковке под своим брендом, в которую будет вложена футболка российского бренда(без вмешательства в ТЗ)и в своей же упаковке, а сверху или рядом футболка нашего бренда, то все соответствует ст.  1484 ГК РФ.  Верно?

Похожие вопросы
количество дней за проработанное время накопилось 103 дня) Что делать?
Руководитель обязал брать дни за счет отпуска для решения личных дел (врач/паспортный стол и т.д.), но не предоставляет возможности внесения изменений в план график отпуск. Отказывает, не подписывает. Следовательно заведомо лишая возможности законно использовать дни за счет отпуска. (количество дней за проработанное время накопилось 103 дня) Что делать?
, вопрос №4926086, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна ли лицензия ООО на перепродажу газа водорода другим ООО?
Нужна ли лицензия ООО на перепродажу газа водорода другим ООО?
, вопрос №4925249, Юрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Или сразу в Московскую юстицию?
Здравствуйте! В рамках досудебного урегулирования я обратилась с обращением (жалобой) об обжаловании (пересмотре) отказа территориального органа ЗАГС во внесении изменений в запись акта гражданского состояния в Краевое Министерство юстиции, параллельно копию своего Обращения направила в Краевое Управление ЗАГС. Рассмотрев моё Обращение Краевой Минюст ответил (сказав в телефонном разговоре что они этим не занимаются) что они перенаправили мое обращение в Краевое Управление ЗАГС. Хотя законодательно Минюст должен контролировать и осуществлять надзор за деятельностью органов ЗАГС. Краевое Управление ЗАГС в ответ на моё обращение написало формальный ответ-отписку, странслировав все те же аргументы которые были приведены в отказе территориального органа ЗАГС, совсем ничего не обосновали законодательно и не разъяснили по моей ситуации, сославшись только на отсутствие оснований. По моему мнению они есть. Вопрос в следующем, я хочу попробовать обжаловать отказ в рамках досудебного урегулирования в прокуратуре! Как мне это правильно сделать и на что сослаться. Какие правильные требования мне выставить прокуратуре? Что бы деятельность органа ЗАГС территориального и Краевого Управления ЗАГС проверили, проверили правомерно ли мне выдан отказ, а также обязали Управление ЗАГС дать подробные разъяснения по моему вопросу а не формальную отписку. на какие нормы закона сослаться. В какую прокуратуру обращаться в Краевую или территориальную по месту жительства? В данный момент указанные органы меня вынуждают обращаться в суд, а я хочу использовать возможности урегулировать этот вопрос до суда, получив внятные разъяснения от уполномоченных государственных органов. Стоит ли повторно обращаться в Краевой Минюст имея на руках ответ Управления ЗАГС? Или сразу в Московскую юстицию? Заранее благодарю.
, вопрос №4925000, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как изменить категорию годности с «В» на «Б» после лазерной коррекции зрения при близорукости -6.5 D?
Тема: Оспаривание категории годности «В» после лазерной коррекции зрения (близорукость 6.0 D) Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу изменения категории годности с «В» (ограниченно годен) на «Б» (годен с незначительными ограничениями) после рефракционной операции. Фактические обстоятельства: До операции: Диагноз — близорукость высокой степени. По документам: -6.5 диоптрий в наибольшем меридиане (ст. 34, п. «в» Расписания болезней — категория «В»). Операция: Успешно проведена лазерная коррекция зрения (Femto-LASIK). После операции: Прошло почти год. Осложнений нет. Острота зрения: 1.0 на каждом глазу, 1.2 бинокулярно. Состояние сетчатки — без патологии. Цель: Хочу проходить военную службу по призыву на должности военного юриста (кабинетная работа, без физических нагрузок). Проблема: Военкомат отказал в изменении категории, ссылаясь на примечание к ст. 34 Расписания болезней: правило о присвоении категории «Б-3» после операции применяется только если близорукость была до 6.0 диоптрий включительно. Поскольку у меня зафиксировано 6.0 D, мне оставили категорию «В» бессрочно. Вопросы к вам: Существуют ли правовые коллизии, разъяснения ВС РФ или судебная практика, позволяющие оспорить такой подход? Возможно ли требовать индивидуальной оценки годности, ссылаясь на то, что: операция прошла успешно, зрение восстановлено; риск отслойки сетчатки при «кабинетной» службе минимален; оценка «по максимальному меридиану» не учитывает реальное функциональное состояние глаз? Есть ли шанс оспорить саму цифру -6.5 D в старых документах, настаивая на расчете по сферическому эквиваленту (который дал бы ~ -5.6 D и попадание в категорию «до 6.0»)? Какова реальная судебная перспектива такого дела и с чего лучше начать: жалоба в вышестоящую ВВК или сразу иск в суд? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4924810, Даниил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как зарегистрировать гараж на общем земельном участке при отказе Росреестра?
Долевые обственники земельного участка письменно разрешают одному из собственников зарегистрировать здание гаража стоящего на общем земельном участке. Земельный участок с видом разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей. Гаражу присвоен кадастровй номер в рамках комплексных кадастровых работ, но координаты отсутвуют, присоен только адрес. . Подали 2 заявления на регистрацию права и на уточнение местоположения. Пришел отказ не представлены документы, подтверждающие право собственности (в данном случае должно быть решение суда так как это гараж в линейке уже стоящий на учете и данный объект не вводился в эксплуатацию) и обратилось ненадлежащее лицо, только собственник объекта может заявлять на внесение изменений
, вопрос №4923989, Даниил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.11.2018