8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как избежать начисления пени при участии в контракте?

Добрый день! Ситуация следующая: по Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заключен контракт с организацией на поставку товара. Товар поступил вовремя, но его не приняли, поскольку возникла необходимость проведения экспертизы, которая затянулась на некоторое время. Заказчик не хочет выставлять пени поставщику, поскольку тот по факту товар поставил вовремя, но документально товар принят не был в срок из-за эксперизы. При этом, согласно п. 6 ст. 34 44-ФЗ, а также условиям договора, заказчик пени требовать должен. Но тут обратная сторона - если заказчик не выставит пени поставщику, то сам попадает на штрафные санкции, так как получится, что он тоже нарушил срок, поскольку условиями контракта предусмотрено, что приемка товара и оформление результатов приемки осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента поставки товара. а прошло больше времени. Вопрос заключается в том, возможно ли не предъявлять пени поставщику, и не попадать под пени самому заказчику, ссылаясь на проведение экспертизы? В практике такого не нашли. Заранее спасибо!

Показать полностью
, Руслан, г. Ростов-на-Дону
Уточнение от клиента

Можно ли сослаться на то обстоятельство, что поставщиком товар поставлен в срок, в то же время без заключения экспертной организации заказчик не мог принять товар, в связи с чем, в соответствии с условиями муниципального контракта, стороны не должны нести ответственности друг перед другом.

(Пункт муниципального контракта гласит: «Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного  контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны»).

Добрый день, Екатерина!

Поставщик осуществляет отгрузку продукции на склад заказчика либо завершает выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных контрактом, ближе к окончанию срока, установленному в контракте.

Предположим, что по условиям заключенного контракта поставка продукции должна быть осуществлена не позднее 15 октября 2018 года.

Непосредственно 15 октября 2018 года поставщик осуществляет отгрузку продукции и передает заказчику документы на оплату, в том числе товарную накладную, датированную 15 октября 2018 года.

Заказчик в соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ проводит экспертизу поставленной продукции на предмет ее соответствия условиям контракта, на товарной накладной должностные лица заказчика проставляют визы согласования перед ее подписанием со стороны руководителя.

В итоге товарная накладная фактически подписывается заказчиком позднее, например, 22 октября 2018 г. В случае если заказчик разместит документ о приемке без указания в нем даты его подписания, такой заказчик будет признан нарушавшим положения ч. 3 ст. 103 Закона N 44-ФЗ.

Если же заказчик укажет в товарной накладной фактическую дату его подписания, то, согласно условиям контракта, поставщик нарушит сроки осуществления поставки, что автоматически повлечет за собой обязанность заказчика начислить и взыскать неустойку за допущенную просрочку.

Для недопущения указанных ситуаций заказчикам рекомендуется отдельно указывать сроки приемки товара, сроки проведения экспертизы и оформления сторонами документов.

В таком случае фактически мы видим, когда товар поставщик поставил — без просрочек, и сроки проведения экспертизы со дня поставки товара, а далее подписываем акт. Санкций при этом ни для кого не последует.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Военнослужащего по контракту осудили за дачу взятки на 7 лет и 3 месяца. Чтобы уголовное дело закрыть необходимо выполне
Военнослужащего по контракту осудили за дачу взятки на 7 лет и 3 месяца. Чтобы уголовное дело закрыть необходимо выполнение одного из трёх условий: окончание СВО, ранение, получение гос награды. Чтобы избежать "отсидки" срока через несколько дней он написал рапорт на перевод в активный штурмовой отряд, и таким образом дело приостанавливается. При написании рапорта ему озвучили, что в течение 3 дней его заберут в новую роту. При этом его вывели за штат, но он находится в расположении. По факту он сидит в изоляторе уже 13-е сутки. На сколько это правомерно держать его в изоляторе?
, вопрос №4973249, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У меня етсь долг по коммунальным платежам, основной долг и пени
Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить вопрос. У меня етсь долг по коммунальным платежам, основной долг и пени. Я готова оплатить основной долг, но пени не могу. Управляющая компания не хочет списывать пени. В квартире я ни дня не жила. УК обратилась в суд, я написала возражение. Что будет дальше, как быть? Спасибо!
, вопрос №4972517, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Когда подписывал контракт, везде указывал только оф дочь, с другими даже не общается и участия в воспитании не принимал
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Ситуация следующая. Отец на СВО, есть 1 дочь официальная, взрослая, старше 30 лет. Отец вдовец, родственников в живых больше никого нет. НО, есть ещё 2 неоф дочери, старше 23 лет. Когда подписывал контракт, везде указывал только оф дочь, с другими даже не общается и участия в воспитании не принимал. В свидетельстве о рождении не указан. Только у старшей. Отец погиб. Вопрос, если не официальные дети подадут на ДНК и их признают его детьми, они будут иметь право на выплаты?
, вопрос №4969701, Мария, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу вас дать мне разъяснение по вопросу начисления индивидуального достижения "Наличие договора о целевом
Прошу вас дать мне разъяснение по вопросу начисления индивидуального достижения «Наличие договора о целевом обучении» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 и приказом Минздрава РФ о порядке приёма в ординатуру В настоящее время я студентка 6 курса СГМУ и у меня действует договор о целевом обучении по программе специалитета (копию прилагаю), заключённый в 2020 г. между мной и заказчиком — Министерством здравоохранения Саратовской области (далее - МЗ СО), с участием ГУЗ «Саратовская районная больница» в качестве работодателя. Заключить новый договор о целевом обучении на период ординатуры в 2026 г. с ГУЗ «Саратовская районная больница» не представляется возможным, поскольку данному медицинскому учреждению не были выделены целевые места для подготовки ординаторов, связи с чем, данный работодатель не может выступить стороной нового договора о целевом обучении. Я рассматриваю возможность заключения нового договора, где в качестве работодателя выступает ГУЗ «Энгельсская городская клиническая больница № 1», при сохранении того же заказчика — МЗ СО, поскольку Постановление № 302 от 21.03.2019 не содержит запрета на заключение нескольких договоров о целевом обучении с одним и тем же заказчиком. Также п.3 данного постановления устанавливает: «Договор о целевом обучении заключается между гражданином и заказчиком». Юридически значимыми сторонами договора являются гражданин и заказчик, а работодатель и образовательная организация выступают участниками исполнения, но не сторонами заключения договора. Я не отказываюсь от выполнения обязательств по действующему договору перед ГУЗ «Саратовская районная больница» и намерена продолжать их исполнять в полном объёме. В связи с этим прошу разъяснить: могу ли я рассчитывать на получение 200 баллов при поступлении, в моем случае, где заказчик – МЗ СО сохраняется при заключении последующего целевого договора в ординатуру, но меняется работодатель? (согласно Приказу Минздрава РФ о приёме в ординатуру)
, вопрос №4969486, Елизавета, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Между заказчиком и подрядчиком заключён государственный контракт на поставку, сборку, установку навесов. М
Здравствуйте. Между заказчиком и подрядчиком заключён государственный контракт на поставку, сборку, установку навесов. Мы являемся Поставщиком по контракту. Срок поставки, сборки и установки по контракту до 31.05.2026. В ходе исполнения контракта нами было выявлены грубые нарушения технического задания к контракту, в результате чего дальнейшее исполнение с нашей стороны невозможно, поскольку если его продолжить есть высокий риск того,что этот навес может обвалиться и повлечь за собой гибель людей. Мы отправили письмо Заказчику и уведомили его о данной ситуации, приостановив выполнение работ по контракту, сославшись на статьи 716, 719 гражданского кодекса РФ. Мы предложили заказчику изменить техническое задание к контракту, чтобы в дальнейшем это позволило избежать риска наступления неблагоприятных последствий в виде непрочности установки навеса и его обрушения. В ответ наше письмо заказчик отказался вносить изменения в техническое задание к контракту, написав, что в одностороннем порядке расторгнет контракт, потребует с нас возмещения убытков и внесёт в реестр недобросовестных поставщиков. Посоветуйте, что нам теперь делать? Можно ли обратиться в фас или в суд? С какими требованиями? Спасибо
, вопрос №4965855, Cтанислав, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.11.2018