8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Замена внешней отделки дома застройщиком

Добрый день!

После подписания и регистрации ДДУ, застройщик в одностороннем порядке изменил внешнюю отделку дома — с вентилируемого фасада с керамогранитом на мокрый фасад со штукатуркой, тем самым удешевив стройку. Это изменение было согласовано с соответствующими органами и внесено в новую проектную документацию.

Недовольными дольщиками застройщику было передано претензионное письмо с просьбой вернуться к изначальному проекту или возместить часть уплаченной суммы, на что мы получили отказ.

Мы настаиваем, что это является существенным изменением (удешевлением) проекта, в результате которого мы получим квартиру в доме с более дешевым фасадом, который не имеет преимуществ вентилируемого. А квартиры в таком доме должны стоить дешевле. При этом возрастут расходы жильцов на содержание и ремонт такого фасада. Также мы считаем, что если бы в проектной документации сразу был указан мокрый фасад со штукатуркой, то мы бы не заключали ДДУ или заключали бы его на других условиях. Мы не хотим расторгать ДДУ и хотим обращаться в суд с требованием о соразмерной компенсации.

Была проведена строительная экспертиза, которая показала, на сколько в силу таких изменений удешевился кв.м. жилья.

Вопрос:

1. Застройщик и дом находятся в СПб. Я зарегистрирован и нахожусь в Москве. Как я понимаю, если основывать иск на 214ФЗ, то подсудность должна быть в СПб по адресу Застройщика (так написано в ДДУ)? Можем ли мы основывать свои требования о соразмерной компенсации на основании ЗоЗПП, чтобы иметь возможность сменить подсудность на место моей регистрации в Москве?

2. Можно ли подписать акт приема-передачи квартиры с оговоркой/претензией по внешней отделке, но всё-таки принять квартиру от застройщика? Будет ли проблема у регистрирующего органа в регистрации права собственности при наличии такой оговорки/претензии в акте приема-передачи? Имеет ли право застройщик отказаться подписывать акт приема-передачи при наличии такой оговорки/претензии по внешней отделке со стороны дольщика?

Спасибо!

С уважением, 

Вячеслав, организатор инициативной группы дольщиков.

Показать полностью
, Вячеслав, г. Москва

все такое вкусное, даже не знаю с чего начать. 

подпитывать акт приемки передачи не логично претензия уже предъявлена, все как обычно хочется и рыбку съесть и… конечно ЗоПП вас защищает ст 16 вас от самих себя, но всеже нестоит.

тк. иск заявляют физики можно не напрягаться с сылкой на нормы нарушенного права закон от физиков этго не требует.

думается что вам потребуется экспертиза подумайте сейчас откуда возьмете деньги.

то что застройщик негодяй не вызывает сомнений

0
0
0
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Москва
подпитывать акт приемки передачи не логично претензия уже предъявлена, все как обычно хочется и рыбку съесть и… конечно ЗоПП вас защищает ст 16 вас от самих себя, но всеже нестоит.

Ваш ответ не понятен. Второй вопрос остаётся открытым.

тк. иск заявляют физики можно не напрягаться с сылкой на нормы нарушенного права закон от физиков этго не требует.

Я так и не понял ответ на первый вопрос — могу ли я подать коллективный иск в Москве, а не в СПб?

думается что вам потребуется экспертиза подумайте сейчас откуда возьмете деньги.

В тексте вопроса я уже указал, что строительная экспертиза уже была проведена.

коллективный иск такого в ГПК нет ответ не можете, но можно предъявить ряд исков которые будут обеднены в одно производство

вообщето ваш тон слишком… для бесплатной консультации 

я знаю ответы на все ваши вопросы, даже на те которые у вас еще не оформились 

не забудьте поставить 5 звезд 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте. В СНТ нашел дачу по внешнему виду понятно,что владельцы давно не посещали ее (упал забор,сухостой), обрати
Здравствуйте. В СНТ нашел дачу по внешнему виду понятно,что владельцы давно не посещали ее (упал забор,сухостой), обратился в снт, снт дали садовую книжку, но предупредили,что может объявится владелец(земля находится не в собственности, а вот дом неизвестно), СНТ информацию о владельце не дает. Мне выдали книжку садовода на этот участок, разрешили приводить участок в порядок, после уборки выдадут справку о членстве в СНТ,далее смогу оформить в собственность участок. какова вероятность,что владельцы,которые забросили участок вернут его и чем себя подстраховать,чтобы этого не произошло?
, вопрос №4967415, Дарья, г. Красноярск
2342 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Застройщик заключил договор КРТ с администрацией Застройщику нужно расселить как квартиры с
Застройщик заключил договор КРТ с администрацией Застройщику нужно расселить как квартиры с собственниками, так и с нанимателями Если собственник нашел подходящую по деньгам квартиру на стороне, в которую он планирует переехать, может ли застройщик заключить 3-х стороннее соглашение о передаче квартиры собственника в муниципальную собственность, при этом в этом соглашении Застройщик должен оплатить за эту передачу за Собственника напрямую продавцу квартиры. А собственник параллельно заключает обычный ДКП с продавцом сторонним. Таким образом квартира собственника переходит минуя застройщика сразу в администрацию, а собственник в свою очередь оформляет квартиру по ДКП с продавцом... Администрация настаивает, чтобы застройщик вначале купил квартиру собственника, принял ее в собственность, а потом передал от себя в администрацию, т.к это по их мнению нарушает нормы ст. 32.1 Жилищного кодеккса. По нашемя пониманию статьи, мы выполняем самое главное условие - оплату переселенцу и передачу его квартиры администрации... И точно такой же пример с нанимателями, только в этом 3-х стороннем соглашении 3-ая сторона - это продавец квартиры, которую мы передаем администрации в рамках КРТ. Выгода застройщика - лишняя гос. пошлина 44т с квартиры и налогг на имущество
, вопрос №4965237, Марк, г. Калининград
Здравствуйте, в частном доме контролёр поменял счётчик, мы оплатили за замену счётчика 15000 руб., прошло
Здравствуйте,в частном доме контролёр поменял счётчик,мы оплатили за замену счётчика 15000 руб.,прошло несколько месяцев и я узнаю ,что счётчик не находится в базе данных.Но мне компания отправляет сообщения о задолжности,Что делать ,посоветуйте,пожалуйста.
, вопрос №4964317, Гусейнова Патимат, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Кто в этом виноват застройщик или банк который одобрил сделку
Если дом и участок в ипотеке. Дом строился застройщиком . Посадка дома осуществляется согласно ГПЗУ относительно границ кадастрового номера участка через спутниковое оборудование. При регистрации дома выяснилось что участок соседа больше и дом стоит с нарушением границ. Кто в этом виноват застройщик или банк который одобрил сделку
, вопрос №4963766, Вячеслав, г. Москва
При регистрации дома выяснилось, что границы соседнего участка больше
Дом и участок в ипотеке. Дом строился застройщиком и Посадка дома осуществлялась согласно ГПЗУ относительно границ кадастрового номера участка через спутниковое оборудование. При регистрации дома выяснилось, что границы соседнего участка больше. И теперь дом стоит 2,5 метра до соседнего участка. Подскажите кто нибудь будет нести ответственность банк или застройщик. Банк проверял и одобрил
, вопрос №4963754, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 05.11.2018