Какой налог должен удерживать работодатель в данной ситуации?

В браке была приобретена ипотека с мат капиталом, апрель 2023 года, в сентябре 2023 разошлись с мужем и в апреле 2024 года получала официальный развод. По ипотеке муж ничего не платил, ипотека оформлена на меня, муж как созаемщик идет, после развода муж подал на налоговый вычет, получил в 24 году налоговый вычет и в 25 году получил, написал в налоговую сам заявление на распределение налогового вычета где указал что он получает налог с 2млн руб а я получаю с 200 тыс руб. при этом я никаких заявлений не подписывала, и теперь не могу получить налоговый вычет на квартиру по которой плачу ипотеку. Как поступить в данной ситуации? И бывший муж может получить налоговый вычет полностью по ипотеке или только по той сумме которая была выплачена в браке?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации? Я, мать с тремя детьми, подала в СФР на ежегодную семейную выплату, первый ребенок рожден в браке, разведена, официально алименты на ребенка не получаю, по договоренности отец отправляет по 5000 в месяц - это 60000 в год, в заявлении это указала, двое младших детей родились вне брака, отцовство среднему ребенку установили только в мае этого года, никаких выплат на детей не получаю, с отцом детей не живу. Пришел отказ с превышением дохода, в доход включены алименты с несуществующей суммой и сумма за год специальной выплаты медицинским работникам тоже не соответствует (14500 в месяц, в отпускной период не начисляется, налогом ведь эта сумма не облагается). Как быть в данной случае?

Здравствуйте. Я разрабатываю онлайн-платформу Mukiziro для быстрых соревновательных матчей 1v1 в играх CS2, Dota 2, Brawl Stars и Standoff 2. Мне нужна разовая юридическая консультация именно по основной экономической модели проекта. Полное юридическое сопровождение на данном этапе не требуется. Основная механика Пользователь регистрируется на платформе и пополняет баланс. После пополнения деньги отображаются на его внутреннем балансе платформы. Основной формат — быстрые платные дуэли 1v1. Пример: Игрок A имеет на балансе 1 000 ₽. Игрок B имеет на балансе 1 000 ₽. Оба используют часть своего баланса для участия в одной дуэли. Они играют матч 1v1. Победитель определяется результатом самой игры и навыком игрока. После завершения матча победителю начисляется денежная сумма на внутренний баланс платформы. Платформа удерживает свою комиссию. Например: 1 000 ₽ + 1 000 ₽ → победитель получает 1 750 ₽ → 250 ₽ получает платформа в качестве комиссии. После этого пользователь может продолжать использовать деньги во внутренних дуэлях либо вывести доступные средства предусмотренным способом. Турниры Кроме быстрых дуэлей планируются обычные турниры, однако это второстепенная функция проекта. Основная деятельность платформы — именно быстрые 1v1-дуэли между пользователями. Что важно определить Я не хочу искусственно переименовывать ставки, взносы или выигрыши. Мне необходимо понять, можно ли законно реализовать именно такую экономическую модель, где: пользователь пополняет баланс → использует деньги для участия в платной дуэли → результат определяется игрой → победитель получает денежный выигрыш → платформа удерживает комиссию. Вопросы 1. Может ли такая модель законно работать на территории РФ? 2. Попадает ли она под регулирование азартных игр или иное специальное законодательство? 3. Как влияет на квалификацию то, что результат дуэли определяется навыком игрока, а не случайностью? 4. Может ли использование внутреннего баланса платформы изменить юридическую квалификацию денежных средств? 5. Какую организационно-правовую форму необходимо использовать для такой деятельности — самозанятый, ИП, ООО или другую? 6. Нужны ли лицензии, разрешения или специальный статус? 7. Может ли платформа принимать деньги пользователей, учитывать их на внутреннем балансе и затем осуществлять выплаты победителям? 8. Какие требования могут предъявляться к возрасту пользователей и идентификации? 9. Какие требования могут возникнуть по KYC/AML? 10. Как законно организовать вывод денежных средств победителям? 11. Какие налоги возникают у платформы и у пользователей при такой модели? 12. Есть ли специальные требования к правилам дуэлей, оферте, пользовательскому соглашению и регламенту соревнований? 13. Какие элементы текущей модели необходимо изменить, если в таком виде она юридически недопустима? Что мне нужно получить Мне нужен практический ответ по конкретной схеме: «Можно / нельзя / можно при выполнении таких-то условий» с указанием: * необходимой организационно-правовой формы; * требований к платежам и выплатам; * необходимых документов; * основных юридических рисков; * того, какие изменения в механике потребуются для законного запуска. На данном этапе мне нужна именно **разовая консультация и письменный вывод по модели, а не полное юридическое сопровождение проекта.

Здравствуйте! Нужна консультация по возврату излишне уплаченной госпошлины. Изначально иск был подан в Арбитражный суд. АС не рассматривал спор по существу, а определением передал дело в суд общей юрисдикции. При этом госпошлина была уплачена в большем размере, чем в итоге требовалось при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции. СОЮ рассмотрел дело по существу, однако в итоговом решении вообще не разрешил вопрос о первоначально уплаченной госпошлине. 1. Кто в такой ситуации должен выдать документ, необходимый для возврата госпошлины: Арбитражный суд или СОЮ? 2. Подлежит ли возврату вся госпошлина, уплаченная при обращении в Арбитражный суд, либо только разница между госпошлиной, уплаченной в АС, и госпошлиной, которая должна была быть уплачена при рассмотрении дела в СОЮ? 3. Нужно ли в связи с тем, что СОЮ не разрешил этот вопрос в решении, обращаться в СОЮ с заявлением о вынесении дополнительного решения? 4. Каков правильный порядок действий в данной ситуации для возврата излишне уплаченной госпошлины?

Добрый день! Помогите, пожалуйста. Начала получать сообщения от Сбера о том что у меня образовалась просроченная задолженность по Договору залога №81086247\ от 07.05.2024 - 10 776,88р на 07.08.26. Вам необходимо погасить её в течение трёх дней. Подробнее по номеру 8 800 333-31-38. ПАО Сбербанк. Но я сама не брала ипотеку. Ипотеку (по этим датам) брал мой бывший супруг один, до брака и я не являюсь его поручителем. Но в браке он подарил мне 1/4 дома и земли что в ипотеке, в обременении. И я стала залогодателем. Сейчас мы в разводе и не общаемся, но видимо он перестал платить ипотеку и мне стали поступать звонки так как до него достучаться они не могут. Я обратилась в Сбер с разъяснением и оператор мне сказал, что их юристы проверили и меня нет в договоре по кредиту и в ипотечном договоре, но так как я залогодатель и моя доля все еще является не выкупленной у банка, банк обязан меня оповещать о неуплате, при этом они с меня потребовать оплаты не могут, оплачивать по закону должен именно плательщик Романов Данил Сергеевич. Но мне сейчас опять позвонили и начали меня пугать, что мало ли что сказал Банк, нужно обращвться к юристу и Дом.клик помочь мне не смогли тоже послали к юристу. Можете ли вы проконсультровать меня по этому вопросу? Какие мои риски в данной ситуации?