Мы — ваш онлайн-юрист

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как избежать судебного разбирательства по ДТП?

Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Произошло ДТП. Я управляя транспортным средством, не замечая красный сигнал светофора, выехала на перекрёсток, где попересекаемои выехал на зелёный свет автомобиль. Произошла авария. Вину свою полностью признала. Алкогольного опьянения не было. Но, девушка, потерпевшая, ей вызывали скорую... Без снимков поставили ей перелом ключицы, гипс не наложили, просто отпустили. Сегодня вызвали её в гибдд, спросили где она лечится, и сказали будут делать запрос в поликлинику где лечится. В этой поликлиники, ей просто назначили лечение и всё. Снимков не делали, сказали будут смотреть по анализам...нечего не ясно. Что будет дальше.... Сказали разбирательство будет идти от 2 до 6 месяцев.... Скажите пожалуйста? Что грозит виновному? Можно ли сохранить права управление? Что они под года собираются разбирать? Можно ли, что нибудь сделать что бы суд не состоялся, примерение сторон или что? Спасибо заранее большое

Показать полностью

25-10-2018, 18:44, Александра, г. Комсомольск-на-Амуре

Павел Васильев

Адвокат, г. Москва

Добрый день!

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Определять степень вреда здоровью (легкая, средняя или тяжелые) будет судебно-медицинская экспертиза, может быть назначена как судом, так следователем или дознавателем. Она может проводиться как в суде, так и в досудебном порядке. Кроме того услугами независимого эксперта могут воспользоваться как потерпевший, так и виновник дорожно-транспортного происшествия. Судебная экспертиза проводится после излечения потерпевшего. Так что от её результатов будет зависеть степень наказания, без которой невозможно квалифицировать ваши деяния, как виновника ДТП.

25-10-2018, 19:43

Павел Васильев

Адвокат, г. Москва

Вы можете обращаться ко мне в чате, для получения других вопросов, касающихся данной темы. Консультация платная.

25-10-2018, 19:56

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Олег Олегович Крысанов

Адвокат, г. Москва

Добрый день. Все будет зависеть от тяжести вреда здоровью. Случаи бывают разные. У меня в практике была ситуация, когда человек потерпевший уехал с места происшествия домой. Там ему стало плохо. Вызвали скорую. Сотрясение мозга. Положили в больницу. Там оторвался тромб и человек умер. Эксперт сказал что причина отрыва тромба — ДТП. Вроде ничего не предвещало а в результате труп. До полу года могут ждать пока потерпевшая окончит лечение и будет установлен окончательный диагноз. Если легкий и средний вред здоровью — административная ответственность. Если тяжки и хуже — уголовная статья. Надо знакомится с материалами, работать с экспертом. Пообщаться аккуратно с потерпевшей. Лучше не ждать когда Вас вызовут для объявления окончательного решения!

25-10-2018, 20:47

Александра

Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре

Здравствуйте. Не ждать когда вызовут, для объявления окончательного решения, а что делать? Может ли мы каким нибудь образом примериться? И что б суда вообще не было? Ведь мы обе на примерение согласны. Спасибо большое за ответ

26-10-2018, 01:08

Олег Олегович Крысанов

Адвокат, г. Москва

Попробуйте поговорить с потерпевшей в присутствии адвоката, как минимум ее. В моей практике были ситуации, когда потерпевший по разным причинам не мог вспомнить, кто именно был виновником ДТП, ни номер машины, ни личность водителя… всякое бывает

26-10-2018, 08:52

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Медицинское право

Что делать при отказе в предоставлении полной ставки и выплаты по программе «Земский доктор»?

Уважаемые юристы! Прошу предоставить профессиональную консультацию по сложившейся ситуации, связанной с нарушением моих трудовых прав и прав на участие в государственной программе. Предыстория и суть проблемы: Весной 2026 года я, врач-психиатр с дополнительным образованием по психотерапии, приняла решение участвовать в программе «Земский доктор». ГБУЗ РБ ЦРБ выразила готовность принять меня на должность врача-психиатра участкового на полную ставку. На основании этого обещания мы с мужем переехали из Москвы в регион. После переезда выяснилось, что больница не может обеспечить полную ставку, предлагая только 0,5 ставки за счёт государственного задания. При этом на сайте Минздрава РБ была опубликована вакансия на полную ставку (есть видеофиксация от 11 августа). Хронология нарушений: * ЦРБ направила ходатайство об исключении должности врача-психиатра участкового из перечня должностей, получающих выплаты по программе «Земский доктор» * Минздрав РБ подтвердил отсутствие дополнительных лимитов бюджетных обязательств * Несмотря на наличие нормативной базы (Приказ Минздрава России от 14.10.2022 № 668н), требующей наличия минимум 1 должности врача-психиатра на административно-территориальное образование, мои права нарушены Документальное подтверждение: * Ответ Минздрава РБ № М03-07-08/503ОГ от 09.10.2026 * Видеозапись разговора с представителями Минздрава * Скриншоты с сайта Минздрава о вакансии на полную ставку Вопросы к консультации: 1. Какие нормы законодательства были нарушены в данной ситуации? 2. Какой порядок действий необходимо предпринять? 3. Возможно ли взыскание компенсации морального вреда? 4. Какие документы необходимо подготовить для защиты моих прав? 5. Какова перспектива судебного разбирательства?

09-10-2026, 19:07, вопрос №5054730, Илюза, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

Как оспорить начисление исполнительского сбора по алиментам дистанционно

Здравствуйте! Мне нужна онлайн-консультация по российскому исполнительному производству. Я проживаю в Португалии и не могу лично обратиться к судебным приставам. Исполнительное производство № 153465/25/74057-ИП было возбуждено 13.08.2025 в связи со взысканием алиментов. 08.10.2026 судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 61 479,40 рубля. При этом на Госуслугах отображаются два начисления по 61 479,40 рубля, связанные с одним исполнительным производством. Я оплачивала выставляемые суммы по мере их появления, сохранила чеки и хочу проверить законность начисления сбора. Мне необходимо: 1. Проверить законность постановления и правильность расчёта сбора 2. Выяснить, почему отображаются два одинаковых начисления 3. Определить, в какой суд обращаться и как подать заявление дистанционно из Португалии 4. Оценить возможность приостановления взыскания сбора на время судебного разбирательства Проводите ли вы разовые онлайн-консультации с анализом документов? Какова стоимость консультации и можно ли заранее направить вам документы для изучения?

09-10-2026, 11:15, вопрос №5054445, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

ДТП на служебном авто без ОСАГО: ответственность водителя и взыскание ущерба работодателем

Добрый день. Произошло ДТП. Автомобиль служебный, зарегистрирован на компанию. В момент ДТП не было активного полиса ОСАГО (несколько дней как закончился срок действия). Ответственный сотрудник вовремя не продлил полис, водитель перед поездкой не проверил наличие активного полиса ОСАГО. Пострадавшая сторона (физ.лицо) сделал оценку ущерба. Требует оплату ремонта либо в частном порядке либо через суд. Иск будет на компанию владельца авто. Вопрос : какие возможны варианты для водителя избежать полной компенсации ремонта пострадавшего автомобиля. Как обычно в таких ситуациях после суда (выплата компанией владельца автомобиля приченного ущерба ) может повести себя работодатель по законодательству ? Переложить полную сумму ущерба, частично ? Сотрудники оформлены официально ( и водитель и сотрудник ответственный за продление полиса ОСАГО).

07-10-2026, 14:04, вопрос №5053568, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав потребителей

Что делать, если банк требует документы по операциям возврата долга?

Банк просит документы, обосновывающие поступления денежных средств от третьих лиц за 3 последних месяца Банк просит документы, обосновывающие поступления денежных средств от третьих лиц за 3 последних месяца (Договоры займа, трудовые и иные договоры и т.п.); - Разъяснения об экономическом смысле совершаемых операций по поступлению и расходованию денежных средств по счету физического лица в АО «Тинькофф Банк». Денежные средства, которые мне приходили на счет, были отправлены иными лицами с описанием в смс "возврат долга", деньги которые переводил лично я были тоже переведены как возврат долга. Но не все люди, которые возвращали долг указывали в смс уведомлении что это возврат, а просто переводили деньги на мою карту. Так как это был возврат долга с обоих сторон, никаких документов предоставить в банк не могу. Как быть в такой ситуации и как можно обосновать поступление этих денежных средств. С банком созванивались, они сказали что от них требует налоговая служба и что без предоставления этих документов или закрытии этой карты, банк или налоговая в судебном разбирательстве может потребовать эти документы. Просим помочь в данной ситуации. Большое спасибо!

04-10-2026, 12:52, вопрос №5052041, Магомед, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Земельное право

Можно ли при апелляции просить суд оплатить повторную экспертизу крыши соседа?

Здравствуйте у нас закончилась судебное разбирательство, где я являлась истцом, а мой сосед ответчиком. Заключается в том что мы подали судно соседа с целью демонтажа его крыши так как она выходит в сторону нашего дома и снег падает с неё на наш земельный участок. Больше года длилась разбирательство приезжал независимый эксперт по назначению суда, но оплачивали обе стороны это экспертизу. Эксперт поставил заключение именно по крыше, что она работа способная не ветхая, и что нужно установить снегозадержатели, либо молоко, и обогрев крыши. Сейчас решение суда вы ничено 21 сентября. Да соседу заставили это все сделать. Но мы высылались более на демонтаж конструкции крыши, так как на мой взгляд ей 35 лет и лаги ветхие, они могут не выдержать снегозадержатели. Мы проживаем в оренбургской области, где снега очень много. В экспертизе эксперт наглядно просто описал что она не ветхая, но он туда даже не поднимался и не осматривал внутри крыши. У нас возникло желание обжаловать это решения, о том что эксперт неграмотно поступил. Что мне делать как мне быть дальше. Это мои доводы что лаги ветхие, если суд назначит снова независимую экспертизу. Вопрос можно ли при обжаловании этой апелляционной жалобы, указать чтобы суд сам назначил экспертизу то есть сам оплатил эту экспертизу а не мы с ответчиком. Вопрос если независимый эксперт не докажет что лаги на крыше не ветхие и требуется реальный демонтаж конструкции крыши, это вообще возможно. Какие последствия будут для меня как для истца ?

01-10-2026, 07:08, вопрос №5050654, Олеся, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.