В рамках УД проходил как свидетель, сейчас следователь настаивает признать свою вину, обещая что посодействуют и не посадят. При этом ни при 1показаниях ни при повторных не было разъяснены права ( ст.51) можно ли отказаться от предыдущих показаний на основании не разъяснения прав.
Ольга добрый день!
Маловероятно, что в протоколе который подписал свидетель отсутствуют разъяснения по ст.51 Конституции. Бланки допроса как правило всегда используются стандартные. В вашей ситуации вы можете дать уточняющие показания, в которых изложить ситуацию так как вы ее видите. Первоначально вас могли не правильно понять и соответственно записать. В целом по вашей ситуации необходимо видеть сами показания, чтобы сформировать позицию.
Для ответа на данный вопрос необходимо увидеть первоначальные показания. Как правило, право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ разъясняется (в бланке протокола допроса всегда присутствует данная графа). Отказаться, конечно можно, но ранее данные показания все равно могут быть использованы в качестве доказательств в суде. Обращаю внимание, что статус подозреваемого и свидетеля различен, как различен и комплекс прав. Ситуация индивидуальна, для более подробного ответа исходных данных недостаточно.
