8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли суд настаивает на участии в судебном заседании?

Добрый день!

С одним из исполнителей случилась проблема: мы оплатили деньги (без подписаннного договора и пр.), но исполнитель не выполнил договоренностей.

Мы потребовали деньги обратно, сначала по электронке, потом заказным письмом. Тоже нет реакции.

Теперь обратились в суд по месту нахождения ответчика (гор. Челябинск) и ходатайствовали о рассмотрении материалов дело в отсутствии Истца.

По-видимому, на суд Ответчик пришел, изложил свою позицию. Теперь суд направил нам повестку на то, чтобы мы явились на судебное заседание.

Сумма по сделке небольшая (порядка 30 тыс рублей), суд тут является делом принципа, но тратить время и деньги на поездки в другой город - точно будет не рентабельным.

Я по почте запросил у помощника судьи возможность принять участие с помощью видеоконференцсвязи, но мне ответили, что такой технической возможности нет.

Посоветуйте, что можно сделать.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва

Свяжитесь с кем-то из юристов или адвокатов в том городе и дайте им доверенность на представление ваших интересов или может там просто знакомые есть, которые более ли менее грамотные люди и донесут до судьи вашу позицию.  

Статья 182. Представительство

1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Статья 185. Общие положения о доверенности

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день!

Вам есть смысл найти представителя и оформить на него доверенность, с которой он будет представлять Вас в суде:

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
 Раздел I. Общие положения 
 Глава 5. Представительство в суде 
 Статья 48. Ведение дел в суде через представителей 

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Всего Вам наилучшего!

1
0
1
0

Добрый день, Сергей!

Направление повестки еще не значит, что суд настаивает на Вашем участии в деле, скорее всего просто заседание отложили по иным причинам, по этому Вам также направляют повестку на следующее заседание с тем намерением, что возможно в прошлый раз Вы не изъявили желание выступить в суде, а на данный момент хотели бы присутствовать в заседании. Извещение о времени и месте судебного заседания — это прямая обязанность судьи, так как если хотя бы одна из сторон не извещена о дате рассмотрения дела, то заседание придется перенести. Напишите ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие еще раз, так Вы доказываете получение Вами повестки из суда, и суд со спокойной совестью рассмотрит дело без Вашего участия.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Анжела, спасибо, я тоже так подумал, но написал им на почту и вот что получил от помощника судьи: 

"Явка стороны по делу обязательна, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. У суда имеются вопросы по данному делу."

В таком случае действительно, Вам лучше оформить доверенность на юриста в данном городе, но также Вы можете направить ходатайство в суд о невозможности явки по уважительным причинам, и соответственно также настаивать на рассмотрении в Ваше отсутствие. Но раз у суда к Вам вопросы, и если Вы не явитесь, то суд в удовлетворении иска откажет) Я сама работала в суде, по этому знаю так сказать «внутреннюю кухню». И спросите у помощника, может быть ответчик в письменном виде изложил свои доводы относительно иска и напишите отзыв на возражения ответчика.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как заявить отвод прокурору в судебном заседании?
Здравствуйте, хотим заменить прокурора на судебном заседании! Каким образом это сделать! Написать отвод или ?если да то на основании чего делать отвод
, вопрос №4928365, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, скажите пожалуйста судебные приставы возбудили дело о взыскание долга 8 числа уведомление пришло 15 числа долг заплатил 16 числа, и после всего мне арестовали все счета, законно ли это
Здравствуйте, скажите пожалуйста судебные приставы возбудили дело о взыскание долга 8 числа уведомление пришло 15 числа долг заплатил 16 числа, и после всего мне арестовали все счета, законно ли это..
, вопрос №4928097, Роман, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли приватизация квартиры без участия в ней на время службы в армии?
Без моего участия была приватизация квартиры с определением моей доли. На момент приватизация я находился на срочной службе в другом городе. Законно ли это и можно ли обжаловать?
, вопрос №4927284, Гарик, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если кредит под залог квартиры передан в суд, а я не могу явиться на заседание?
Был взят кредит под залог квартиры. Квартира оформлена на мать и дочь. Дочь является без с согласия матери. Дось оплатила 3 платежа и после перестала платить из за фин.трудностей, но в феврале и марте вносила суммы до 2000 руб., а так не платила больше года,сейчас договор передали в суд. Банк на встречу идти не хочет для урегулирования сложившейся ситуации. Сейчас дочь вызывают в суд, приехать она не может так как находится в другом городе и нет возможности купить билеты. Как быть в такой ситуации и чем черевата не явка на судебное заседание? Мать в свою очередь не помогает и не идет компромиссы, договориться дочь с ней не о чем не может.
, вопрос №4926519, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли принятие решения о проведении ремонта крыши и распределении расходов между всеми собственниками, если часть из них уже произвела ремонт за свой счёт?
В 16-квартирном доме часть собственников за свой счёт выполнила ремонт крыши над своими квартирами в период, когда управление домом не осуществлялось управляющей компанией. Три собственника отказались от участия в ремонте. В настоящее время дом находится под управлением УК. Один из собственников утверждает, что оставшаяся часть ремонта крыши будет выполнена УК, а расходы будут распределены между всеми жителями, включая тех, кто уже произвёл ремонт за свой счёт. Прошу разъяснить: 1. Законно ли принятие решения о проведении ремонта крыши и распределении расходов между всеми собственниками, если часть из них уже произвела ремонт за свой счёт? 2. Каким образом должны быть защищены интересы собственников, уже вложивших собственные средства в ремонт крыши, в случае принятия решения о дополнительном сборе средств на завершение работ? 3. Каков порядок принятия решения о проведении капитального или текущего ремонта общего имущества и распределении расходов между собственниками в многоквартирном доме?
, вопрос №4925183, Инна Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.10.2018