Как поступить, если заказчик просит вернуть предоплату, на которую уже закуплен материал?

Здравствуйте,купил машину,на ней запрет на регистрацию,после связи с салоном просят вернуть машину и расторгнуть договор,но только есть проблема,у нее застучал двигатель,нужно ли мне его ремонтировать,если да,то за ремонт кто платит я или салон

Как поступить,если имеется переплата по газовому счетчику и он сломался? Газовый счетчик на гарантии сломался.Показания на счетчике видны.Мы вызвали сразу контролера,который произвел осмотр и написал акт осмотра.Счетчик мы вернули в магазин и нам вернули деньги. По квитанции мы платили вперед,тк показания снимали 20-25 числа,когда платили.Газ.служба отказывается нам пересчитать переплату и хочет насчитать нам по среднему за полгода. Что нам делать?

Здравствуйте! У меня были задолженности по кредитам,но 15 сентября списали последний платеж по Квитку на работе. Как только пришла зп на счёт также списали ден средства в счёт долга,который уже закрыт. Позвонив приставу он пояснил,что деньги вернутся в течении 2-3 дней,арест с карты снимут также в течении этих дней. Прошло уже больше 2 недель,писал ходатайства на отмену ареста,на возврат денег,но ничего не происходит,звонил приставу повторно,кормит завтраками

Заказчик требует вернуть 200 000 руб. как «неотработанный аванс» и неосновательное обогащение после расторжения договора с самозанятым. Как защититься? В период действия договора от Заказчика на мой расчетный счет поступило два безналичных платежа по 100 000 рублей: 13.08.2026 г. — 100 000 руб. (чек самозанятого сформирован и передан); 22.09.2026 г. — 100 000 руб. В назначении обоих платежей Заказчик в одностороннем порядке указал: «Авансирование по договору № 1405/26-02». При этом в самом тексте договора институт авансирования вообще не предусмотрен (установлен порядок постоплаты за прошедшие недели). 3. Расторжение и претензия: 25.09.2026 г. я направил Заказчику уведомление об одностороннем отказе от договора (ст. 782 ГК РФ). 02.10.2026 г. Заказчик выставил мне досудебную претензию с требованием вернуть 200 000 рублей в течение 10 рабочих дней. Позиция Заказчика: выплаченные деньги являются неотработанным авансом, поскольку бумажные акты и отчеты не подписывались, услуг якобы не оказано, а значит, сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Также Заказчик указал, что я не выдал чек по платежу от 22.09.2026. 4. Фактические обстоятельства и условия договора в мою пользу: По поводу актов: В период работы я неоднократно направлял региональному руководителю требования зафиксировать объемы выполненных работ двусторонними актами, на что получал отказ либо игнорирование. Пункт 8.3 Договора: Прямо устанавливает: «Наличие подписанного Акта не является обязательным условием для выплаты вознаграждения за Отчетный период (неделю). Выплата производится на основании Отчета Заказчика и чека Исполнителя. Акт подписывается Сторонами еженедельно для целей бухгалтерского учета». Насколько перспективен для Заказчика иск о взыскании 200 000 руб. как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) с учетом того, что деньги перечислялись в рамках действующего договора, а п. 4 ст. 1109 ГК РФ запрещает возврат средств, переданных во исполнение обязательства добровольно? Будет ли ссылка на п. 8.3 Договора (где прямо сказано, что подписанный акт не обязателен для оплаты) и переписку в мессенджере с фиксацией уклонения заказчика от подписания актов (ст. 720 ГК РФ) достаточной для отказа в суде? Стоит ли уже в досудебном ответе заявлять позицию о фактических трудовых отношениях (ст. 15, 19.1 ТК РФ, запрет обратного взыскания зарплаты по ст. 137 ТК РФ, риски по ст. 5.27 КоАП РФ и проверкам ФНС) как сдерживающий фактор, или лучше пока держаться строго в рамках ГК РФ? Какие превентивные действия мне сейчас необходимо предпринять (нотариальный осмотр переписки в мессенджере, отправка почтой мотивированного ответа и т.д.)?

Насчитываются ли проценты по ст.395 ГК РФ на сумму, которая уже является насчитанными процентами по ст.395 ГК РФ? По решению суда, по первому делу, я должна была истцу сумму X руб. Сумму эту не выплачивала. Истец инициировал второе дело по которому на сумму X руб. насчитали сверху процентов по ст. 395 ГК РФ. Суд по второму делу решил взыскать с меня проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Y руб. Насчитываются ли на сумму Y руб. по решению суда по второму делу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ? Читала что проценты на проценты не начисляются. Но так ли это на 100%? Не инициирует ли истец третье дело о начислении процентов на сумму Y руб. по статье 395 ГК РФ? И нужно ли мне узнавать в ФССП почему по исполнительному листу не начинают производство или это не мои проблемы, а проблемы истца? На сайте суда указано что электронный исполнительный лист отправлен в ФССП ещё 9 месяцев назад , но на сайте ФССП по моим данным исполнительных производств нет и арестов д/с также нет и не было.