8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли система Платон отказала в предоставлении сведений для налогового органа?

приобрел автотранспортное средство сидельный тягач, в котором уже было установлено бортовое устройство Платона. Старый владелец устройство не здал и предложил мне и дальше осуществлять проезд, по установленному бортовому устройству. При этом предоставил мне доступ к учетной записи. В период 2017 года я так и не поменял устройство. В виду того, что бортовое устройство зарегистрировано не на меня, Платон предоставил сведения, что оплат от меня не поступало, соответственно зачислять уплаченные мной деньги (более ста тысяч за год), в счет транспортного налога мне не стали. Звонил в Платон, где заявили что я не имею прав на льготу по зачислению транспортного налога, ввиду того, что я там незарегистрирован. То что транспортное средство зарегистрировано значения не имеет. Подскажите гасколько система Платон правомерна, откпзав мне в предоставлении сведений для налогового оршана? заранее спасибо.

Показать полностью
, Михаил, г. Краснодар

Система Платон устроена таким образом, что владелец грузовика обязан зарегистрировать себя и транспортное средство в Реестре Системы взимания платы.После регистрации в Реестре Владельцу транспортного средства открывается расчётная запись. Если регистрация происходила в Центре информационной поддержки пользователей или на Интернет-сайте Владельцу транспортного средства предоставляется информация для доступа в Личный кабинет, а также цифровой персональный идентификационный код для дальнейшего обслуживания по дистанционным каналам (Колл-центр, Терминалы самообслуживания). Так как Вы не были зарегистрированы в этой системе, сведения Вам выдать не могут.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерен ли отказ СФР в едином пособии из-за отсутствия дохода при наличии соцконтракта?
Здравствуйте! Прошу проверить правомерность отказа СФР в назначении единого пособия на ребёнка. Мне отказали по подпункту «л» пункта 31 Правил № 2330: доход за расчётный период (июнь 2025 — май 2026) меньше 8 МРОТ. При этом в отказе указано, что социальный контракт на поиск работы не является уважительной причиной отсутствия дохода. Но в актуальной редакции Правил (с изменениями по Постановлению № 1928 от ноября 2025 года) соцконтракт прямо включён в перечень уважительных причин в этом же подпункте «л» п. 31. С учётом соцконтракта, отпуска по уходу за ребёнком и статуса безработного у меня набирается более 10 месяцев уважительных причин. По пункту 32 Правил при 10+ месяцах отказ по доходу не допускается. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ СФР и есть ли основания для обжалования?
, вопрос №5014500, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли начисление городских тарифов на электроэнергию в СНТ в сельской местности?
Вопрос: Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции Являюсь собственником дома на территории СНТ в Тульской области которое территориально находится в сельской местности, не далеко от деревни. В 2023 были выполнкны работы по установке опор и подключению участков на территории товарищества в общим сетям электроснабжения, в зависимости от потребления до 15 кВт на участок .договора на оплату электроэнергии приходят индивидуально каждому владельцу участка подключённом у к сетям. Вопрос : Правомерно ли начисление платы за электроэнергию по общим тарифам ( городским), хотя территориально участок находится в сельской местности, также прописывается и в квитанции
, вопрос №5014412, Людмила, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование соседей оплатить прокладку труб отопления через мой участок?
У нас дом блокированной застройки. Раньше земельеые участки были муниципальные. Я выкупила свой участок в собственность. По моему участку проходят трубы отопления. Я сейчас подала заявку по программе догазификации и впоследствии откажусь от центрального отоплерия. Соседи в настоящий момент подсоеденены к этим же трубам. Я их известила о том, что провожу газ и буду отрезаться от линии отопления и предложила им проложить новые трубы для отопления их жилого блока через их участок земли. Технически это ге составляет трудности, так как центральное отпление пролегает параллельно забора наших обоих участков. Но соседи требуют, чтобы я проложила им новые трубы за мой счет, так как это я хочу газовое отопление. На имеющуюся в настоящий момент линию отопления, проходящую через мой участок, сервитут не наложен. Правомерно ли требование соседей? И имею ли я право отказать им в прохождении их труб отопления через мой собственный участок?
, вопрос №5012922, Клиент, г. Жигулевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование водоканала о смене пломб после поверки счетчика воды?
Здравствуйте. После поверки счетчика воды на дому (пломбы не трогали) и внесения сведений в аршин, водоканал требует вызвать контролера и поменять пломбу. Правомерны ли действия водоканала и обязана ли я платить после поверки за внеочередной вызов контролера и смену пломб?
, вопрос №5010748, Надежда, с. Новодугино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли снижение пенсии при переезде из Ангарска в другой регион?
Правомерно ли, если Ангарск не относится к районам Крайнего севера? Проработала в г. Ангарске Иркутской области много лет где и получила пенсию по старости. В 2012 году переехала на ПМЖ в г. Железноводск Ставропольского края. Пенсию не перевела, сказали в пенсионном, что пересчитают в сторону уменьшения. Правомерно ли, если Ангарск не относится к районам Крайнего севера?
, вопрос №5008773, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.10.2018