8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен

Обязана ли я оплачивать учебу

Поступила в вуз и проучившись один семестр больше там не появлялась. Прошло 2 года и вуз требует с меня оплаты за все эти семестры.

  • 512_a-pril.1-_rus_
    .docx
, Екатерина Ким, г. Москва

Доброго дня!

ступила в вуз и проучившись один семестр больше там не появлялась. Прошло 2 года и вуз требует с меня оплаты за все эти семестры.

Екатерина

считаю, что не обязаны, так как фактически Вы не получали услуги, оказываемые ВУЗом:

ст. 32 Закона «О защите прав потребителей»: Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В связи с чем требования сотрудников ВУЗА, на мой взгляд неправомерны. Фактически расходов на Ваше обучение они не понесли, так как Вы не пользовались их услугами.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. 

проучившись один семестр больше там не появлялась.

Екатерина

вот за то время, что Вы там учились Вы и должны оплатить. Ст. 32 ФЗ «О ЗПП»

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пусть ВУЗ доказывает какие услуги по факту они Вам оказали. Также обращу внимание на п. 2.5.1 договора

2.5.1. Своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, указанные в п.1.1 настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

0
0
0
0
Екатерина Ким
Екатерина Ким
Клиент, г. Москва

за  1 семестр я и оплатила, в положенный срок

ну вот, за остальные услуги, которые фактически Вам не оказывались, требовать оплату не могут. Пишите уведомление о том, что от услуг Вы отказываетесь и готовы возместить только фактические расходы.

0
0
0
0

Здравствуйте!

В принципе, требования вуза законны, поскольку фактически между Вами и вузом был заключен договор оказания услуг. Согласно ст. 32 «Закона о защите прав потребителей»

 Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Однако, фактически вы о своем отказе от договора не заявили, (по крайней мере, как следует из вопроса), а услуги вам вуз фактически оказывал, но вы их не получили по своей вине по причине неявки в учебное заведение. Согласно п. 2 ст. 781 ГК РФ

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Поэтому, я полагаю, у вуза есть все шансы на взыскание с вас этой суммы в судебном порядке.


0
0
0
0

Здравствуйте, Екатерина.

У Вас на руках должен быть договор, Екатерина. Вам необходимо исходить из его условий по поводу одностороннего расторжения и оплаты. 

Согласно ст. 420 ГК:

 Договором признается соглашение… об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Сам факт того, что Вы не посещали занятия, еще не говорит о том, что Вы намерены были расторгнуть договор, поэтому Вам и выставляются условия по оплате. Как можно раньше необходимо заявить о расторжении официально. (кроме того, разумеется изучить сам договор, возможно в нем есть зацепки, чтобы не платить за прошедший период — например, пункт об автоматическом расторжении договора, если Вы не сдаете сессию или не оплатили очередной платеж).

0
0
0
0

Добрый день. Не соглашусь с коллегами, о невозможности взыскания. Вы не расторгли и не отказались от договора оказания услуг. Вы имели на это право, но не сделали - 

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
 

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Закон О защите прав потребителей

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Вы  этого не сделали. В связи с этим требование о взыскании оплаты, пока договор не расторгнут правомерны. По этому поводу есть масса судебной практики. Поэтому сейчас нужно как можно быстрее отказываться от договора( в письменном виде). И после этого искать взаимоприемлемые варианты. С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0

Добрый день.

Вы отказ от предоставления Вам образовательных услуг подавали?

Если нет — то требования вуза вполне обоснованы.

Здесь они могут апеллировать к ст. 781 ГК РФ

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

И на сегодняшний день существует вполне устоявшаяся судебная практика такого рода взысканий по схожим ситуациям.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.12.2017 по делу N 33-21178/2017

Судебная коллегия отмечает, что непосещение М.М. занятий также не может служить основанием для неисполнения договора в части его оплаты по договору, в соответствии с п. п. 7.1, 7.2 договора студент обязан посещать занятия, указанные в расписании, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные образовательной программой, графиком учебного процесса, учебным планом. В случае отсутствия намерения продолжать учебу ответчик не был лишен возможности в случае отказа от посещения занятий и продолжения учебного процесса расторгнуть договор путем уведомления истца в письменной форме, что ею сделано не было.

Соответственно поскольку вы самостоятельно не отказались в одностороннем порядке ранее (сразу после окончания первого семестра) от оказания образовательных услуг — учебное заведение вполне обосновано требует возмещения понесенных затрат за указанный период.

пример из практики:

Апелляционное определение Курганского областного суда от 29.08.2017 по делу N 33-2858/2017

Взыскать с Щ. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» задолженность за оказание платных образовательных услуг в размере 15330,00 руб., а также в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины 613,20 руб., в остальной части иска — отказать".
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).
<...> в адрес Щ. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 46042 руб. 67 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии.
На основании приказа от <...> N Щ. отчислен из числа студентов с <...> за невыполнение учебного плана.
Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что у истца возникло право и обязанность по отчислению ответчика после образования академической задолженности в связи с невыходом на зимнюю сессию, и пришел к выводу о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг в размере 15330 руб. 00 коп. за одну сессию.

Соответственно вуз будет ссылаться в свою защиту на ст. 781 ГК РФ, мотивируя тем, что с Вашей стороны было препятствие к предоставлению Вам образовательных услуг, следствием чего наличие академической задолженности послужило основанием для расторжения договора и возникновения права на получение стоимости обучения.

0
0
0
0

Совершенно верно. Здесь можно пробовать ссылаться на злоупотреблением правом, ВУЗ имел право отчислить, но не сделал этого, что породило больший ущерб, что позволяет говорить.о злоупотреблении. Но не более. 

0
0
0
0
Здесь можно пробовать ссылаться на злоупотреблением правом, ВУЗ имел право отчислить, но не сделал этого, что породило больший ущерб, что позволяет говорить.о злоупотреблении. Но не более. 

Евгений Беляев

И опять же при условии, что в учебную часть были представлены сведения о не посещении занятий, а также является ли согласно локальным актам, данная мера видом ответственности за непосещение занятий.

С другой стороны, отчисление могло иметь место и не по причине не посещения, а в виду образовавшейся академической задолженности, которая должна явиться одной из причин отказа в переводе на следующий курс обучения.

На мой взгляд аргументированную позицию стоит строить именно исходя из этого. что в отсутствие сданной промежуточной аттестации переход на следующий курс не допустим, а следовательно обучающийся не мог продолжить обучения в последующее время, соответственно нет оснований требовать взыскания с него оплаты. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Обязан ли работник предупреждать работодателя о сдаче крови за 3 дня?
Произошла ситуация на работе. По всем фактам я написал объяснительные. Первый, что перед отпуском на ответил на звонок о вызове на работу. Второй что прошел мед комиссию после отпуска(дата прохождения медкомиссии выпадала на дни отпуска) 3 за то, что мне инструктор сказал приехать утром на работу, чтобы подписать бумаги и с психологом подобрать машиниста, когда я уже ехал мне позвонил дежурный и дал явку, я понял, что это делается намеренно и сказал, что буду сдавать кровь, что и сделал и сразу принес справку. В пвтр есть пункт, в котором говорится, что обязаны вызывать на работу не менее чем за 3 часа, вызвали за 2.20. Я так полагаю, что меня пытаются подтянуть за то, что ранее я уже писал в транспортную прокуратуру и выйграл в споре. Так же есть запись диктофона с заседания по разбору данных фактов, где начальник говорит:"Лучше было бы конечно, если бы ты сам уволился" Законно ли отстранение от работы за непрохождение медосмотра, если медосмотр был назначен на период отпуска? (Обоснование: ст. 185 ТК РФ – медосмотр в рабочее время, отпуск – не рабочее время). Может ли работодатель наказать (выговор, замечание, увольнение) за неответ на звонки по личному телефону в нерабочее время, если корпоративная связь не предоставлена? Обязан ли работник предупреждать работодателя о сдаче крови за 3 дня? (Ст. 186 ТК РФ такого требования не содержит). Вправе ли работодатель вызывать работника на «разбор» в дополнительный день отдыха, предоставленный за сдачу крови? Имеют ли силу требования работодателя написать заявление с указанием адреса и номера телефона для вызова, если ПВТР предусматривает вызов по корпоративной связи, а она не предоставлена? Могут ли указанные действия работодателя (отстранение, угрозы, требования) быть расценены как давление с целью принуждения к увольнению по собственному желанию, особенно с учётом предыдущего выигранного дела в прокуратуре? Каковы перспективы судебного обжалования приказа об отстранении и взыскания оплаты за день медосмотра? Нужно ли писать заявление об увольнении по собственному желанию, если давление усилится, или лучше дождаться увольнения по инициативе работодателя и обжаловать его?
, вопрос №4958210, Влад, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, имеем ли право расторгнуть договор с уведомлением за 2 недели до даты, обязан ли вернуть арендатор обеспечительный платеж, может ли арендатор взыскать плату за 3 месяца вперед?
Заключили договор об аренде коммерческого помещения в июле 2025 года, с 1 июня арендатор уведомил о поднятии арендной платы, мы не можем платить такую стоимость, поэтому решили уведомить арендатора о расторжении договора с 1 июня 2026 года. Подскажите, имеем ли право расторгнуть договор с уведомлением за 2 недели до даты, обязан ли вернуть арендатор обеспечительный платеж, может ли арендатор взыскать плату за 3 месяца вперед?
, вопрос №4955149, Даниил Усачёв, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обязана ли я платить за коммунальные услуги по месту регистрации, если фактически там не проживаю?
Прописана в Москве,фактически не живу там с 2008г. (Живет бывший муж,собственник его мать).Имею временную регистрацию в Нижегородской области, где и оплачиваю коммунальные расходы(собственник доли).В н.в. в московской квартире накопился долг за коммунальные услуги,УК подала в суд. Обязана ли я платить коммуналку еще и в Москве. Двойная оплата получается.
, вопрос №4952665, Марина, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли расторгнуть трудовой договор на вахте досрочно и оплатят ли проезд?
Я отработала вахту по трудовому договору, 3 месяца. Потом продлила ещё на 1 месяц. Могу ли я в одностороннем порядке прервать договор. И обязаны ли они мне оплатить дорогу домой?
, вопрос №4947944, Елена, г. Норильск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В управляющую компанию, обратились из МЧС за информацией о зарегистрированных граждан по адресу после пожара, обязана ли УК выдать такую информацию не нарушает ли это 152 ФЗ
В управляющую компанию, обратились из МЧС за информацией о зарегистрированных граждан по адресу после пожара, обязана ли УК выдать такую информацию не нарушает ли это 152 ФЗ
, вопрос №4946064, Марина Гомзина, г. Тольятти

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.10.2018