Возможно ли со ссылкой на ГК РФ признание договора займа исполненным?

Здравствуйте ,есть предложение войти в соинвестором в бизнес , руководитель предлогает подписать вот такой договор займа а потом пойти в натариус и оформить как учередителя с долей в ооо, законная ли такая схема ,может ли быть в чём то обман , есть ли какие то серьезные ошибки итд... Помогите пожалуйста советом уважаемые Юристы!!

Доброго дня! Уточните, пожалуйста, возможно ли получение второго исполнительного листа для ФССП для взыскания алиментов за прошлый период (с момента подачи в суд до выдачи исполнительного листа прошло более 6 месяцев), если первый направлен работодателю должника? На основании ч.1. ст.429 ГК если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Здравствуйте! Хотел бы уточнить возможность оформления наследства без договора дарения. После смерти наследодателя один из двух наследников первой очереди своевременно вступил в наследство, получил свидетельства о праве на наследство и уже зарегистрировал всё имущество на себя в ЕГРН. Второй наследник пропустил шестимесячный срок, однако первый наследник согласен на его вступление в наследство без обращения в суд. В состав наследства входят две квартиры, земельный участок и автомобиль. Наследники договорились, что второму наследнику достанется одна квартира целиком, а первому останется всё остальное имущество. Стоимость распределяемого имущества не равна, но оба наследника согласны с таким разделом без компенсаций. Подскажите, пожалуйста: 1. Можно ли применить пункт 2 статьи 1155 ГК РФ, аннулировать ранее выданные свидетельства и оформить наследственные права на обоих наследников, несмотря на уже зарегистрированное право собственности первого? 2. Можно ли затем заключить соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК РФ, чтобы каждому сразу оформить право собственности на согласованные объекты? 3. Возможно ли вместо этого использовать письменное соглашение, предусмотренное пунктом 3 статьи 1155 ГК РФ? 4. Требуется ли нотариальное удостоверение такого соглашения и существуют ли препятствия для неравного раздела без денежной компенсации? Нотариус предложил только два варианта: дарение квартиры второму наследнику либо деление имущества 50/50 и всё. Действительно ли в описанной ситуации нельзя оформить передачу квартиры через наследственные механизмы, без дарения и соответствующего налога? Хотелось бы получить ответ со ссылками на законодательство и нотариальную практику.

У меня вопрос касательно административного иска: судебные расходы за него как-то можно будет вернуть? Приставы 3 года не возбуждали исполнительное производство в отношении должника. Они отказали из-за отсутствия даты рождения или/указания неверной даты рождения индивидуального предпринимателя (сейчас уже не проверишь - нет копии всех страниц исполнительного листа в деле). Написали в постановлении об отказе, что направили исполнительный лист в орган, его выдавший, но на самом деле не отправили. Спустя 2.5 года получила от них справку об утере, предъявила в суд, суд истребовал недостающие данные в налоговой и выдал новый корректный исполнительный лист. По нему также не было произведено никаких действий. У меня вопрос: чтобы стребовать эти деньги с казны мне обязательно признавать бездействие длящимся по обоим исполнительным листам? Или достаточно признать бездействие незаконным по последнему? Отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства спустя 3 года уже нельзя и возможно не имеет смысла? Еще вопрос касательного морального вреда: он компенсируется в рамках 250 КАС РФ или в рамках 1069 ГК РФ? И правильно ли аргументировать требование о возмещении 1500 руб за выдачу дубликата исполнительного листа из-за утери его приставами статьей 15 ГК РФ? Кто ответчик по статьям о возмещении убытка: Минфин или РОСП/ГУФСССП? Кто ответчик по ст.250 КАС РФ или 1069 ГК РФ: Минфин или РОСП/ГУФСССП?

Консультация по факту распространения документов СНТ и персональных данных Обращаюсь к Вам за юридической консультацией по следующей ситуации: Я являюсь председателем СНТ и собственником земельного участка. Гражданин , являющийся собственником участка, направил в СНТ официальный запрос о предоставлении документов, указав в нём свой электронный адрес для корреспонденции. Важно: Гражданин является адвокатом по профессии, однако к СНТ он не имеет никакого отношения как юрист: не представляет интересы товарищества, не оказывает ему юридических услуг, не состоит в договорных отношениях. В данной ситуации он выступает исключительно как собственник участка и частное лицо. Его профессиональный статус не связан с деятельностью СНТ и не даёт ему никаких дополнительных прав на получение или распространение документов товарищества. СНТ в лице меня, как председателя, направило ему на указанный адрес документы, входящие в утверждённый законом перечень (устав, протоколы общих собраний, бухгалтерская отчётность, сметы и т.п.). Эти документы не содержат моих личных персональных данных, но могут содержать фамилии и иные сведения о других садоводах. В дальнейшем указанный гражданин передал полученные документы третьему лицу — гражданину, который не является ни собственником, ни членом СНТ, то есть не имеет никакого отношения к товариществу. Это третье лицо опубликовало документы в общем чате СНТ в мессенджере MAX (администратором чата является он же) и разместило ссылку на публикацию в социальной сети ВКонтакте на странице, созданной и администрируемой им единолично. Мои вопросы: 1. Какова правовая квалификация действий адвоката, передавшего документы третьему лицу, с учётом того, что он действовал как частное лицо, а не как юрист СНТ? 2. Какова правовая квалификация действий третьего лица, опубликовавшего документы в чате и соцсети? 3. Какие меры ответственности (дисциплинарная, административная, уголовная) могут быть применены к каждому из них без обращения в суд? 4. Какие доказательства необходимо собрать и как правильно зафиксировать публикации (нотариальный осмотр, скриншоты и т.д.)? 5. Какова процедура подачи жалоб в Адвокатскую палату, Роскомнадзор и прокуратуру, и каковы шансы на привлечение виновных к ответственности? 6. Возможно ли привлечение к ответственности без суда, и какие сроки давности применяются? Прошу Вас оказать консультацию, в том числе с оценкой перспектив и, при необходимости, с последующим составлением жалоб и заявлений.