8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Как правильно заключить договор займа между резидентами Беларуси и России? Как указать в договоре, что залогом выступает доля компании Заемщика?

Я гражданин Республики Беларусь. Я даю займ (+под проценты — 15% в месяц) гражданину РФ под залог доли в его компании. Хочу заключить договор и расписку о передаче денег и наверное будет правильнее отдельно составить договор о передаче доли компании.
1) Как наиболее эффективно поступить чтобы максимально себя обезопасить? 

2) Какие есть риски в связи с тем что мы граждане разных стран?

3) Что следует предусмотреть?
4) Для меня важна гарантия возврата денег, как ее обеспечить?
5) Что я смогу сделать на законодательном уровне в случае, если заемщик решит не выплачивать?
6) Есть ли какие-то нюансы которые могут помешать мне как гражданину Беларуси вернуть свои деньги?

7) Что будет с налогом на прибыль? Проценты не противоречат законодательным?

Показать полностью
, Кирилл Ломанов, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Кирилл! Здравствуйте! Нет никаких особых проблем в Вашей ситуации.  Договор займа Вы можете спокойно заключить, только в нем все четко расписав (срок возврата, ответственность и т.п. и т.д.).

Тонкости возможны при залоге доли в ООО (см. федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Вполне возможно, что по залогу доли надо будет согласие участников ООО (см. Устав ООО).

Естественно, договор залога доли удостоверяется нотариально.

Возвращаясь к договору займа Вы можете обозначить подсудность.

Естественно, если дойдет до суда, далее по решению получите исполнительный лист, который далее уже предъявите в ФССП России.

1
0
1
0
Кирилл Ломанов
Кирилл Ломанов
Клиент, г. Москва

Благодарю, Михаил. Что вы имеете в виду под «обозначить подсудность»?
Т.е. я как гражданин Беларуси заключаю договор по Российскому законодательству и оно уже меня защищает по тем же принципам что и своих граждан?

Кирилл, в данном случае имелось виду место рассмотрения, т.е. какой именно суд должен рассматривать спор. 

Законы РФ защищают права иностранных граждан равно как и граждан РФ. В первую очередь суд будет смотреть договор, по которому стороны определяют свои права и обязанности и ответственность +применимое право и подсудность. Здесь нужны грамотные договоры. 

1
0
1
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Кирилл, здравствуйте!

1) Как наиболее эффективно поступить чтобы максимально себя обезопасить? 

Составить качественные договоры и доверить дело лучше юристу-это снизит риски, даже при наличии судебного спора сможете защитить свои права. 

2) Какие есть риски в связи с тем что мы граждане разных стран?

Такие же, если бы они были  между гражданами РФ. Здесь вопрос , в том, что какое право применимо к Вашим отношениям, поскольку договором можно определить или РФ или РБ. 

3) Что следует предусмотреть? 

1. Это порядок предоставления займа, так как если применять право РФ, Следует:

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

2. Предусмотреть в самом договоре обеспечение в виде залога доли в УК юр. лица, что условия залога, предусматриваются отдельным договором.

3. Порядок возврата средств, здесь нужно составить график.

4. Штрафные санкции.

5. Очередность погашения займа, так по общему правилу  ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Указанный порядок может быть изменен договором.

6.  в договоре займа предусмотреть порядок регистрации залога, а также  порядок его снятия и обращения в случае не погашения задолженности- в несудебном порядке. 

4) Для меня важна гарантия возврата денег, как ее обеспечить? 

На мой взгляд, что лучше попросить еще поручительство и залог не единственного недвижимого имущества, либо иного имущества. 

5) Что я смогу сделать на законодательном уровне в случае, если заемщик решит не выплачивать? 

Если договор прописан хорошо, к примеру можно сделать на договоре исполнительную надпись нотариуса, что будет облегчать процесс, т.е. можно сразу через нотариуса зафиксировать факт невозврата средств, и документы передать приставам для принудительного взыскания.

Если же иное, то в судебном порядке взыскивать. 

6) Есть ли какие-то нюансы которые могут помешать мне как гражданину Беларуси вернуть свои деньги?

Есть только в том, что на практике часто сталкиваешься с тем, что если нет залога( надлежащего), то взыскать очень трудно, даже при наличии решений суда. 

7) Что будет с налогом на прибыль? Проценты не противоречат законодательным?

С прибыли нужно оплатить налог, так как это Ваш доход. 

1
0
1
0
Кирилл Ломанов
Кирилл Ломанов
Клиент, г. Москва

Благодарю, Дмитрий?
1) По суммам займов есть какие-то ограничения?
2) «С прибыли нужно оплатить налог, так как это Ваш доход.» -Налог я плачу в РФ или в РБ?
3) «доверить дело лучше юристу» — Это значит взять нотариуса вести весь цикл сделки до момента выплаты?
4) «Такие же, если бы они были  между гражданами РФ» — то есть по сути разницы нет?
5) Если договор прописан хорошо, к примеру можно сделать на договоре исполнительную надпись нотариуса -не совсем понимаю как это сделать? сказать нотариусу?

1) Нет.

2) данный вопрос уточню, напишу, но полагаю, что между РФ и РБ подписан договор относительно налогообложения. 

3) Не обязательно, это взять юриста, который будет сопровождать сделку, консультировать, составлять документы, а также на том же этапе при наличии взыскания.

4) нет, если Вы пишите, что применяется право РФ. Как там применяется право РБ нужно смотреть, но полагаю, что отличия есть, но не существенные, так как оно имеет одни корни с некоторым различиями.

5) Это нужно обращаться к нотариусу. Исполнительная надпись на документе влечет последствия, т.е. документ при взыскании является исполнительным и без судебного решения может быть предоставлен  приставам для принудительного взыскания.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Кирилл, добрый день! Залог доли в юрлице законом не запрещен. В частности, согласно ст. 22 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ

«Об обществах с ограниченной ответственностью»

Участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Голос участника общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается.
соответственно надо смотреть устав ЮЛ доля в котором будет выступать в качестве залога. Сам договор залога доли подлежит обязательному нотариальному удостоверению, нотариус 99,9 не примет чужой текст договора. 
2) Какие есть риски в связи с тем что мы граждане разных стран?

Кирилл

определитесь с подсудностью в договоре чтобы не возникало вопросов по этому поводу, но сделки между гражданами разных стран в принципе не запрещены, согласно ст. 6 

Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ
«О валютном регулировании и валютном контроле»

валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений. Однако, если сумма обязательств по договору превышает 3 млн. расчеты по нему резиденту РФ необходимо осуществлять через уполномоченный банк с учетом требований

Инструкции Банка России от 16.08.2017 N 181-И, в том числе с регистрацией договора в банке через который будут расчеты (п. 4.1.5 Инструкции)

.

Сумма обязательств по контракту (кредитному договору), указанному в пункте 4.1 настоящей Инструкции, определяется на дату заключения контракта (кредитного договора) либо в случае изменения суммы обязательств по контракту (кредитному договору) на дату заключения последних изменений (дополнений) к контракту (кредитному договору), предусматривающих такое изменение суммы по официальному курсу иностранных валют по отношению к рублю.

1
0
1
0
 
4) Для меня важна гарантия возврата денег, как ее обеспечить?

для этого и будет договор залога, в случае неуплаты либо переход прав на долю либо обращение взыскания на долю путем продажи

5) Что я смогу сделать на законодательном уровне в случае, если заемщик решит не выплачивать?

в принудительном порядке взыскивать денежные средства посредством суда а затем приставов в том числе путем продажи залоговой доли

6) Есть ли какие-то нюансы которые могут помешать мне как гражданину Беларуси вернуть свои деньги?

нет

7) Что будет с налогом на прибыль?

Проценты не противоречат законодательным? нет, проценты по договору займа определяются сторонами, ограничений по размеру процентов есть например только при выдачи микрозаймов МФО, это не Ваш случай, доходом в данном случае будет являться только размер фактически выплаченных процентов н не сумма возврата основного долга

0
0
0
0
Дарья Горлова
Дарья Горлова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день!

1) Как наиболее эффективно поступить чтобы максимально себя обезопасить? 

Заключить договор займа и договор залога доли. Возможно попросить компанию выдать независимую гарантию. 

ст. 22 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ

«Об обществах с ограниченной ответственностью»

2) Какие есть риски в связи с тем что мы граждане разных стран?

Учитывая, что сделка между гражданами России и Белоруссии риски общие, никаких особенностей здесь нет, поскольку решения суда одного государства признается и исполняется в другом госудрарстве

"

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)
Что следует предусмотреть? 

1. Взыскание долга во внесудебном порядке. 2. Решение участников компании. Например: 

5.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обеспеченного залогом обязательства по договору [указать вид договора] для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенную долю (часть доли) в уставном капитале Общества.

5.2. Стороны настоящего договора согласились, что обоснованные требования Залогодержателя подлежат удовлетворению за счет предмета залога путем обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.

4) Для меня важна гарантия возврата денег, как ее обеспечить? 

Залог + независимая гарантия 

5) Что я смогу сделать на законодательном уровне в случае, если заемщик решит не выплачивать? 

Взыскать долг без суда. 

6) Есть ли какие-то нюансы которые могут помешать мне как гражданину Беларуси вернуть свои деньги?

Нюянсов в связи с Вашим гражданством нет.

7) Что будет с налогом на прибыль? Проценты не противоречат законодательным?

Процент выше ключевой ставки, но это не имеет значения. Если Вы налоговый резидент Белоруссии, то налог на доход (не на прибыль) Вы будете платить в РБ,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Между ИП (арендодатель) и ООО (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений и земельного участка
Между ИП (арендодатель) и ООО (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений и земельного участка. В феврале стороны пришли к соглашению об уменьшении арендуемых помещений (отказались от земельного участка и части нежилых помещений, но увеличили офисные помещения, то есть добавили те, которых ранее не было в договоре). Этим же дополнительным соглашением согласовали новый размер арендной платы. Ранее размер арендной платы был определен в виде единой твердой денежной суммы за все объекты аренды. Арендатор возвратил выбившие объекты аренды несвоевременно, вопрос как посчитать задолженность?
, вопрос №4851486, Сергей, г. Ижевск
Уголовное право
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение?
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение? Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение ? О выдаче своих граждан РФ в Другие страны Просто мне один юрист ответил что есть у России соглашение о выдаче своих граждан в иностранные государства Вот его слова « На практике Россия очень редко выдает своих граждан, даже если имеются международные соглашения с другими странами, поскольку приоритет отдается конституции. Выдача возможна только в редких и исключительных случаях, таких как утрата гражданства или наличие особого международного обязательства, но такие случаи встречаются крайне редко» Вот он ответил и сказал что есть такие страны с кем Россия имеет соглашение выдавать своих граждан . У него в графе специализация указано «международное право» Так вот Поэтому и пишу И он мне скидывает эти договора « РФ заключила двусторонние договоры о выдаче граждан с рядом государств. Среди них: Алжир (Конвенция между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой о выдаче от 15 июня 2023 года). Ангола (Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче от 31 октября 2006 года). Камбоджа (Договор между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о выдаче от 1 февраля 2017 года). Китай (Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче от 26 июня 1995 года). Марокко (Конвенция между Российской Федерацией и Королевством Марокко о выдаче от 15 марта 2016 года). ОАЭ (Договор между Российской Федерацией и Объединёнными Арабскими Эмиратами о выдаче от 25 ноября 2014 года). Панама (Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о выдаче от 29 апреля 2015 года). Турция (Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и о выдаче от 1 декабря 2014 года). Таиланд (Договор между Российской Федерацией и Королевством Таиланд о выдаче, подписанный 23 октября 2024 года). Также Россия участвует в многосторонних соглашениях, регулирующих вопросы выдачи, например: Европейская конвенция о выдаче (1957 год), которая закрепляет общие правила и процедуры выдачи между странами-участницами. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 год), в рамках СНГ. По данным Министерства юстиции России, среди стран, с которыми у России есть договоры в области экстрадиции, также упоминаются Индия, Испания, Япония. Условия выдачи зависят от конкретного договора. Обычно она предусмотрена для преступлений, которые являются уголовно наказуемыми в соответствии с законодательством обеих стран и влекут за собой наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание. Среди оснований для отказа в выдаче могут быть наличие гражданства запрашиваемой страны, ненаказуемость деяния, истечение сроков давности уголовного преследования и другие. Нужна актуальная справка: запрос в Минюст России делайте. И пишет он это Информация носит гриф закрытой (секретной) информации.
, вопрос №4849935, Маломян Рафаэль, г. Москва
Гражданство
Могу ли я по удостоверении личности гражданина Казахстана полететь в Беларусь с России?
Могу ли я по удостоверении личности гражданина Казахстана полететь в Беларусь с России?
, вопрос №4849652, Юрий, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав работников
Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким
Здравствуйте, решил взять договор подряда. Соответственно заключился с компанией на проект. Компания в тот момент поставляла материал заказчику, моя задача была его смонтировать и установить. Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким. Договорились по расчетам что все деньги получаю я и оплачиваю по факту выполненных работ (словестные договоренности), двое парней мне работу выполнили и получили оплату. Один который остался со мной работать, неоднократно просыпал и подводил меня, что мне пришлось выслушивать нотации от заказчика, параллельно на работе он медленно работал, обьем который выполнил я в несколько раз превышает другой. Так же к этому человеку было сказано оплата после акта выполненных работ, он все время выпрашивал деньги своими звонками. Но во время приемки технадзор указал на существенные недостатки (в его работах) и вынес список замечаний, как подрядчик вызвали меня «на ковер» и сказали устранять. Я сказал человеку что уплачу и пересчитаю стоимость его работ после устранения, от которого он отказался и в моменте согласился, когда сроки по его личным проблемам начали затягиватся приехал в офис сказал что я недобросовестный подрядчик и не плачу деньги, что я ему должен и начал вываливать клевету в мой адрес Как поступить с данным человеком? Он испортил мою репутацию
, вопрос №4849404, Артём, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.09.2018