Здравствуйте Дмитрий!
Не являются нарушением правил сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 ст. 152.1 ГК РФ распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Законными представителями несовершеннолетних детей являются их родители, опекуны, попечители. Из вопроса не явствует, что имело место заключение с родителями детей договоров, в которых последние дают разрешение на фотографирование и обнародование фотографий детей.
Вместе с события, происходящие в общественных не могут составлять тайну частной жизни.
При фотографировании в общественных местах снимающий не может знать, нарушает ли он тайну частной жизни того, кто случайно попал в кадр, значит, привлечь к ответственности за это невозможно, поскольку в действиях фотографа отсутствует вина.
Съемка в общественных местах может нарушить неприкосновенность частной жизни в тех случаях, когда фотографируется человек, находящийся в примерочной кабинке магазина, в общественном туалете, бане и т.п. Съемка человека, находящегося в больнице, может составлять врачебную тайну, к которой, согласно Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», относится даже сам факт обращения за медицинской помощью.
Однако, за лицом (законным представителем лица) сохраняется право обжаловать данный факт в судебном порядке вне зависимости от того, какое решение в перспективе будет вынесено судом.
Таким образом, у фотографа нет обязанности удалять фотографии в рассматриваемом случае.
Правовое обоснование: п. 1 ст. 28 ГК РФ; п. 1 ст. 64, ст. 61; статья 29 Конституции Российской Федерации; Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года; ст. 152.1, 152.2 ГК РФ.
Благодарю за вопрос!
если согласие было получено, то все законно, нарушений нет
Так всё же, человек вначале был согласен на размещение фото в сети интернет, а потом передумал. Должен ли фотограф удалить фото?