Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как нам законным способом разрешить вопросы в СНТ?
В СНТ три въезда на землях общего пользования ,центральный вьезд открыт постоянно ,на втором въезде установлены ворота и повешен замок считается как запасной выезд в случае ЧП.( Ключ от замка у охраны) Пожарные утверждают что все эти ворота тоже нужно открыть ибо они мешают проезду граждан . В этом случае все садоводство остается открытым и отпадает наличие охраны. Гуляй не хочу. Решение общего собрания о закрытии запасных выездов имеется . Пожарные пугают санкциями если не открою запасные ворота нараспашку.
Добрый день! В силу п. 1 ч. 1 ст. 90 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство: пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами;
Согласно п. 75 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390«О противопожарном режиме
Руководитель организации обеспечивает исправное содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам
Т.е. сама по себе установка ворот/шлагбаумов не является незаконной, однако, у пожарных должна быть возможность быстро попасть на объект. Судя по Вашей фотографии — ворота закрыты, открыть их посторонние (в том числе пожарные) не могут, какой-то возможности оперативно связаться с теми, у кого есть ключ — нет. Поэтому такие ворота могут быть расценены как нарушение п. 75. Возможно следующее решение проблем:
1. Поставить рядом с воротами будку охранника (если в СНТ есть охрана). Он в случае чего откроет ворота.
2. Поставить ворота, которые будут открываться дистанционно, чтобы у председателя и садоводов была возможность быстро впустить пожарных. Вобщем смысл в том, чтобы у пожарных была возможность оперативно попасть на территорию СНТ.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Этими воротами мы и пожарные не пользуются, есть центральный заезд в садоводство через который все службы и садоводы заезжают. Этим выездом никто не пользуется , поэтому у нас считается как запасной. До будки охраны от этих ворот метров 300 , у охранника есть ключ В КРАЙНЕМ случае в случае ядерной войны этот заезд мы всегда сможем открыть. Пожарные об этом знают и всегда приезжали по центральному въезду. Это территория СНТ, дорога не общего пользования это проезд по ЗОП садоводства, на границе СНТ Если эти ворота открыть тогда нет смысла содержать охрану. В садоводстве есть одна недовольная , которой удобно выезжать через запасные ворота поэтому она пишет кляузы во все инстанции. Участки в садоводстве расположены на дорожках, которые согласно ФЗ имеют по 2 выезда в зависимости от количества участков и эти дорожки выходят на этот центральный проезд ( который фактически имеет три выезда 1 центральный ( там будка охраны ) 2 запасной (закрыт на замок) 3 запасной открыт . Это наш проезд мы его строили за свои финансы .мне легче вообще тогда перекопать эту дорогу потому что ее в реальности нет.
Тогда пропишите в должностной инструкции охранника обязанность контролировать проезд через ворота и открывать его для пожарных, скорой и т.д. Если пожарные опять придут с проверкой — приложите инструкцию, поясните, что охранник в случае необходимости откроет ворота, обеспечив беспрепятственный проезд и что помимо этого проезда есть еще несколько.
Можно также намекнуть пожарным, что если они привлекут к ответственности СНТ, это решение будет обжаловано, с большой долей вероятности отменено, а судебные издержки будут взысканы за счет пожарных.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Проезд и проход должны легко открываться для пожарной техники. Пожарные привлекут к административной ответственности по основаниям, которые привела коллега в ответе выше. Штрафы за неисполнение предписаний очень приличные. Самый простой способ удовлетворить требования пожарных — установить на ворота откидывающуюся перекладину на крюках.
Здравствуйте, несколько лет тому назад продал автомобиль, человек оказался безответсенным и не поставмл автомобиль своевременно на учёт, я звонил ему и просил его сделать это немедленно, но человек кормил обещаниями... После чего и вовсе продал машину перекупу, через какое то время этот перекуп меня нашел и приехал ко мне с просьбой поставить в пустом бланке подпись и сумму за которую я продал авто, ну я там чирканул, не совсем как в паспорте, но что то похожее, тот уверял меня, что щас подремонтирует машину и продаст ее ответственноиу владельцу, мне тогда не до всего этого было и как то проблем не было из за этого, налог за машину там копейка была, прошло еще какое то время, примерно 2 года, по скольким рукам она прошлась, я без понятия..
Наступает время, когда мне прилетают с нее штрафы, я нахожу владельца, и прошу поставить авто на учет, человек категорически отказывает мне в этом, иду в ГИБДД чтобы снять с учета, а там мне говорят, что с 1 марта 2025 года без дкп или документа на утилизации невозможно это сделать! У владельца на руках СТС, ПТС все на мое имя, страховки конечно же нету, на учет ставить не собирается, и есть у него тот самый пустой бланк дкп, где снизу моя подпись и сумма, другие даннные там не заполнены.Составить дкп между мной и новый владельцем дкп, отказывается. Ему итак все удобно, а если его остановят сотрудники ГИБДД, он может ездить на авто без доверенности.
Подскажите законный способ прекратить это безобразие?
И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе? Ведь штрафы уплачивал я, и налог платил тоже я все эти годы, и лично последнему владельцу я точно ее не продавал и сомневаюсб, что она там продана как то законно и правильно.
, вопрос №4775722, Константин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Я приобрела билет на мероприятие. При оформлении покупки на сайте было указано условие: «Деньги за билеты не возвращаются». Больше никаких подробных правил или договора мне не предоставлялось.
За несколько дней (27го ноября) до мероприятия (которое проходит 29 ноября) я заболела. У меня официально открыт больничный лист, подтверждающий временную нетрудоспособность, и я физически не могу присутствовать на событии.
Я обратилась к организатору с просьбой вернуть деньги. Однако организатор отказал, сославшись только на фразу «деньги не возвращаются», без дополнительных оснований и без рассмотрения обстоятельств.
Мне нужно понять:
1. Имеет ли право организатор полностью отказать в возврате денежных средств, если у меня есть официальный больничный и я не могу присутствовать по уважительной причине.
2.Является ли формулировка «деньги не возвращаются» законной и достаточной.
3.Какие у меня есть правовые способы защитить свои интересы (досудебное обращение, претензия, Роспотребнадзор, суд).
Сумма конечно не очень большая (2500 рублей)
, вопрос №4775260, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Этими воротами мы и пожарные не пользуются, есть центральный заезд в садоводство через который все службы и садоводы заезжают. Этим выездом никто не пользуется , поэтому у нас считается как запасной. До будки охраны от этих ворот метров 300 , у охранника есть ключ В КРАЙНЕМ случае в случае ядерной войны этот заезд мы всегда сможем открыть. Пожарные об этом знают и всегда приезжали по центральному въезду. Это территория СНТ, дорога не общего пользования это проезд по ЗОП садоводства, на границе СНТ Если эти ворота открыть тогда нет смысла содержать охрану. В садоводстве есть одна недовольная , которой удобно выезжать через запасные ворота поэтому она пишет кляузы во все инстанции. Участки в садоводстве расположены на дорожках, которые согласно ФЗ имеют по 2 выезда в зависимости от количества участков и эти дорожки выходят на этот центральный проезд ( который фактически имеет три выезда 1 центральный ( там будка охраны ) 2 запасной (закрыт на замок) 3 запасной открыт . Это наш проезд мы его строили за свои финансы .мне легче вообще тогда перекопать эту дорогу потому что ее в реальности нет.
Тогда пропишите в должностной инструкции охранника обязанность контролировать проезд через ворота и открывать его для пожарных, скорой и т.д. Если пожарные опять придут с проверкой — приложите инструкцию, поясните, что охранник в случае необходимости откроет ворота, обеспечив беспрепятственный проезд и что помимо этого проезда есть еще несколько.
Можно также намекнуть пожарным, что если они привлекут к ответственности СНТ, это решение будет обжаловано, с большой долей вероятности отменено, а судебные издержки будут взысканы за счет пожарных.