Заказчик не принимает эквивалентный товар

Алекс, приветствую!

Вы должны поставить товар/выполнить работу в точном соответствии с условиями подписанного вами контракта. Если речь идет о том, что к контракту приложена смета, а поставленный товар ей не соответствует, то это нарушение контракта с вашей стороны.

При этом, однако, не очень понятно откуда в смете, приложенной к контракту, взялись указания на товары, которых не было в вашей заявке, т.е. вы их не предлагали? Или вы имеете ввиду смету из закупочной документации, которая не стала в итоге частью контракта?

Трудно предположить ситуацию, что вы сначала предложили одни товары в заявке, потом выиграли закупку и подписали контракт, в котором указаны другие товары (хотя и такое бывает, к сожалению).

Алекс, здравствуйте!

Согласно ч. 3 ст. 94 Федерального закона от 05.04.13 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к её проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключённых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч. 7 ст. 94 Федерального закона от 05.04.13 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" приёмка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приёмке, который подписывается заказчиком (в случае создания приёмочной комиссии подписывается всеми членами приёмочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приёмке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приёмочная комиссия должна учитывать отражённые в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для её проведения.

Таким образом, поставленный Вами товар должен соответствовать условиям контракта. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо видеть сам контракт, или хотя бы знать идентификационный код закупки…

Здравствуйте, Алекс.

Вы выполнили свои обязательства по контракту в полном объеме. Для Вас значение имеет тот товар, который указан именно в техническом задании контракта на основании вашей заявки, то есть эквивалентный товар. Ведь, когда Вы предлагали его заказчику, то ориентировались на те параметры эквивалентности, которые были заданы заказчиком в закупочной документации. Соответственно он не обязательно должен был быть именно таким, какой указан в смете (смета, я так понимаю, прилагалась для обоснования НМЦ).

Таким образом, контракт был заключен на условиях вашей заявки, в которой был предложен эквивалентный товар, и закупочной документации. Это полностью соответствует закону. Далее Вы должны исполнить контракт в полном соответствии с его условиями, в том числе использовать при выполнении работ эквивалентный товар, указанный в контракте. Вы так и сделали. Поэтому заказчик обязан принять у Вас результат выполненных работ. 

Здравствуйте, Алекс.

Действия и требования заказчика в описанной вами ситуации неправомерны. Заказчик и привлеченные им эксперты при приемке результатов выполненных работ обязаны исходить из требований к содержанию работ и используемым материалам, указанным в контракте (смете приложенной к контракту).

То что по некоторым показателям оборудование не соответствует тому, оборудованию, что было заложено в документации, не является нарушением, ведь при рассмотрении первых частей Вашей заявки заказчик не отклонил вас и согласился на использование указанных в заявке материалов.

Важным в данном вопросе является то, указывал ли заказчик какие-либо конкретные требования к материалам или нет. Вы привели в заявке эквивалентное оборудование, но по каким характеристикам оно было признано таковым? Если заказчик указывал конкретные характеристики и ваши материалы им соответствуют, то никаких претензий со стороны заказчик быть не должно.