8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Устранение недостатков в договоре сервисного обслуживания (между юр лицами)

Добрый день. Заключен договор сервисного обслуживания по выполнению работ, связанных с обслуживанием и ремонтом Оборудования (в частности ремонтировался промышленный насос).

В результате насос не только не был отремонтирован, но Исполнитель сломал другие элементы.

При осмотре насоса был составлен акт приемочного контроля деталей насоса с перечнем дефектов, под Актом подписались и представители Исполнителя, но позже Исполнитель заявил, что дефекты возникли не по его вине.

Договором предусмотрено, что в случае обнаружения недостатков при приемке работ составляется акт с указанием недостатков и сроков их исправления.

Также Исполнитель несет ответственность за сроки проведения работ.

Соответственно есть следующие вопросы (прошу ответить со ссылками на законодательство):

1. Заказчик может требовать от Исполнителя только устранения недостатков?

2. Можно ли при предъявлении Исполнителю претензии об исправлении недостатков использовать Акт приемочного контроля деталей (этот акт составлялся совместно Исполнителем, Заказчиком, Генеральным заказчиком).

3. Может ли Заказчик (защищаем его интересы) сам (в другой фирме) отремонтировать насос и выставить счет за ремонт Исполнителю, если это не предусмотрено договором?

4. Если Исполнитель не устранит недостатки в срок или откажется от их исправления, то в случае суда какие убытки (и в каком размере) могут быть взысканы Заказчиком, кроме стоимости ремонта и пени за нарушение сроков?

Показать полностью
, Марина, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

1. Заказчик может требовать от Исполнителя только устранения недостатков?

Марина

Заказчик вправе выдвинуть требования согласно ст. 723 ГК РФ

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

 Ну и плюс надо смотреть условия договора. ФЗ именно приоритет.

2. Можно ли при предъявлении Исполнителю претензии об исправлении недостатков использовать Акт приемочного контроля деталей (этот акт составлялся совместно Исполнителем, Заказчиком, Генеральным заказчиком).

Марина

конечно можно. Даже нужно, учитывая, что 

под Актом подписались и представители Исполнителя

Марина

лишь бы там надлежащее лицо подписалось.

3. Может ли Заказчик (защищаем его интересы) сам (в другой фирме) отремонтировать насос и выставить счет за ремонт Исполнителю, если это не предусмотрено договором?

Марина

может. Если оценивать как убытки, то может. И необязательно это право Заказчика должно быть указано в договоре.

4. Если Исполнитель не устранит недостатки в срок или откажется от их исправления, то в случае суда какие убытки (и в каком размере) могут быть взысканы Заказчиком, кроме стоимости ремонта и пени за нарушение сроков?

Марина

если обратитесь к третьим лицам за устранением недостатков, то соответственно потом перевыставите эти расходы. также это могут быть представительские расходы, например.

0
0
0
0

по третьему вопросу корректировка. Нет, не может.

президиум ВАС. Постановление от 9 марта 2011 г. N 13765/10

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, либо, при отсутствии в договоре соответствующего условия, непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.
Таким образом, суды правомерно удовлетворили первоначальный иск подрядчика и отказали во встречном иске заказчика, который не доказал наличия недостатков и завышения объемов подрядных работ, а также не имел в силу закона права претендовать на возмещение своих расходов на устранение недостатков.

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Марина, здравствуйте!

Вообще ответ на вопрос таится в наличии акта приема пылесоса, поскольку если он принят без дефектов, то  они возникли в процессе его ремонта.

1. Заказчик может требовать от Исполнителя только устранения недостатков?

Это одно из возможных требований. Коллега верно указал на ст. 723 ГК РФ:

 В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
  1. безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
  2. соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
  3. возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Можно ли при предъявлении Исполнителю претензии об исправлении недостатков использовать Акт приемочного контроля деталей (этот акт составлялся совместно Исполнителем, Заказчиком, Генеральным заказчиком).

Да, я об этом указал, поскольку отсутствие отметок о повреждениях как раз указывает на вину принявшего Исполнителя.  С другой стороны, если спор перейдет в судебный, то на вопросы может ответить экспертиза. 

3. Может ли Заказчик (защищаем его интересы) сам (в другой фирме) отремонтировать насос и выставить счет за ремонт Исполнителю, если это не предусмотрено договором?

Да, может, а также потребовать компенсации, но я бы рекомендовал сначала провести экспертизу качества работ. 

4. Если Исполнитель не устранит недостатки в срок или откажется от их исправления, то в случае суда какие убытки (и в каком размере) могут быть взысканы Заказчиком, кроме стоимости ремонта и пени за нарушение сроков?

В размере ремонта+ проведения экспертизы и т.д.  Если пылесос не пригоден в эксплуатации и не подлежит ремонту, то в размере стоимости покупки пылесоса, могут быть взыскана упущенная выгода 15 ГК РФ, то это конечно очень сложный момент в доказывании. 

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва

Дмитрий, вообще речь идет о промышленном насосе, а не пылесосе.

По поводу п. 3 были сомнения, что не может, т.к. это не прописано в договоре, как предписывает ст. 723, и Олег тоже ответил, что не можем

О каких отметках о повреждениях Вы пишите в п. 2? имелся в виду Акт, который составлялся уже после ремонта

На момент приема насоса акт составлялся? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
МКД. С собственниками нашего подъезда решили сменить домофон. Есть договор с компанией, которая обслуживает домофон, она же и будет переустанавливать на новый. В подъезде 16 квартир, все квартиры согласны, кроме одной. Домофон полностью заменяется за счет средств собственников. Вопросы: 1) нужно ли собирать Общее собрание, собирать кворум всего дома, собирать подписи-согласие со всего дома? не достаточно будет если соберем подписи только в своем подъезде? 2) Компания, которая будет устанавливать предлагает вот такой пакет документов: Договор подряда на физ.лицо (человек-представитель собственников подъезда), Акт-приема на это же физ.лицо, Договор на тех.обслуживание на "жильцов подъезда". Нужно ли оформлять на физ.лицо? Это же все собственники заказчики. 3) Сбор средств со всего подъезда производит один человек по подъезду, как официально оформить прием денег? 4) квартира, которая против требует 5 ключей бесплатно, угрожает заявлениями. Все соседи согласны оплатить ему только один. На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
, вопрос №4865937, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Лицо, но у меня договор аренды есть, можно ли оспорить или уменьшить штраф за неуплату платной парковки?
Беру машину в аренду у компании, машина оформлена на юр. Лицо, но у меня договор аренды есть, можно ли оспорить или уменьшить штраф за неуплату платной парковки?
, вопрос №4865667, Алим, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И повторно потом проводить приемку и там уже писать иск?
Подскажите по приемке квартиры в новостройке по ДДУ. Я с застройщиком подписал "Акт первичного осмотра и устранения недостатков". Акт приемки не подписывал(там были формулировки что меня все устраивает). Подписал отказ(сейчас это документ не нашёл, где-то затерялся). На следующий день выслал заказным письмом все заключения приемщика, с сертификатами и "Требование о безвозмездном устранении недостатков объекта строительства". Что мне сейчас делать ? Ждать устранения недостатков ? И повторно потом проводить приемку и там уже писать иск ? Сейчас мне не нужно дополнительно слать претензию, что кроме безвозмездного устранения, я в будущем буду требовать денежную компенсацию ?
, вопрос №4864698, Иван Устюгов, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Имею ли я право не подписывать передаточный акт до устранения замечаний
Добрый день. При приёмки квартиры в новостройке по Дду, обнаружена не рабочая вентиляция сан узлов, а так же холодный воздух между окнами и подоконниками. Имею ли я право не подписывать передаточный акт до устранения замечаний. А так же у кого в этот промежуток времени должны находиться ключи и кто несёт ответственность за объкт
, вопрос №4864622, Евгений, г. Москва
Все
Мною в качестве арендатора был заключен договор аренды цокольного
Мною, в качестве арендатора, был заключен договор аренды цокольного помещения на второй линии 95 квадратов, за 49 000 рублей Помещение регулярно топит, холод, в помещении 15 градусов все зимнее время, плесень(еще в августе обещали устранить) а так же в нескольких метрах систематически скапливается свалка из-за невывоза мусорных отходов и мусорные баки всегда АБФ Логистик смещает ближе к зданию. Были неоднократные попытки разговора с помощником арендодателя, ибо с самим арендодателем связь отсутствует, дозвониться невозможно, зимой не открывалась дверь, от окон дует, напротив входа в нарушении сан пин установлены мусорные баки, вечный мусор, ступени крыльца на улице рушаться, водосточная труба расположена неверно и помещение топило уже даже с улицы В декабре истек срок договора, хоть и по договору пролонгация возможна при письменном уведомлении за 30 дней, по телефону мы договорились о продлении, также обсуждалось о снижении арендной платы, однако только лишь в середине феврале было сообщено, что снижения арендной платы не будет и был выслан новый договор, который я до сих пор не подписала и не желаю подписывать. Больше нервов уходит не на ведение собственного бизнеса в этом помещении, а на само помещение еще и за 50 тысяч рублей! (ночные подъемы из-за потопов, спор с УК, с АБФ Логистик, ожидания аварийной службы, ликвидирование последствий потопа) Зимой пришлось покупать газовую пушку и газовый баллон, чтобы отапливать помещение, входная дверь также промерзала. Два раза являлись люди для фотографирования и осмотра помещения для экспертизы (по делам собственника, однако меня ни разу не ставили в известность о таких визитах, более того, я нарушала свой регламент по работе, в виду того, что чужие люди находились в помещении. Так же прошу заметить, что о недостатках этого помещения мне не было сообщено. После заключения договора арендатор с соседнего помещения сообщил, что здесь бывают потопы. Первый потом случился 24 февраля, почти через 2 недели после заключения договора, разговаривала с рабочими (нанятыми арендодателем) они также сказали, что недавно устраняли последствия протечек. То есть арендодатель зная, что помещение проблемное, холодное - не сообщил мне, мало того, сделав косметических ремонт, чтобы этого не было заметно при приемке. Целый год моего сотрудничества с арендодателем - это ад, практически никакой коммуникации. Как мне поступить, как защитить свои права и на что я вообще могу рассчитывать.
, вопрос №4863780, Евгения, г. Томск
Дата обновления страницы 15.08.2018