8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Могут ли на данном этапе отказать в строительстве?

Добрый день. Заключен договор аренды на земельный участок под строительство АЗС , получены все согласования, экспертиза проекта и разрешение на строительство, строительство начато. Возникла проблема с подъездными путями к участку, администрация города в частности Депортамент градостроительного развития и архитектуры отказывает в размещении проезда к земельному участку ссылаясь на постановление правительства РФ от 3.12.2014г. N1300 и на положение N 213 от 15.04.2015г. утверждённое правительством Нижегородской обл. п.4 и п.10 "а" и "д". , а так же ссылаются на расположение трамвайных путей на участке. Все переезды и согласования по трамвайным путям получены от НП " Нижегородэлектротранс"

Показать полностью
, Сергей, г. Нижний Новгород
Максим Макушкин
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день, не могли Вы приложить отказ администрации полностью? 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород

Могу скинуть лично на эл.почту

К сожалению запрещено правилами сайта, просто замажьте личные данные и оставьте только текст ответа. 

0
0
0
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Сергей! Исходя из тех оснований, по которым Вам отказано, ситуация не безвыходная. Постановление Правительства № 1300 всего лишь оределяет перечень объектов, для размещения которых не требуется предоставление земельных участков и установление сервитута.  Вероятней всего, Вам отказано по причине нередоставления полного пакета документов, поскольку п.4 Постановления № 213 как раз содержит требования к предоставлению документов. Конечно, нужно ознакомиться с отказом, но при наличии у Вас всей разрешительной документации отказ представляется незаконным.

Если не прошло три месяца с даты получения отказа, стоит попробовать обжаловать его в порядке ст. 218 КАС РФ в суд. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Могу ли я брать постоянно данный метод если я не нуждаюсь в этом?
Здравствуйте! Я работаю на вахте графиком по должности дорожный рабочий по специальности машинист автогрейдера 7/0 с 9:00 до 18:00! Работа не фиговая, а даже зашибись какая хорошая зарплата 78 тысяч рублей в месяц (с авансом)! Нам сегодня начальство написало это в группе WhatsApp! Могу ли я продолжать работать на вахте если в отдыхе не нуждаюсь и не хочу отдыхать?
, вопрос №4061450, Александр, г. Ярославль
Семейное право
Здравствуйте, мы в разводе, у него другая женщина, ребёнку год, могу ли я отказать отцу, так как ребёнок маленький доверия нет
Здравствуйте, мы в разводе ,у него другая женщина,ребёнку год,могу ли я отказать отцу,так как ребёнок маленький доверия нет
, вопрос №4061108, Елена, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
А может и больше - могут ли они начать задавать вопросы "что это за переводы"?
Добрый день. С Налоговой пришел запрос: в инспекцию поступили сведения из внешних источников о получении дохода от сдачи в аренду квартиры. Просят декларацию и пояснительную (до какого числа предоставить пояснительную не указано). Данная квартира ни на одной из площадок о сдаче квартир ни разу не фигурировала, договоров никаких нет, деньги ежемесячно не поступают мне. Может ли налоговая запросить информацию по моим счетам, чтобы убедиться? По карте проходили очень часто переводы на сумму 20-50 тыс. а может и больше - могут ли они начать задавать вопросы "что это за переводы"? Обязательно ли мне писать пояснительную, если они не указали дату до которой предоставить этот документ?
, вопрос №4060948, Светлана, г. Воронеж
586 ₽
Уголовное право
Может ли данная ситауция пройти по ч
Проживают и зарегистрированы в муниципальной двухкомнатной квартире 4 человека. Квартиру получили по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Наниматель, в силу обстоятельств и положения, занял и обставил всю квартиру по своему усмотрению, без согласия остальных. С тех пор наниматель занимает целую комнату площадью 15 кв. м, в то время как остальные 3 человека ютятся в другой комнате площадью 12 кв. м. Наниматель никого не выпускает в комнату, дабы распределить жилую площадь равно между жильцами. В комнате установлена веб камера. Прошли судебные заседания с просьбой нанимателя закрепить за ним комнату, в чем ему было отказано. Скажите, пожалуйста, законно ли установлена камера в комнате нанимателя? Может ли данная ситауция пройти по ч. 1 ст. 137 УК РФ?
, вопрос №4060860, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, могут ли мне отказать судебные приставы о заявление о возбуждении исполнительного производства по месту жительства и работы?
Здравствуйте, могут ли мне отказать судебные приставы о заявление о возбуждении исполнительного производства по месту жительства и работы?
, вопрос №4060736, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 05.08.2018