8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неустойка после подписания акта приема-передачи квартиры в ипотеке по ДДУ

Добрый день. Квартира в ипотеку по договору уступки, причем я уже второй, кому права уступили. В оригинальном ДДУ срок сдачи квартиры не позднее 31.12.2017. В моём договоре уступки прав дата такая же. Дом достроен, но разрешения на ввод в эксплуатацию нет. Застройщик предлагает подписать акт приёма-передачи без даты. В акте есть пункт, согласно которому, стороны претензий друг к другу после подписания акта не имеют.

Вопрос: могу ли я подписать акт, получить ключи, начать делать ремонт и ждать ввода в эксплуатацию, после чего обратиться в суд за требованием неустойки? Как я понимаю, указать в акте дату раннее, чем будет фактический ввод в эксплуатацию, застройщик не может? Будет ли эта фактическая дата доказательством того, что действительно была просрочка по срокам сдачи объекта? Спасибо

Показать полностью
, Виталий, г. Краснодар
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Виталий!

Вы спрашиваете о:

"Неустойка после подписания акта приема-передачи квартиры в ипотеке по ДДУ"

Если Вы подпишите акт приёма-передачи без указания даты учинения подписи, то застройщик поставит ту дату в этом акте, которая может не позволить Вам требовать выплаты неустойки. Если у Вас безвыходное положение, то при подписании акта пригласите двух-трех своих знакомых, которых можно будет потом пригласить в суд в качестве свидетелей для подтверждения подписания акта без указания даты. Факт проставления даты другим числом можно установить и экспертным путём. Эксперту несложно будет путём химического анализа установить, что дата в акте написана другой ручкой, чем Ваша подпись в акте. 

0
0
0
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Краснодар
застройщик поставит ту дату в этом акте, которая может не позволить Вам требовать выплаты неустойки.

Но ведь по закону он не может поставить дату раньше, чем получит разрешение на ввод в эксплуатацию. Значит ли это, что я смогу требовать неустойку после подписания акта приема-передачи, если дата в акте будет совпадать с фактической датой официального ввода в эксплуатацию объекта?

По закону-то он действительно не вправе ставить дату раньше, чем дом сдает в эксплуатацию. Но он не случайно предлагает подписать акт без указания даты. Он не вправе по закону и предлагать подписания акта, если дом не сдан в эксплуатацию. Но что его к этому принуждает, что у него на уме сказать невозможно. Неустойку Вы сможете требовать, но результат Ваших требований будет зависеть от обстоятельств задержки сдачи дома в эксплуатацию. Невозможно ответить Вам определённо, не зная всех обстоятельств. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Здравствуйте, после пожара нам выделили служебную квартиру на мужу по договору, после нашего развода с
Здравствуйте, после пожара нам выделили служебную квартиру на мужу по договору, после нашего развода с учетом что у нас ребенок инвалидно и я сама инвалид 3 группы, на оформили договор соц найма когда я стала приватизировать квартиру, новый глава не подписал документы говорит будет разбираться в том что положено ли мне, подскажите чего мне ожидать разве мне неположенно
, вопрос №4775401, Эля, г. Москва
Военное право
Можно ли расторгнуть контракт на сво через несколько дней после подписания?
Можно ли расторгнуть контракт на сво через несколько дней после подписания?
, вопрос №4774818, Ольга, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Все
Здравствуйте Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры
Здравствуйте. Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры. Договор на аренду был подписан 28 августа. Во время проживания была повреждена стиральная машина, указанная в акте приема передачи имущества. Договор об аренде был завершён (устно, арендодатель также был устно предупреждён за месяц до съезда) по факту выезда и сдачи ключей 28 ноября, но он (арендодатель) отказывается подписывать акт приёма передачи, ссылаясь на возникшую спорную ситуацию с залогом и на порчу имущества (отломана ручка стиральной машины). Имеет ли арендодатель право не подписывать акт по указанным причинам? Как можно обезопасить себя от мошеннических действий со стороны арендодателя?( так как акт не подписан, он может, к примеру, сломать всю мебель, затем обратиться в полицию, сфабриковав факт порчи имущества съёмщиком квартиры и взыскав плату за несовершённый ущерб)
, вопрос №4774525, Вадим, с. Севастополь
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 07.08.2018