8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
900 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли маневр разворота?

Был остановлен сотрудниками ДПС после совершения маневра разворота на ул. Солнечная аллея (г. Зеленоград). Разворот совершен из полосы, предназначенной для разворота при выключенной доп.секции светофора. Хочу отметить, что светофор установлен после места совершения разворота, разметка совершить указанный маневр не запрещает, стоп-линия мной не пересекалась (её там, строго говоря, и нет), на пересечение проезжих частей я не выезжал, разворот совершен в отсутствии встречного потока. Вопросы: корректно ли установлен светофор, могу ли я обжаловать решение сотрудника ДПС (имеет ли это смысл?), какие расставить акценты в суде?

Прилагаю схему участка с фото со спутника и с указанием траектории движения ТС.

Показать полностью
  • схема
    .docx
, Вадим, г. Москва

Вадим, добрый день! Согласно п. 6.3 

Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

исходя и схемы разворот из данной полосы можно выполнять только при включенной дополнительной секции светофора. Вам какую статью КоАП вменили?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Согласно п. 6.3 ПДД

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Таким образом, разворот запрещён при выключенной дополнительной секции. Не думаю, что имеет смысл спорить в связи с этим нарушением. пример практики (только там разворот, но также секция была выкл). http://sudact.ru/regular/doc/e...

0
0
0
0

Вадим!

Судя по всему, у сотрудников ГАИ были основания предъявить Вам претензии в связи с нарушением правил дорожного движения. С одной стороны, а данном случае светофор установлен не на перекрёстке и возникает подозрение, что его сигналы регулируют то, что должны делать водители за светофором. Однако, анализ Правил установки светофорных объектов, утверждённых ГОСТом Р 52289-2004, позволяет сделать вывод, что в данном случае светофор типа Т.1 (со стрелкой «налево» Т.1л) установлен в месте пересечения транспортных потоков, а не на перекрёстке, что допускается ГОСТом:

7.2.14 Светофоры Т.1 любых исполнений, Т.2, П.1 и П.2 применяют для регулирования движения на перекрестках и в иных местах, где пересекаются в одном уровне транспортные потоки, а также транспортные и пешеходные потоки.

В том же ГОСТе предусмотрены случаи установки светофоров слева от проезжей части (п. 7.3.10)

Светофоры Т.1.л, Т.2 со стрелками «налево» или «прямо и налево» и Т.3.л устанавливают слева на разделительной полосе, направляющем островке или островке безопасности, при одностороннем движении — слева от дороги. 

Таким образом, светофор на данном участке дороги установлен в соответствии с правилами стандартов, поскольку за ним нет пересечения проезжих частей, действие знаков светофорного регулирования относится к действиям водителей перед светофором при развороте. В такой ситуации у сотрудников ГАИ были основания для привлечения Вас к ответственности за разворот без включённой стрелки, разрешающей поворот налево, а в данном случае — разворот.

1
0
1
0

Вадим, здравствуйте!

Уточните, Вам какую статье вменяют? 

Вероятнее всего — ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи,  что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Можете приложить постановление и протокол для ознакомления? 

В данном случае, если вопрос принципа, то нужно именно искать процессуальные нарушения в части составления протокола, а также вынесения постановления, поскольку чаще всего инспекторы ГИБДД составляют документы с нарушением требований КоАП Р (не разъяснены права и обязанности,  не вручена копия протокола, не указана статья КоАП РФ или ПДД, и  т.д.)

Кроме того, у  Вас есть вариант по затягиванию срока давности. Если вменяют указанную статью, то он составляет 2 месяца.

0
0
0
0

Здравствуйте. 

светофор установлен после места совершения разворота,

Вадим

Согласно раздела 7.3. Правила установки светофоров ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройствпри установке светофоров Т.3 любых исполнений должна быть обеспечена видимость их сигналов для водителя транспортного средства, остановившегося перед знаком 6.16 «Стоп-линия» или разметкой 1.12«Стоп-линия» на крайней полосе, ближайшей к этому светофору. Светофор, который вам запрещал разворот, относится по классификации к светофору Т.3 л (с левой дополнительной секцией). Этот светофор действует только в отношении полосы 1.7, стрелка которой указывает место, где разрешён разворот. При этом светофор Т.3 л может быть установлен слева от проезжей части. Конечно есть некоторая странность,  «должна быть быть обеспечена видимость их сигналов для водителя транспортного средства, остановившегося перед знаком 6.16 »Стоп-линия" или разметкой 1.12«Стоп-линия» на крайней полосе, ближайшей к этому светофору." Но у вас нет возможности доехать до стоп-линии 1.2, т.к. она нанесена непосредственно перед перекрёстком примыкающей дороги справа. Конфигурация траектории движения, обозначенная линиями 1.7 (прерывистая и две округлые, обязывают вас обязывают вас перейти на полосу, обозначенную стрелкой «налево»). Выходит, что этот светофор установлен лишь для дополнительной левой секции, которую можно было установить на основной светофор, заранее предупредить стрелкой по полосам 1.18 о нужном для вас месте разворота. Но вы обязаны были, приблизившись к прерывистой линии 1.7, прекратить движение, ожидая включения левой секции светофора. Слишком запутан выезд на разворот, который способен ввести в заблуждение. Что и произошло с вами. Считаю, что стоит побороться за отмену наказания.   

0
0
0
0

Почему может ввести в заблуждение? 

Хочу отметить, что светофор установлен после места совершения разворота,

Вы подумали именно так. И вы не единственный, который может так подумать. Светофоры Т.3 в любом исполнении (л, п) устанавливаются практически на одной линии со стоп-линией 1.2, т.е. до границы регулируемого перекрёстка, на котором совершаются манёвры. Здесь же он установлен на одной линии со стоп-линией, но после места, где может совершаться манёвр разворота.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерно ли требование пристава о личной явке должника для ограничения водительских прав?
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?
, вопрос №5024080, Наталья, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ ПФР включить в льготный стаж работу на Украине при отсутствии пенсионного дела?
Правомерен ли отказ ПФР засчитать льготный стаж из Украины при отсутствии пенсионного дела Здравствуйте! У мамы должна быть льготная пенсия (работала с 1990 по 2002 год на территории Украины), но ПФР отказывает, мотивируя тем, что нет подтверждения трудового стажа, запрашивает пенсионное дело теперь уже на территории ЛНР. Стаж подтвержаем записями в трудовой книжке, в базу этот стаж так же внесен, но в льготную выслугу не засчитывают, ТК нет подтверждения (нет дела). Заявление на запрос дела уже писали 2 раза (то есть прошло уже более 8 месяцев со дня первого заявления), ответа так и не получили, изменения в базу для начисления не внесены. Что делать? Правомерно ли ПФР отказывает в признании стажа?
, вопрос №5023242, Андрей Александрович Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли перевод в другое здание при сокращении групп в детском саду?
Здравствуйте, подскажите как быть в данной ситуации, работаю в детском саду, находясь с ребенком на больничном, сегодня вызвали, дали на подпись бумажку о том, что с 1.09 будет сокращение групп, и переводят в другое здание работать, оно мне не подходит, в другом конце города. Подскажите правомерны ли действия работодателя, без уведомления и моего согласия переводить, лист с ознакомлением принисли за 2 недели, и без даты, других вариантов не предложила, а только если вы не согласны то договор будет расторгнут в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 трудового кодекса РФ. И какие мои действия, если я не согласна на перевод, должна ли я сама писать заявление на расчёт, или могут сократить
, вопрос №5022428, Анна, г. Ликино-Дулево

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При остановке сотрудниками ГАИ у меня не было техосмотра По итогу штраф в размере 50000 рублей Правомерен ли штраф в таком размере?
Я водитель такси,машина моя, оформлено ИП так же на меня. При остановке сотрудниками ГАИ у меня не было техосмотра По итогу штраф в размере 50000 рублей Правомерен ли штраф в таком размере? Можно ли оспорить? Протокол есть
, вопрос №5022222, Оксана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание Водоканалом платы за стоки за прошлые годы?
Организация платила все годы только холодную воду, т.к были такие счета и такой договор оказания услуг.В марте 2026г МУП Водоканал предоставляет новый договор где прописывает приём сточных вод и плату за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения и выставляет счёт с долгом за 2023 по 2026г. Правомерно ли действия Водоканала? Обязана ли организация оплачивать за прошлые года услуги которых не было в договоре и счетах на оплату?
, вопрос №5019148, Влад, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.07.2018