8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Вправе ли проигравшая сторона не возмещать стоимость услуг представителя?

Основными видами расходов на представителя являются оплата его услуг, проезда в суд и обратно, проживания по месту нахождения суда и суточные ст. 94 ГПК РФ.

Так, проигравшая сторона не должна возмещать стоимость услуг представителя, который не вправе был оказывать их платно, когда им выступал:

в случаях спора с организацией или предпринимателем руководитель, юрист либо иной работник организации или предпринимателя Ведь они выполняют представительские функции за зарплату, которую получают независимо от участия в процессе. Кстати, вы не должны возмещать и зарплату, а также премию, иной бонус за участие в суде, доплату в виде разницы между окладом и средним заработком при командировках и иные подобные выплаты в рамках трудовых отношений

ТАК ЛИ ЭТО? Согласно какой статье, помогите!

И как доказать, что этот работник действительно работает в этом ИП?

Можно ли заявить ходатайство о предоставлении трудовой книжки этого "представителя" и направления запроса в Пенсионный фонд для проверки этого факта?

Может ли суд отказать в направлении запроса? На какие нормы права опираться?

Показать полностью
, Анастасия, г. Екатеринбург

Добрый день. Запросить вы вправе. но, например, у нас в регионе практика такая, что если лицо само не попробовало запросить сведение  ( в вашем случае у представителя и в ПФР) и ему не отказали, то суд делать это не будет. По принципу — суд не должен за вас собирать доказательства, а в соответствии с законом — он должен только содействовать вам. Поэтому имеет смысл самому запросить, а затем в суде ходатайствовать об истребовании. Стоит обратить внимание на следующие статьи ГПК:

1)  Статья 57. Представление и истребование доказательств
 

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

2)  

Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Соответственно, соответственно возмещению подлежат только расходы связанные с делом. если это работник, а не нанятый сторонний юрист -то расходы на него это не расходы связанные с рассмотрением дела, а — текущие расходы, не зависящие от рассмотрения дела и вынсенного решения.

Кроме того, возмещению подлежат только суммы, оплаченные за услугу юриста. А работник компании услуги компании не оказывает, а состоит в трудовых отношениях с ней. 

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Екатеринбург

«Поэтому имеет смысл самому запросить, а затем в суде ходатайствовать об истребовании»

А разве я сама могу самостоятельно направить запрос в Пенсионку на любого гражданина?

Еще раз обращаю ваше внимание на то — что суд ТОЛЬКО ОКАЗЫВАЕТ СОДЕЙСТВИЕ,  а не собирает доказательства за вас. В связи с чем — да, вам откажут  — но вы заранее этого не знаете и чтобы обосновать ходатайство об истребовании лучше самостоятельно хоть что-то сделать и показать, что вы пробовали, но по объективным причинам не получилось. Хотя возможно в вашем регионе конкретный судья и пойдет на истребование и без ваших предварительных мер. Но вы же этого не знаете. если хотите рискнуть — это ваше право, но второй возможности у вас уже может и не быть.  Вот поэтому и следовало сразу  нанимать юриста, который знаком, в том числе, и с таким нюансами судебного процесса, которые вам не совсем ясны.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Вправе ли работодатель заставить отрабатывать день, взятый за свой счет?
Писала заявление за свой счёт на один день. Вправе ли работодатель заставить отрабатывать этот день?
, вопрос №4965420, Татьяна, г. Смоленск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли не возвращать оплату за пропущенные занятия самозанятому репетитору?
Добрый день. Такая ситуация: Я работаю репетитором английского языка (официально самозанятая). С учениками я работаю по следующим условиям: Занятия проходят в ZOOM. Занятия отменяются/ переносятся за 24 часа до назначенного времени, без своевременного предупреждения занятие пропадает без возвращения оплаты. Перенесенные занятия отрабатываются в течение оплаченного периода; В случае непредвиденных обстоятельств и форс-мажорных ситуаций в семье или на работе, болезни, плохого самочувствия, технических неполадок, такие ситуации рассматриваются мной отдельно и могут быть перенесены менее чем за 24ч до начала занятия. В случае отмены занятий по тех причинам или состоянию здоровья с моей стороны - занятия отрабатываются в течение оплаченного периода. Ситуации, в которых перенесенное занятие не может быть отработано в течение оплаченного срока, рассматриваются отдельно. В случае если студент перестает посещать занятия, оплата за не посещенные занятия не возмещается. Особенно важен здесь последний пункт - если ученик решает прекратить сотрудничество, оплата за непосещенные занятия не возвращается. Ученики знакомятся с условиями заранее, если все устраивает, они оплачивают и мы работаем. Один из моих учеников недавно купил 10 занятий по этим же условиям. Провели 5 занятий, потом он 2 раза меня не предупредил об отсутсвии, потом написал, что условий проведения занятий его болше не устраивают и что он хочет вернуть деньги за оставшиеся 5, ссылаясь на статью 32 о защите прав потребителей (Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.) и угрожая отправить мне досудебную претензию. На что я ему отказала и сказала что "при условии оплаты... исполнений обязательств по договору" - обязательства по нашему договоренности такие, что при прекращении занятий деньги за оставшиеся занятия не возвращаются, он с этими условиями был ознакомлен заранее. Насколько законно с моей стороны быть вправе ему отказать и насколько серьезна его угроза с претензией? Помогите разобраться в правовой стороне вопроса. Имею ли я право не возвращать деньги если эта договоренность была указана заранее?
, вопрос №4964635, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получать льготы на коммунальные услуги по нескольким основаниям?
Здравствуйте! Работаю в бюджетной сфере ,где положены коммунальные услуги,также являюсь матерью участника СВО,где тоже положены коммунальные услуги. Но не на работе и как мать участника СВО не получаю коммунальные услуги, потому что со мной проживает дочь,которая получает на своего сына коммунальные услуги,потому что его отец участник СВО.
, вопрос №4963277, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вправе ли адвокат подавать заявление о взыскании судебных расходов без доверенности?
Уважаемые юристы, я проиграла судебный спор, представитель выигравшей стороны подает от своего имени заявление о возмещении судебных расходов, однако действует не по доверенности, а на основании соглашения об оказании юридической помощи. Предмет соглашения: “ведение гражданского дела №, включая подготовку письменных возражений на исковое заявление, представительство в суде первой и, при необходимости, апелляционной инстанции, до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу”. Вопрос: вправе ли адвокат на основании такого соглашения подавать заявление о возмещении к проигравшей стороне?
, вопрос №4962466, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.07.2018