8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Использование персональных данных на сайте бывшего работодателя

Я уволился 1 марта этого года, однако на сайте моей бывшей фирмы до сих пор стоит моё имя фамили я должность почта и телефон. Считаю, что это нарушение моих прав. Что делать в таких случаях ? Руководство той фирмы не особенно адекватно....

, Carmine Print, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Добрый вечер! В данном случае Вам надо направить в адрес работодателя уведомление об отзыве согласия на обработку Ваших персональных данных. Согласно ст. 9  Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ
«О персональных данных» в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. Если обработка персональных данных продолжится после отзыва, обратитесь с заявление в управление Роскомнадзора — органа уполномоченного осуществлять контроль за соблюдением Закона о персональных данных

ст. 13.11 КоАП РФ

Обработка персональных данныхв случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
1
0
1
0
Carmine Print
Carmine Print
Клиент, г. Москва
100% мне никто не ответит — не те люди… к сожалению (в бывшей физменения понятно )

так это понятно, но направить такое уведомление Вы должны тогда появятся основания для привлечения работодателя к ответственности. Иначе в ответ на обращение из РКН работодатель предъявить Ваше согласие и укажет что оно не отзывалось

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте!

Уточните, при трудоустройстве Вы какое-либо согласие на обработку персональных данных давали? 

Давали ли согласие на использование их на сайте? 

1
0
1
0
Carmine Print
Carmine Print
Клиент, г. Москва
Согласие было, упоминался ли там сайт — не уверен. Копии не осталось.

Тогда Вам следует как указал коллега направить на юридический адрес заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных.  На  основании ст. 9 ФЗ о персональных данных. 

Важно понимать, что согласно ч.2 ст. 165.1 ГК РФ  сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Т.е.  отправляете его заказным письмом, отслеживаете его поступление на почту. Затем уже пишете жалобы в Роскомнадзор относительно незаконного использования  Ваших данных.

Если не поможет, то можно обращаться с иском в суд. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте.

Законодательство четко устанавливает  ьл, в каких целях работодатель вправе использоваться персональные данный работника.

Статья 86 Трудового кодекса РФ:

В целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина работодатель и его представители при обработке персональных данных работника обязаны соблюдать следующие общие требования:

1) обработка персональных данных работника может осуществляться исключительно в целях 

обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, 

содействия работникам в трудоустройстве,

 получении образования и продвижении по службе, 

обеспечения личной безопасности работников, 

контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества;

Естественно ни одна из перечисленных целей не нужна уже. когда работник уволился, а значит на сайте размещать такую информацию работодатель не вправе без Вашего согласия, направьте ему письменный отзыв  с требованием убрать ее с сайта.

1
0
1
0

Но при этом стоит отметить, что хранить Ваши копии документов в личном деле работодатель вправе, если ранее брал согласие, это следует из разъяснения Роструда РФ:

Вопрос:


Можно ли хранить копии документов работника (копия паспорта, СНИЛС, трудовой книжки) в его личном деле?


Ответ:

Нормами действующего законодательства порядок ведения личного дела работника не установлен. По нашему мнению, работодатель вправе хранить копии документов работника (копия паспорта, СНИЛС, трудовой книжки) в его личном деле при условии получения от работника согласия на хранение и обработку персональных данных.

Правовое обоснование:

Ч. 1 ст. 23 Конституции РФ закрепляет право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно ч. 1 ст. 24 сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Правила защиты персональных данных работника установлены главой 14 ТК РФ.

Ст. 86 ТК РФ устанавливает, что обработка персональных данных работника может осуществляться исключительно в следующих целях:

— обеспечение соблюдения законов и иных нормативных правовых актов;

— содействие работникам в трудоустройстве;

— получение образования и продвижение по службе;

— обеспечение личной безопасности работников;

— контроль количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества.
https://www.rostrud.ru/rostrud...

0
0
0
0

Направить требование необходимо сейчас, работодатель возможно уберет Ваши данные сейчас без обращения с заявлением в уполномоченный орган, если же не отреагирует на такое обращение, тогда уже обратитесь по вопросу привлечения его к административной ответственности, ведь основная цель все — таки обязать его убрать данные, а не наказать насколько я Вас правильно понял.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Куда мне конкретно нажимать и на каком сайте?
На меня подали в суд, и движение дела я рассматривал на сайте своего городского суда, центральный район Санкт-Петербурга. По итогу суд отказал в удовлетворении иска, и истец подал на меня апелляционную жалобу. Я увидел это решение на сайте суда. Где мне посмотреть движение дела в апелляционной инстанции? Куда мне конкретно нажимать и на каком сайте? Благодарю.
, вопрос №4109575, Юрий, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Как сделать извещение на сайте, если выдает ошибку?
Продажа 1/2 доли как можно? На оф. сайте Росреестра - известить о продажи доли, и пишут там: "Для данного объекта недвижимости не может быть создано извещение о продаже доли в праве. Не соблюдены требования части 4.1 статьи 42 ФЗ 218" Какие требования нужно выполнить? Как сделать извещение на сайте, если выдает ошибку? Сама статья: 4.1. В случае, если число участников долевой собственности на недвижимое имущество превышает двадцать, вместо извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности продавцом доли в праве общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу может быть размещено извещение об этом на официальном сайте. Данное правило не распространяется на извещения о продаже доли в праве общей собственности на жилые помещения.
, вопрос №4109110, Александр, г. Москва
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108874, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 24.07.2018