8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Не пускают на территорию дачного товаришества посторонних лиц

Добрый день. Стою у шлагбаума дачного товарищества, хочу пройти вовнутьрь погулять по улице ( сам не являюсь его членом), охрана меня не пускает. Законно ли это. Спасибо.

, Андрей Андреев, г. Москва
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Андрей!

Вы не являетесь ни членом, ни собственником участка в ДНП? 

Дело в том, что земля, предоставленная ДНП может быть оформлена в собственность. И посторонним лицам решением правления ДНП может быть ограничен проход на территории во исполнение:

Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ (последняя редакция)Статья 22. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

3. К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся:

9) организация страхования имущества такого объединения и имущества его членов;

0
0
0
0
Андрей Андреев
Андрей Андреев
Клиент, г. Москва
Нет, не являюсь.

Тогда Уставом ДНП может быть ограничен доступ посторонних лиц на территорию ДНП (на частную собственность) во исполнение сохранности имущества членов и собственников. 

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Тут множество нюансов начиная от того, является ли дорога, которая проходит СНТ дорогой общего пользования, ну и земля она вообще чья. Если в Уставе СНТ указано, что запрет на проход третьих установлен, то такой запрет оспаривается или в суде, или путём обращения в прокуратуру. В краткосрочной перспективе Вы можете попросить только попросить показать Вам пункт, где такой запрет указан. Но не факт, что Вам покажут этот устав. пример похожий практики

В судебном заседании установлено, что спорные ворота установлены не на землях СНТ, /________/ является лесной дорогой, не обозначенной на плане, доказательств того, что она является дорогой общего пользования не представлено. Проезд к участкам истца, находящимся по адресу: /________/ осуществляется через /________/, препятствий проезда по /________/ к участку истца не установлено.В связи с изложенным, суд полагает, что установлением ворот права истца не нарушается. В случае, если установкой ворот нарушается право неопределенного круга лиц на беспрепятственное пользование территорией, то в защиту указанных лиц вправе выступать иные органы, но не истец.

http://sudact.ru/regular/doc/9... Таким образом, для начала можете потом обратиться в прокуратуру. Они могут провести проверку по данному факту.

0
0
0
0
Андрей Андреев
Андрей Андреев
Клиент, г. Москва
В кадастровой карте сказано что это земли сельхоз назначения для садоводства, а участки — земли поселений

скорее всего тогда это земли общего пользования, а не СНТ. Я бы на Вашем месте в прокуратуру написал. Стоя у шлакбаума тут мало что сделать можно

0
0
0
0
Зафар Джафаров
Зафар Джафаров
Юридическая компания "Адвокатский кабинет №708", г. Москва

Здравствуйте Андрей.А там всегда был щлагбаум?   Я думаю если в Уставе СНТ были бы какие-либо ограничения в доступе граждан, которые не  является  членом СНТ, тогда Вам об этом прямо должны  были сообщить и указать на это.

Если там(за Щлагбаумом) еще и имеются индивидуальные участки(земли поселении-населенных пунктов), СНТ не может ограничение внести в Устав  посторонним лицам

Но дело в том что, даже членом СНТ могут запретить пользоватся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования то есть ДОРОГОЙ, в случае неоплаты членского взноса ,но для этого всеравно должно быть решение ПРАВЛЕНИЕ СНТ  согласно ст.8

Федерального  закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»



1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
2.Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Но Вы не член СНТ, это Вам не могут применить(подпункт 11 пункта 2 статьи 19 Федерального закона " О садоводческих....")

И в соответствии со ст.<a href=«sudact.ru/law/zakon-rf-ot-25061993-n-5242-1-o/#h2rXraVBEcLh» title=«Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 > (ред. от 03.04.2017) > » О="" праве="" граждан="" Российской="" Федерации="" на="" свободу="" передвижения,="" выбор="" места="" пребывания="" и="" жительства="" в="" пределах="" Федерации"=""> Статья 1. Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека —

каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

В кадастровой карте сказано что это земли сельхоз назначения для садоводства, а участки — земли поселений

И в этом случае  не может быть что, все участки принадлежат СНТ.

Таким образом Вам нужно   написать жалобу в прокуратуру, а то где попало по наставили эти шлагбаумы не проехать, не пройти

Удачи Вам

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Может ли муж при разводе претендовать на этот дачный дом?
Добрый день. Муж хочет разводиться через суд и претендовать на мое имущество, ссылаясь на то, что оно "приобретено" в браке. А именно: 1) Земельный участок был приобретен мною до брака, свидетельство на 5 соток. Еще до брака я начала подавать документы на присоединение 2-х соток к "оформленным в собственность" 5-ти соткам на основании закона, что можно присоединить раз в жизни земельный участок к з/у принадлежащему на праве собственности. Этот процесс длился порядка 10-ти лет с разными по длительности перерывами. В результате, эти 2 сотки с доплатой денег за этот участок в региональный бюджет я оформила уже в браке. На что может претендовать в данном случае муж при разводе? Только на 2-е приобретенные в браке сотки или на все 7 уже соток (в том числе на 5 купленных мною до брака) 2) на земельном участке из пункта 1 был построен дачный дом еще до брака. В качестве доказательств есть фото с датой фотографирования. Оформлен в собственность он был уже в браке (через месяц после регистрации брака). Но документы на регистрацию подавались еще до брака. Может ли муж при разводе претендовать на этот дачный дом?
, вопрос №3923943, Евгения, г. Самара
486 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Но вот мне пришел отказ по причине, что один из детей был рожден в 92ом году на территории республики Армения, а
Добрый день! Буду признательна если подскажите как поступить. Мне 57 лет, рабочий стаж 27 лет (воспитатель), а так же я многодетная мать и могу подавать на пенсию в этом году в соответсвии с п.1 ч.1 ст.31 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-Ф3 "О страховых пенсиях". Согласно этой статье, право на страховую пенсию имеют женщины, родившие троих детей и воспитавших их до достижения ими 8ми лет, достигшие возраста 57 лет и если имеется стаж не менее 15 лет. Все это есть и подходит под статью. Но вот мне пришел отказ по причине, что один из детей был рожден в 92ом году на территории республики Армения, а если дословно, то "в рамках соглашения ЕАЭС основаном на принципе пропорциональности, гражданам, постоянно проживающим на территории РФ, учитываются дети рожденные и воспитанные на территории России. В связи с чем, ребенок 1992 года не учитывается, так как рожден на территории Респблики Армения". Все эти годы я получала пособие как многодетная мать и вопроса о том, что ребенок не был рожден в России не было, а теперь есть. Первый ребенок 90ый год Армения, второй 92ой год Армения и третий 2006 Россия. Я не нашла информации онлайн и очень надеюсь, на вашу помощь. Заранее благодарю.
, вопрос №3923198, Мария, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В последнее время сотрудники ГИБДД начинают настаивать на постановке данного средства на учет в РФ, так как данный гражданин на территории РФ признается только гражданином РФ
Здравствуйте. Имеется гражданин РФ, имеющий постоянную регистрацию в РФ, этот же гражданин является гражданином Кыргызстана и имеющий постоянную регистрацию там же. У данного гражданина есть автомобиль, оформленный на него в Киргизии. Автомобиль используется для поездок на территорию Российской федерации и после чего перемещается обратно в Киргизию. В последнее время сотрудники ГИБДД начинают настаивать на постановке данного средства на учет в РФ, так как данный гражданин на территории РФ признается только гражданином РФ. Но это безумие ставить и снимать авто с учета каждые 3 месяца. В связи с тем, что отследить срок нахождения данного авто на территории РФ сотрудники ГИБДД не могут, начинаются угрозы о штрафстоянке и всем остальным. И да, имеет ли значение наличие у гражданина водительского удостоверения ДВУХ стран. Спасибо.
, вопрос №3923096, Василий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
К кому и с чем обращаться если "вот такие правила" говорят на рецепшене?
Не пускают в спорткомплекс Лужники где бассейн с семилетним ребенком родителей. То есть чтоб не стоять на улице войти можно, но дальше через два метра проходы как в метро по карте и все. Если ребенок ходит в бассейн, только он может пройти. Раздевалка, душ, гардероб, туалет все сама. Кто несет ответственность за девочку пока они не в самой воде? Любой может войти из мужской раздевалки или что-то подобное. Что на счет ч.1 ст. 64 СК РФ? К кому и с чем обращаться если "вот такие правила" говорят на рецепшене?
, вопрос №3922140, Princess Consuella, г. Москва
Все
Как узнать не планируют ли строить что-то на территории ГСК
Как узнать не планируют ли строить что-то на территории ГСК? И если стоит гараж в ГСК и номер гаража совпадает совпадает, как узнать не самострой ли это, есть же план какой-то у председателя, на нём должна быть указана площадь, правильно я понимаю? Готов
, вопрос №3921583, Олег, д. Ташкент
Дата обновления страницы 23.07.2018