8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Отказ от мед освидетельствования

ехал с девушкой из кино, попал на рейд , продувать не стали предложили сразу пройти освидетельствование, ну до утра 8го числа порожение сборной России заливал конечно, было плохо весь день , но при этом за рулем ездил с обеда , был в ресторане , а потом поехал в кино !

  • протокол
    .pdf
, Артем, г. Москва

Здравствуйте, Артем!

В чем вопрос? Могут ли вас привлечь к ответственности? Дело в том, что вас могли направить на МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование только в трех случаях — вы отказались от алкотестера, вы не согласны с его показаниями либо показания алкотестера вызывают вопросы у сотрудника ДПС.

Какие документы составлены в отношении вас?

1
0
1
0

Согласен, укажите, пожалуйста, больше обстоятельств.

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва

в протоколе написано:

признаки: резкое изменение цвета кожи поведение не соответсвующее обстановке

отказ от прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Артем!

В чем конкретно Ваш вопрос? Об ответственности?

Если да, то отказ от мед освидетельствования влечет наказание в виде лишения права управления ТС

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

 штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если я неверно понял Ваш вопрос, то прошу, пожалуйста, уточнить его.

С уважением, Владимир!

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва

да именно вопрос в том как все возможно отрулить? так же вопрос о постановки на учет, влечет ли?

еще не понимаю того что меня не отстранили точнее протокол не дали, я сам ездил по отделам отпечатки снимал на предмет розыска и т д в части 264 ук

Артем, а все это при свидетелях было? И велась ли видеосъемка?

0
0
0
0

Артем, добрый день! Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —  
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

т.е. санкция за данное правонарушение точно такая же как и за езду в нетрезвом виде. В целом тут надо смотреть материалы адм. дела которые будут направлены в суд (решение по таким делам принимается судом), возможно были допущены какие то существенные процессуальные нарушения которые позволят исключить из доказательной базы часть доказательств (протоколы), но честно говоря это маловероятно

Согласно п. 6 порядка проведения медицинского освидетельствования, утв.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н

критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

т.е. достаточно чтобы инспектор указал в протоколе на наличие запаха алкоголя что является достаточным основанием для направления на медосвидетельствование. При этом, требуется либо ведение видеосъемки либо двух понятых

0
0
0
0

Добрый вечер

Вы ниже указали, что ездили в полицию по 264 ст. Это тогда уголовное дело

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второйчетвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Она применима только в случае, если Вы уже ранее были лишены права управления ТС.

Если такого не было, то согласно ст. 12.26 должно быть соблюдено следующее: Вы являлись водителем ТС и тому есть зафиксированные доказательства, в том числе роль играет и Ваше объяснение, также машина двигалась (не стояла во дворе), сотрудники предложили неоднократно (2 раза минимум) пройти Вам освидетельствование на состояние опьянения и Вы должны были 2 раза отказаться. Все это при участии понятых, при съемке камеры. 

То, что касается постановки на учет в наркологии, то Вы туда не поехали, а значит на учет встать не можете, так как в отношении Вас алкогольное опьянение не установлено и Вас будут судить не за алкоголь, а за отказ.

Удачи

0
0
0
0

Тут можно еще сослаться на нарушение. Не было составлено отстранение-это нарушение.

Нужно документы смотреть

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва

я был лешон прав с августа 2015 по август 2016 за выезд на встречку! и что Теперь совсем все страшно?

Похожие вопросы
Что грозит за драку на вахте с причинением вреда здоровью средней тяжести?
Подрался на работе во время пересменки с коллегой . Работаем оба вахтовым методом . Его увезли в больницу . - нанесение средней тяжести вреда здоровью . Оба были трезвые , прошли мед освидетельствования. Что мне грозит ? Срок ? Условный …? Выплачивание денег потерпевшему ( коллеге ) ?
, вопрос №4954812, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Иск и ходатайсво прилагаю, все ли там адекватно?
Добрый день 04.05.2026 посетил ЕПП в Москве по повестке для мед освидетельствования. По итогу определили категорию Б-3 и выдали повестку на отправку в место службы на 18.05.2026.(в повестке на мед освидетельствование был актуальный адрес проживания (предоставил в военкомат договор аренды по которому сейчас проживаю чтобы встать на учёт) в повестке на отправку не актуальный, старый, учитывая то, что поставили на учёт меня только 04.05 не знаю откуда у них старый адрес) К сожалению, комиссия не учла мой диагноз первичный гипотериоз, зафиксированный в мед документах и имеющий историю болезни осмотри УЗИ и анализы с 2021 года(болею с 2019 но проживал в другом городе поэтому данных за более ранний период нет). Наблюдался по заболеванию постоянно. Нахожусь на медикаментозной заместительной терапии. Заказал выписку протокола заседания объединенной муниципальной комиссии города Москвы, по 13 статье поставили только пункт е в связи с ожирением, которое тоже имеется, однако является сопутствующим заболеванием, возникшим на фоне как раз нарушенного метаболизма из-за основного заболевания - гипотериоза, которое проигнорировали. Категорию выставили по другой, более "тяжёлой " статье так как 13е это вообще А-2 . Опытным путём выяснил, что через гос услуги подать жалобу сейчас нет возможности (в списке приемных комиссий для отправки жалобы нет московской приемной комиссии, только область) поэтому подал через МФЦ, но так как на 18.05 уже повестка на отправку, а срок ответа по жалобе позже этой даты, планирую подавать в суд иск и ходатайсво о мерах предварительной защиты. В связи с этим несколько вопросов. 1. Могу ли я сейчас до завершения досудебного порядка решения вопроса подавать иск? 2. Кем будет административный ответчик в моем случае? Правильное наименование, адрес? (Из-за объединения военкоматов очень легко запутаться, а не хотелсь бы) 3. В какой суд идти? Я знаю, что подавать можно по месту ответчика или по месту истца, но сложилась ситуация так, что регистрации ни постоянной ни временной на данный момент у меня в Москве нет, проживаю тут, есть договор аренды, есть постоянное официальное место работы. Не уверен, что это является основанием чтобы можно было подать в суд по своему месту жительства. Если можно все таки, нужно ли как то мотивировать это решение в иске? К примеру написать, что в соответствии с .... имею право на подачу иска по месту своего проживания и подтверждаю договором аренды и справкой с места работы. Если нельзя, то к какому тогда районному суду относится ответчик? Слышал что по месту ответчика подавать не желательно, но если это единственный вариант придется так. 4. Имеет ли практический смысл и юридическую силу подать в ЕПП заявление с просьбой приостановки призыва на основании поданной жалобы и с приложением к заявлению её и мед документов? 5. Нужно ли как то упоминать в иске ошибку в повестке на отправку (адрес проживания). Если да, то как? 6. Иск и ходатайсво прилагаю, все ли там адекватно?(Информация об ответчикам и суду будет корректироваться)
, вопрос №4950902, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли обжаловать данное решение и какие шансы?
меня забрали сотрудники полиции якобы за распитие алкоголя в общественном месте, хотя я не пила. бутылка, из которой я не сделала ни глотка стояла под лавкой. они утверждали, что открытая бутылка это уже факт распития, при чем ее не было даже у меня в руке. пыталась опровергнуть их слова, ответ один-проедем в участок. в общем увезли в отдел. на мои слова, что хочу обжаловать и пусть проведут мед. освидетельствование, сказали, что вообще сейчас впаяют хулиганство или распитие на дет. площадке, поэтому я решила, что лучше подписать протокол и потом оплатить штраф. копию мне никакую не дали и еще заставляли расплатиться за штраф на месте по какой-то квитанции, я сказала, что буду оплачивать только через госуслуги. копию постановления или чего-то еще мне не дали. в протоколе мне сказали заполнить фио, паспорт, адрес. больше ничего я не писала. волнуюсь только за то, что после окончания учебы придется работать в гос. органах.( например ск, прокуратура, администрация). повлияет ли данное нарушение на трудоустройство в такую сферу? стоит ли обжаловать данное решение и какие шансы?
, вопрос №4949542, алина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Скажите, что ждать от суда по вашему мнению?
Здравствуйте. Статья 228 часть 2 В феврале 2026 приняли с мефедроном 1,3 грамма. В изоляторе просидел сутки, допросил следователь, на мед освидетельствование не отвезли, потому что не было служебной машины, но так как я сказал что приобретал для личного пользования я сообщил что употребил часть на месте , после выяснения обстоятельств отпустили домой. Я вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ничего скрывать не стал, сделали скриншот телефона с кладом и координатами, внесли в дело. Нанял адвоката, собираем справки и характеристики. Первое преступление, на учёте нигде не состоял, приводов не было. Взял положительную характеристику от соседей по месту жительства и с места работы, так же к делу приобщили положительную характеристику с предыдущей работы - был контрактником чуть более 10 лет назад, и приобщили копию удостоверения "за возвращение крыма" Так же прошёл судебную медицинскую экспертизу, назначенную следователем, получил заключение - было много формальных слов в заключении, адвокат сказал что это важная справка и в ней всё указано хорошо, не наркоман, в лечении не нуждаюсь. Мать инвалид 3 группы, документы о ее заболевании приобщили к делу, материально помогаю, так же адвокат просит расписку от матери об этом факте. Далее адвокат говорит для суда сдать кровь на наркотики в частной клинике, чтобы приобщить к делу, что не употребляю. Я холост, детей нет. Ипотека. Скажите, что ждать от суда по вашему мнению? Спасибо
, вопрос №4948626, Николай, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, недавно остановили сотрудники ГАИ, прошёл освидетельствование на месте показало 0.17, я не согласился, приехали в мед учреждение там показало 0.20, затем сдал мочу, данных пока нет
Здравствуйте, недавно остановили сотрудники ГАИ, прошёл освидетельствование на месте показало 0.17, я не согласился, приехали в мед учреждение там показало 0.20, затем сдал мочу, данных пока нет. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4948466, Клиент, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.07.2018