Как быть, если завышен объём ущерба в акте независимого оценщика?
Во время пролива квартиры 55 составлен акт от жилищной управляющей компании с определённым перечнем ущерба в котором виновной квартирой определили 62. В досудебном порядке пострадавшая сторона заказала "независимого" эксперта и тот в свою очередь, видимо по договорённости с пострадавшей стороной зафиксировал в своём акте ущерб который никак не относится к проливу по мнению виновной стороны и жилищной управляющей компании. При этом в акте ЖУК подписались все стороны. В акте эксперта оценьщика виновная сторона написала о своём несогласии с перечнем ущерба и указала что данный ущерб не является результатом после пролива. Какой документ имеет силу? Как действовать в этой ситуации?