Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли заключение договора вне электронной площадки?
Добрый вечер. мы-поставщики. 1 аукцион-наша заявка единственная, вторая часть -не прошла. аукцион не состоялся, мы не победители. 2 аукцион-точно такая же история. Начальная сумма-600 тысяч. Вопрос: что теперь обязан сделать заказчик по закону? и правомерно ли заключение договоров вне электронной площадки с другим поставщиков( видимо, на суммы, не превышающие 100 тысяч)? Заказчик-местная администрация. Спасибо
Спасибо за ответы, но наш заказчик поступает другим образом. Он уже так делал в отношении закупки в феврале этого года. Мы написали жалобу в ФАС, нашу жалобу удовлетворили, заказчик не стал объявлять новую закупку, а просто раздал деньги( не понятно, откуда и какие) в виде ат помощи председателям общественных самоуправлений( услуги должны были оказаны им), и навязал им свою фирму-подрядчика. Думаем, они опять поступят также. Законно ли это? И повторный аукцион(он тоже был в июне), заказчик в план-график не вставлял. Оба несостоявшиеся аукционы были в июне, в плане-графике стоит июнь, они ничего не меняли. Это правильно? Спасибо
в данном случае все зависит от заказчика. согласно части 4 статьи 71 он обязан внести изменения в план-график и осуществляет новую закупку. выбор способа также лежит на заказчике. каких-либо особых указаний относительно того каким способом следует проводить закупку закон не содержит. следовательно, 24 статья в помощь.
в данном случае все зависит от заказчика. согласно части 4 статьи 71 он обязан внести изменения в план-график и осуществляет новую закупку. выбор способа также лежит на заказчике. каких-либо особых указаний относительно того каким способом следует проводить закупку закон не содержит. следовательно, 24 статья в помощь.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: что теперь обязан сделать заказчик по закону?
В силу ч.4 ст. 71 44-ФЗ Заказчик вправе в третий раз объявить электронный аукцион либо провести закупку путем запроса предложений в электронной форме. Обращаю внимание — все эти способы проходят через сайт закупок.
и правомерно ли заключение договоров вне электронной площадки с другим поставщиков( видимо, на суммы, не превышающие 100 тысяч)?
Искусственное дробление закупки на несколько до статысячников в настоящее время очень рьяно преследуется органами прокуратуры и различными контролерами. Чем Вы, собственно, можете воспользоваться и обратиться в соответствующие инстанцией с просьбой проверить Заказчика.
Здравствуйте!
Прошу провести юридический анализ договора купли-продажи нежилого помещения.
Интересует именно защита моих интересов как покупателя. Прошу проверить:
* есть ли в договоре подводные камни, скрытые риски или невыгодные условия;
* соответствуют ли условия действующему законодательству РФ;
* корректно ли прописаны расчеты через депозит нотариуса;
* нет ли рисков, связанных с зарегистрированным договором аренды;
* достаточно ли гарантий и заверений продавца;
* нет ли условий, которые могут привести к потере денег, затягиванию регистрации или судебным спорам;
* какие пункты стоит изменить, дополнить или исключить перед подписанием.
Также прошу указать, какие документы и обстоятельства необходимо дополнительно проверить до заключения сделки.
, вопрос №5009986, Евгений, г. Ивантеевка
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Проблема в следующем. Мне нужно узаконить существующее подключение ИЖС к сетям водоснабжения и водоотведения в Санкт - Петербурге. Подключение к сетям на этапе стройки произвели строители. Прошло много времени. Договора с водоканалом нет. Тех условий на присоединение нет. От представителя водоканала, по моему письменному запросу, составлен акт обследования моего дома, которое установило, что в дом произведен ввод трубой диаметром 32 подключенный к сетям водоканала, на ввод в доме установлена заглушка, а в колодце ковер закрыт. также в акте указанно, что внутренняя разводка системы холодного водоснабжения не смонтирована. Так же приезжала служба водоотведения и осматривала канализационный колодец. Стоков судя по отсутствию претензий не обнаружено. По сути теперь нужно узаконить смонтированный ввод водоснабжения и водоотведения. При этом важно, чтобы счетчик воды разрешили установить на вводе, внутри дома, а не в колодце на участке. Представители водоканала требуют: договор на подключение к сетям с тех условиями, топоплан, и установки узла учёта в люке на участке. Называют сроки 6 месяцев до пуска воды после на чала оформления. Как мне действовать? Возможно ли перейти сразу к заключению договора на поставку воды минуя все их требования?
, вопрос №5006059, Михаил, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте подскажите пожалуйста арендатор закатил истерику по телефону т к стиральная машинка старая но в хорошем рабочем состоянии мотивируя тем что у него дорогие вещи для стирки . При заключении договора он видел машинку когда вселялся и спросил только старая ли она на что я ответила что конечно б у на следующий день стал писать что я нарушаю технику его безопасности и чтобы я покупала новую машинку за 30 -40 т для его дорогих вещей. Подскажите как что делать?
, вопрос №5005858, Ирина, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Земельный участок с жилым домом имел холодное водоснабжение и лицевой счет по которому оплачивалась услуга. По случаю не проживания в течении более 20 лет трубопровод пришел в негодность. Новый собственник разделил земельный участок, значившийся под №1 на два участка, в связи с чем земельный участок с №1 на котором находится жилой дом получил новый номер 1А, а земельный участок, на котором в настоящее время ведется строительство нового жилого дома, по порядку, который по последовательности нумерации приобрел №1 бывшего земельного участка с жилым домом. По существу, обстоятельств собственником двух образовавшихся участков, образовавшихся из одного участка, является один собственник, разделивший бывший земельный участок №1. По разрешению и с участием вод снабжающей организации собственник провел холодное водоснабжение на участок №1, а вод снабжающая организация опломбировала прибор учета, но договор на пользование холодной водой с собственником земельного участка на котором ведется строительство нового жилого дома, дома имеющего свою индивидуальную кадастровую регистрацию. Однако, вод снабжающая организация не заключает договор пользования холодным водоснабжением с собственником земельного участка, до ввода дома в эксплуатацию. Прошу пояснить, правомерно ли решение вод снабжающей организации? Спасибо!
, вопрос №5004916, Калинин Михаил Анатольевич, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
в данном случае все зависит от заказчика. согласно части 4 статьи 71 он обязан внести изменения в план-график и осуществляет новую закупку. выбор способа также лежит на заказчике. каких-либо особых указаний относительно того каким способом следует проводить закупку закон не содержит. следовательно, 24 статья в помощь.