Преподаватель не допустил к защите диплома из личных побуждений

Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями. Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления. Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях. Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.

Добрый день. Хотим оформить в собственность земельный участок в селе. Участок не размечен (не определены границы) и земля находится в муниципальной собственности. Дом строить на этом участке не планируем. Нам сказали, что без дома земельный участок не оформят, но у всех разграниченных участков назначение - личное приусадебное хозяйство. Можем ли мы тоже оформить участок, как лпх, чтобы не строить дом и выкупить его через аукцион?

Здравствуйте Учусь в СПО, классный преподаватель сказал, что есть в законе дыра, позволяющая поступить в ВУЗ после СПО без особых проблем с помощью вступительных экзаменов Объяснил так: допустим в ВУЗ 20 бюджетных мест, из них 5 под СВОшников и прочих льготников, остальные 15 для школьников, которые сдают ЕГЭ. Но тут прихожу я, который имеет право написать только вступительный экзамен и не попадаю под категорию «школьника» или «льготника» И получается, что даже если я этот экзамен напишу плохо - меня не могут не взять Также он сказал, что некоторые дети у него так и поступили Подскажите, действительно ли такое есть и возможно ли это аргументировать законом?