8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен

Закон о выселении

Добрый день. У меня проживал человек без договора, без прописки по месту жительства, без временной регистрации, т.е. жил на незаконных основаниях в квартире. Сейчас он съехал и оставил свои вещи,которые он мне под опись и расписку не оставлял. Его уже нет почти месяц. Ни слуху ни духу от него тоже нет. Ему с моей стороны было отправлено СМС с просьбой освободить жил площадь и забрать принадлежащие ему вещи до 25.05.2018г. Но он до сих пор не появлялся и не забрал вещи. Как мне поступить с его вещами??? Могу ли я их выбросить?

, Илья, г. Москва

Здравствуйте, не советовал бы вам его вещи просто так выкидывать, поскольку это в дальнейшем может полечь проблемы, я бы советовал вам сохранить вещи. В противном случае он может пробовать подать в суд, указать, что жил с вашего разрешения, в помещении находились его вещи итд. Доказать это будет сложно, но может повлечь лишние проблемы.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте,  Илья.

Если уверены что у него нет свидетелей его проживания и того, что он оставлял эти вещи у Вас и Вы не боитесь давать объяснения в полиции по поводу этих вещей, то можете выбросить, ему будет сложно доказать Вашу причастность к этому.

Вам могут вменить самоуправство в выбрасывании вещей, но если доказательств не будет, то привлечь Вас к ответственности не смогут.

Вот наглядный пример судебной практики по выбрасыванию чужих вещей из своей квартиры

http://sudact.ru/regular/doc/D...

Ключи от квартиры у него остались?  Вы замки не меняли?

С уважением!   Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Если вещи ценные, и есть возможность их хранить, то лучше не выбрасывайте.

Как вариант, подать заявление в полицию об их находке и сдать их им.

Гражданский кодекс

Статья 227. Находка

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

0
0
0
0

Здравствуйте. Согласно ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Нет договора — нет обязанности хранения. Выбросите вы его вещи и все дела. Пусть попробует доказать, что вещи остались у вас, что именно в перечне вещей и сколько оно стоит. Практически сделать это невозможно.

0
0
0
0

Добрый  день, Илья.

Если вещи выбросите, то действительно при определённых условиях могут наступить проблемы — тем более Вы сами через СМС-сообщение указали, что они у Вас хранятся. Несмотря на то, что какие конкретно вещи Вы наверное не указали, но сам факт уже будет не в Вашу пользу.

Если Вы знаете, где живёт этот человек, то можно просто привезти эти вещи ему и передать, снимая всё на видеокамеру, перед этим составив опись вещей и также засняв их на видео.

Если не знаете его адрес, то думаю Вам нужно действовать как указал коллега Геннадий Кураев — попробовать отдать вещи в полицию или орган местного самоуправление как находку (ст. 227 ГК РФ).

Ещё как вариант — сдать вещи в организацию, которая занимается хранением, а потом взыскать расходы за это хранение с бывшего жильца. Но этот вариант, как сами понимаете, будет затратным — ещё неизвестно сможете ли Вы потом взыскать с него расходы или нет — ведь у него может просто не быть денег и решение суда о взыскании останется неисполненым.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов?
Добрый день! Просим проконсультировать по вопросу юридических ограничений для нашего продукта. Мы создаем цифровой ИИ-сервис/бот для анализа романтической переписки и цифровой коммуникации: 1. пользователь передаёт фрагменты переписки или описание ситуации, может быть текстовый формат (скопированный текст), может быть формат скриншотов (видны фото возможно) 2. сервис формирует аналитический отчёт о динамике общения; 3. потенциально в продукте могут обрабатываться текстовые сообщения, скриншоты, фото, голосовые, видео, сведения о личной и интимной жизни, причём данные часто относятся не только к самому пользователю, но и ко второму участнику переписки, который не является клиентом сервиса. Просим оценить: 1. Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов? 2. При наличии рисков с точки зрения законодательства РФ, есть ли способы минимизировать такие риски или их устранить?
, вопрос №4972898, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На какие статьи закона ссылаться в жалобе в Роспотребнадзор и ФАС?
Мной был оформлен заказ через «Авито Доставку» № 80512720609334. Продавец передал товар, после чего в установленный срок я должна была получить его в пункте выдачи. Однако, как подтвердила служба поддержки Авито в переписке (скриншоты прилагаю), заказ был отменён из-за «технического сбоя службы доставки» или «ошибки на складе». Этими словами компания признала, что услуга доставки была оказана ненадлежащего качества — не по моей вине, не по вине продавца, а по вине самой платформы и её партнёров. Нарушенные права В соответствии со статьями 4 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, услуга должна быть оказана качественно, а при нарушении сроков или качества услуги потребитель вправе требовать не только возврата денег, но и полного возмещения убытков, а также компенсации морального вреда. Авито признало технический сбой в доставке, но отказывается от компенсации морального вреда, ссылаясь на свои внутренние правила (компенсация только при утере/повреждении товара). Имеют ли они право так делать, если закон о защите прав потребителей требует иного? На какие статьи закона ссылаться в жалобе в Роспотребнадзор и ФАС?
, вопрос №4962815, Диана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отменить решение суда о выселении из-за долгов по ЖКХ, которых нет?
Здравствуйте! Вопрос об отмене решения областного суда за якобы неуплату ЖКХ и выселении, несмотря на то, что в квартире несовершеннолетние дети. Хотя в реальности нет никаких долгов!
, вопрос №4962036, Андрей, Киев

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выселить из маневренного фонда, если квартира после пожара признана пригодной для проживания?
Выселение из маневренного фонда, признали квартиру после пожара , пригодной для проживания
, вопрос №4960566, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оформить субсидию на оплату ЖКУ и защититься от выселения при наличии долга?
Добрый день! Как оформить субсидию на коммунальные платежи? В приватизированной квартире прописаны трое. Двое не живут здесь. Собственник -отец-умер. Дочь прописана, ухаживала за неходячим отцом. Долг по коммунальным платежам ( с пени ) более миллиона. Как защитить себя дочери от выселения? Срок наследования не истёк. Дочь не работает, платить коммунальные платежи 22500 в месяц не может.
, вопрос №4957629, Александра, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.06.2018